Re: [討論] 基本盤迷思消失
※ 引述《koubayo ( 1)》之銘言:
: ※ 引述《kuoeight (櫻木花道)》之銘言:
: : 藍綠常講基本盤基本盤的
: : 把你的選票當盤子
: : 基本盤有這麼大嗎?
: : 1
: : 台北藍:綠 冥嘴說是55:45
: : 這理論建構在長期以來都這樣
: : 可是數學上
: : 兩次都投給藍的確定人數只10%啊
: : 怎麼判斷45%的人沒有互相搖擺投給對方?
: 判斷基本盤都是以政黨最"落雖"時判斷
: 也就是在人選跟政黨都很差勁時還願意投給該政黨的得票率
: 民進黨聲勢最低迷最慘就是35%
: 國民黨就是連勝文的40%
: 所以死忠的兩黨目前以藍軍來說是40%
: 但是因為綠營的35%離現在太久了
: 所以是不是還有35%死忠票這是可以討論的
: 但是2014離現在才4年
: 正常來說應該不會跟40%差太多
: 而柯P在台北拿58%,但是到蔡英文時剩52%
: 也就是有6%的所謂""假中立""的票是絕對不會投給民進黨的
: 更何況當時2014到2016柯P的施政算是還不錯的
: 因此這些6%票基本上就是只給""非民進黨籍""參選人
: 而柯文哲是可以穩穩拿到這6%選票的
: 而當民進黨要自提人時
: 柯文哲以之前普遍認為是柯綠合作狀態時
: 柯文哲只能搶到綠營的票
: 也就是60%給柯綠分
: 就算一堆人看不起丁丁認為他得票率不可能40%
: 一堆人看不起丁丁
: 那我們算35%給丁丁好不好,35%的藍軍票已經是非常看不起丁丁了
: 其中算5%藍軍票全移給柯文哲,所以柯文哲就是有11%
: 民進黨從最爛的基本盤35%也掉個5%好不好
: 應該也在30%上下
: 所以丁丁基本盤是35%起跳,綠軍是30%起跳,柯P11%起跳
: 所以還有24%的票可以搶
: 那你柯文哲要拿多少中間的票
: 粗估台北市中間選民有20%就算是超屌的了
: 還有一些是假中立,也就是根本不可能投藍或是投綠的
: 中立票柯文哲拿7成好了,所以有17%,那就是柯有28%
: 假設民進黨都拿不到中立票也還有30%
: 你認為丁丁跟連勝文一樣
: 連一點中立票都拿不到???
: 不然中立票全部給柯P好了
: 那也是35%對35%
: 但是丁守中又不是連勝文這權貴
: 穩穩當當的拿個幾%中立票根本就是輕而易舉
: 所以最後就是柯綠搶票看誰第三名
: 講難聽點
: 一堆柯粉看不起民進黨
: 又要叫民進黨禮讓柯p
: 現在因為理念不合要分手
: 就說要教訓民進黨
: 民進黨好歹在議會支持你柯P兩三年
: 你認為民進黨欠你們柯P什麼
: 2014年不也全力支持讓你柯P當市長了
: 柯P自己嘴巴賤卻要怪人家分手
: 你們自己想一想如果你們同事或是男女朋友
: 嘴巴賤成這樣,有幾個人會喜歡的
: 有誰不會遠離的,不會分手的
: 分手了結果最先開砲的還是你柯P
: 被你開砲的賴清德跟小英也沒反擊你
: 結果柯粉又要怪民進黨
: 到底是柯P在招惹民進黨還是民進黨招惹柯P大家心裡都有數
: 你柯P想要民進黨禮讓你當市長那至少嘴巴不要那麼賤
: 要當朋友也不要賤嘴
: 你賤嘴再好的朋友也是會翻臉
: 那些死忠柯粉敢說你周邊朋友如果有這麼賤嘴你不會賭爛
: 別故意把自己標準降這麼低好嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony H8296.
你用直觀數學去假定不能說你錯
但政治上是人心的數學統計
年底北市這一戰看點是到底有多少光譜偏中間(政黨傾向淺綠/淺藍也算)的北市選民出來投票
這群人投票率最好要有七成 甚至八成
柯P才有贏面
基本盤本來就存在這是無庸置疑的
不然就不會有小黨選都選不上
大黨占盡公職當選席次
柯P最大問題現在政治風向搞砸了
從他出來道歉兩岸一家親就猜到可能碰頂往下走
民進黨又抓準柯P這種想要人幫先嘴硬的心態
民進黨自己推人也很難贏
但這個風向不利於柯P靠鋒芒讓政治騎牆派選邊站是肯定的
對柯P喪失可見的保底(民進黨組織票)
就是一戰定乾坤 決定往後兩大黨和第三勢力走勢
柯P推得過他才有可能複製當年宋楚瑜的模式
從兩大黨外另成一股可見的勢力 而不是只有網路聲勢
台灣選舉不想選輸的人的選民投機心態在中間選民是很容易見的
這類選民特質是容易受耳語影響而人云亦云
平常卻不太關心政治
因為這些人沒有政治信仰 只是不想選輸選到最爛的人
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.140.212.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526785101.A.A5B.html
推
05/20 11:00, , 1F
05/20 11:00, 1F
→
05/20 11:00, , 2F
05/20 11:00, 2F
→
05/20 11:00, , 3F
05/20 11:00, 3F
推
05/20 11:00, , 4F
05/20 11:00, 4F
推
05/20 11:01, , 5F
05/20 11:01, 5F
你沒看清楚前提
我是指平常不關心政治的選民
這群人確實是中間選民
而且人數還不少
你在同溫層看當然看不出重點
這群人只是中間選民的其中一個集合
只是這個集合的影響力足以決定現在柯P能不能連任
→
05/20 11:01, , 6F
05/20 11:01, 6F
→
05/20 11:01, , 7F
05/20 11:01, 7F
→
05/20 11:01, , 8F
05/20 11:01, 8F
※ 編輯: xeloss (202.140.212.87), 05/20/2018 11:03:31
噓
05/20 11:02, , 9F
05/20 11:02, 9F
你自己講的話立馬反應我上面講的只想投贏者的心態阿
就像2016我在板上提過不分區立委時代提六席不會溢票
結果一堆覺青最後還是被民進黨告急文宣騙走選票
寧願壓一個品牌大的
因為民進黨有提滿不分區
自己的一票投下去不會損失
現實上要上六席不分區至少要150萬票
時代最後開票也才一半不到其實七十幾萬政黨票
→
05/20 11:02, , 10F
05/20 11:02, 10F
→
05/20 11:03, , 11F
05/20 11:03, 11F
※ 編輯: xeloss (202.140.212.87), 05/20/2018 11:08:08
推
05/20 11:06, , 12F
05/20 11:06, 12F
→
05/20 11:06, , 13F
05/20 11:06, 13F
→
05/20 11:07, , 14F
05/20 11:07, 14F
→
05/20 11:07, , 15F
05/20 11:07, 15F
中間那塊變大是肯定的
因為年輕人的政黨傾向會越來越淡
但是扣除政黨信仰外
上面我講的選贏者心態會在中間那塊選票越來越有顯著影響
柯P鋒芒正盛會有利吸收這些選票
相反的鋒芒受挫這些人投票意向就會開始有動搖
這是投票心理學
※ 編輯: xeloss (202.140.212.87), 05/20/2018 11:12:37
推
05/20 11:12, , 16F
05/20 11:12, 16F
→
05/20 11:13, , 17F
05/20 11:13, 17F
→
05/20 11:13, , 18F
05/20 11:13, 18F
→
05/20 11:13, , 19F
05/20 11:13, 19F
你說對了 他要塑造出我不靠民進黨也能贏的聲氣勢
進而轉為政治風向去感染我上面講的那群投贏者心態的選民
他在道歉前這個風向是有的 只是強度還不到絕對能贏
讓民進黨斷念自己推人
道歉後整個消散
推
05/20 11:13, , 20F
05/20 11:13, 20F
→
05/20 11:13, , 21F
05/20 11:13, 21F
推
05/20 11:13, , 22F
05/20 11:13, 22F
→
05/20 11:14, , 23F
05/20 11:14, 23F
但是民進黨有家底
除非民進黨無知推咬蚊子
放賴清德 柯P就很難選了
這是讓有自己政黨政治信仰的選票不易潰散的要點
只要民進黨推的人夠有政治人氣
咬住以往開票綠票的20% 丁丁就笑納北市長入主市府
也就是民進黨只要有30萬票
柯P就GG了
因為現在的盤面太利於藍軍選票集結到丁丁
缺點就丁丁太沒政治魅力
不是個好賣的產品 只能靠政黨牌子
換作馬英囧就超穩的 呵呵
→
05/20 11:14, , 24F
05/20 11:14, 24F
→
05/20 11:15, , 25F
05/20 11:15, 25F
→
05/20 11:15, , 26F
05/20 11:15, 26F
→
05/20 11:15, , 27F
05/20 11:15, 27F
→
05/20 11:15, , 28F
05/20 11:15, 28F
※ 編輯: xeloss (202.140.212.87), 05/20/2018 11:23:12
→
05/20 11:15, , 29F
05/20 11:15, 29F
→
05/20 11:16, , 30F
05/20 11:16, 30F
推
05/20 11:17, , 31F
05/20 11:17, 31F
還有 686 則推文
→
05/20 15:25, , 718F
05/20 15:25, 718F
→
05/20 15:26, , 719F
05/20 15:26, 719F
→
05/20 15:26, , 720F
05/20 15:26, 720F
→
05/20 15:26, , 721F
05/20 15:26, 721F
→
05/20 15:26, , 722F
05/20 15:26, 722F
→
05/20 15:27, , 723F
05/20 15:27, 723F
→
05/20 15:27, , 724F
05/20 15:27, 724F
→
05/20 15:27, , 725F
05/20 15:27, 725F
→
05/20 15:27, , 726F
05/20 15:27, 726F
→
05/20 15:28, , 727F
05/20 15:28, 727F
→
05/20 15:28, , 728F
05/20 15:28, 728F
→
05/20 15:28, , 729F
05/20 15:28, 729F
→
05/20 15:28, , 730F
05/20 15:28, 730F
→
05/20 15:29, , 731F
05/20 15:29, 731F
→
05/20 15:29, , 732F
05/20 15:29, 732F
→
05/20 15:29, , 733F
05/20 15:29, 733F
→
05/20 15:29, , 734F
05/20 15:29, 734F
→
05/20 15:30, , 735F
05/20 15:30, 735F
→
05/20 15:30, , 736F
05/20 15:30, 736F
→
05/20 15:30, , 737F
05/20 15:30, 737F
→
05/20 15:30, , 738F
05/20 15:30, 738F
→
05/20 15:31, , 739F
05/20 15:31, 739F
→
05/20 15:31, , 740F
05/20 15:31, 740F
→
05/20 15:31, , 741F
05/20 15:31, 741F
→
05/20 15:31, , 742F
05/20 15:31, 742F
→
05/20 15:31, , 743F
05/20 15:31, 743F
→
05/20 15:32, , 744F
05/20 15:32, 744F
→
05/20 15:32, , 745F
05/20 15:32, 745F
→
05/20 15:32, , 746F
05/20 15:32, 746F
→
05/20 15:33, , 747F
05/20 15:33, 747F
→
05/20 15:33, , 748F
05/20 15:33, 748F
→
05/20 15:33, , 749F
05/20 15:33, 749F
→
05/20 15:34, , 750F
05/20 15:34, 750F
→
05/20 15:34, , 751F
05/20 15:34, 751F
→
05/20 15:34, , 752F
05/20 15:34, 752F
→
05/20 15:35, , 753F
05/20 15:35, 753F
→
05/20 15:36, , 754F
05/20 15:36, 754F
→
05/20 15:36, , 755F
05/20 15:36, 755F
→
05/20 15:37, , 756F
05/20 15:37, 756F
→
05/20 15:37, , 757F
05/20 15:37, 757F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
119
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
討論
22
80
討論
9
119
討論
8
40
討論
5
30
討論
24
757
討論
26
120
討論
3
18
討論
3
7
討論
2
5
討論
2
4