Re: [討論] 核四再啟動在現實上是否真的可行？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/15 19:12), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《hikki82119 ()》之銘言： : :2008~2012 八卦版風向支持蔡英文但不支持他能源政策 : :那時候逛八卦版蔡英文只要提能源政策,都會被罵文組腦袋 : :結果2013年風向轉變了, 居然一面倒"我是人 我反核" : :當時還流行一句話"不反核能 反對有問題核四" : :這群人的腦袋只要有選舉,只要能替民進黨扳倒對手奪取執政 : :挺核或反核都可以,國民黨就算再回去執政,依然不可能重啟 : :2015政黑討論很久最有可能重啟就是蔡英文髮夾彎, : :她這麼堅持下去核四差不多已經很難重啟了, : :民進黨在野一直都能有效杯葛法案,國民黨是擋不了 : :核四要重啟只有民進黨放棄他們的非核家園才有可能! 2013 年之前，有記錄的核能事故是三浬島與車諾比 三浬島之前，核電幫的說法是核電超安全，從來沒事故 車諾比之前，核電幫的說法是核電只要管理不出問題，事故無大礙 車諾比之後，核電幫的說法是車諾比是核武模擬設備，與台灣的不同 然後都沒有人在講一九八五年前後台灣的核三廠一天到晚出狀況， 後來只是垃圾新聞當道政府不餵販藍的新聞不報而已。 然後到了福島，一個海嘯就可以把號稱不會破的海邊核電廠打破漏漿。 從小我們就被教育核電是不會爆的，問題是它不會像原子彈的爆， 不代表它不會漏液啊! -- 核能發電在台灣只是為了掩飾做核彈炸中國的企圖。張憲義之後 在台灣發展核電根本沒有任何實質上的意義。 -- 販核的笨蛋不要拿核融合來說嘴，核融合出現可商轉也不代表台灣 一百年內買得到。 那玩意漏液更可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.80.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523790772.A.4EE.html
→
04/15 19:14, , 1F
沒錯! 超可怕的~ 把燃料棒賣掉肯定還不夠 賣了可以再
04/15 19:14, 1F
→
04/15 19:14, , 2F
買回來啊! 所以還是整個拆掉比較保險!
04/15 19:14, 2F
→
04/15 19:15, , 3F
從小教育嗎 那這一大群蠢豬是哪來的 教育真失敗
04/15 19:15, 3F
推
04/15 19:16, , 4F
嗯嗯 代價無法承受就會支持啦。看看日本....
04/15 19:16, 4F
→
04/15 19:16, , 5F
要搞到輪流限電景況 不說我還以為到了非洲 笑死
04/15 19:16, 5F
→
04/15 19:17, , 6F
無知就是力量...
04/15 19:17, 6F
→
04/15 19:19, , 7F
從福建接電的可能性還比較大...
04/15 19:19, 7F
推
04/15 19:19, , 8F
等核一、二、三 退光 。到時台灣需要多四座火力發電。
04/15 19:19, 8F
→
04/15 19:19, , 9F
看你還反不反xd
04/15 19:19, 9F
→
04/15 19:20, , 10F
別說靠綠能哈哈。
04/15 19:20, 10F
推
04/15 19:23, , 11F
當年比較笨先教你不會爆 長大有點知識再讓你學點別的
04/15 19:23, 11F
推
04/15 19:25, , 12F
如果能找到埋廢料的場址 運轉前再檢驗一次 開核能是好的
04/15 19:25, 12F
→
04/15 19:26, , 13F
現在廠址一公佈就是見光死 高放廢料只能放場內 如何處理?
04/15 19:26, 13F
→
04/15 19:26, , 14F
我覺得不會重啟了 扁任內又停又蓋 馬任內又停
04/15 19:26, 14F
→
04/15 19:26, , 15F
我是不相信拼裝車那種鬼扯的說法 但廢料的後續處理應該說明
04/15 19:26, 15F
→
04/15 19:27, , 16F
如果不會重啟 那簡單 民進黨政府必須負全責推動火電
04/15 19:27, 16F
→
04/15 19:27, , 17F
光是政策反覆不知浪費多少錢 重蓋又不知道要多少錢
04/15 19:27, 17F
→
04/15 19:27, , 18F
不是像蘇貞昌林右昌鄭文燦那種北七講法 幹~什麼都不要 去死
04/15 19:27, 18F
→
04/15 19:29, , 19F
甚麼都不要只有一種可能 全島種大麻 農業社會
04/15 19:29, 19F
→
04/15 19:37, , 20F
嗯PM2.5 暖化都是DPP可以解決的是吧
04/15 19:37, 20F
→
04/15 19:38, , 21F
只要發電就一定有風險 哪來沒有風險的事
04/15 19:38, 21F
→
04/15 19:39, , 22F
廢料原本打算送出去，是環團禁止送出，要留在國內又一直吵
04/15 19:39, 22F
→
04/15 19:39, , 23F
看得懂環團在搞什麼嗎？讓你沒辦法處理廢料就不能用
04/15 19:39, 23F
→
04/15 19:43, , 24F
朱立倫也反對台電的終儲方案，朱立倫變環團了？
04/15 19:43, 24F
→
04/15 19:44, , 25F
送去法國減容還是要回來一部分，至於北韓還是算了吧
04/15 19:44, 25F
推
04/15 19:44, , 26F
朱就我的看法，也只是讀稿機+見風轉舵而已..
04/15 19:44, 26F
→
04/15 19:48, , 27F
會轉舵比不會轉舵好，至少在用電這方面
04/15 19:48, 27F
→
04/15 19:48, , 28F
國外專業機構健檢核四就安全呀，吱吱就不信能怎辦
04/15 19:48, 28F
→
04/15 19:50, , 29F
寧願相信情愛作家、聖人說的，這種非理性的沒救呀
04/15 19:50, 29F
→
04/15 21:04, , 30F
9.2眼睛看不見朱侯反核 馬封存 一直跳針 dpp就是反核贏民
04/15 21:04, 30F
→
04/15 21:04, , 31F
意當選 不爽就叫侯支持核四 不然9.2沒辦法投擁核選票
04/15 21:04, 31F
→
04/16 12:12, , 32F
三離島電廠還在運作吧，只有封了有問題的機組
04/16 12:12, 32F
→
04/16 12:13, , 33F
圍阻體就是要封住外洩的，這基本知識還是要有吧
04/16 12:13, 33F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1QqpEqJk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1QqpEqJk (HatePolitics)