Re: [討論] 柯文哲 國民黨 民進黨 台北市長閒聊消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/02/03 15:35), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言： : 台北市長三強鼎立不用懷疑,柯一定最後 : 假設台北市藍綠還是55:45 : 2014毫無疑問柯拿了幾乎綠45+藍15,連拿40 : 所以綠如果推賴,看柯能吸多少藍綠營選票決定藍綠誰勝出 : 綠目前的想法就是2014那45%全歸隊,柯吸藍10%以上就勝選了 : 如果40%,柯吸15%以上就勝選了 你不是版上第一篇這種立論的 要硬切清楚藍綠版圖 現實上藍綠55:45這麼鐵 那綠營還選個屁 現狀不變三咖督綠營怎樣都拿不過40% 這是綠營在台北市選不贏藍營的先天不利條件 因為真基本盤頂多30%左右 你看綠營選北市長最好也衝不過45%(藍綠PK態勢) 但李應元選2002北市長快探底到30% 綠營如果在台北有over 40%的基本盤 早就在2010端掉藍營北市長了 當時的掛帥的選將還是曾經是台北市議員謝長廷 藍營在北市先天好選主要是在以下兩點 1.基本盤上硬是比綠營多10% 2.游移那30%有近一半是潛在投藍營的選民 原因你可以翻我過去在板上的文章 所以綠營打兩大黨PK戰怎麼選都吃鱉 拚既有兵馬(基本盤)+爆發力(空氣票)都輸藍營 2014是藍營拿石頭砸自己腳 推了個史上北市掛帥藍營最爛咖+超強逆風 對手又來個奇招推個無黨有社會地位的醫生全力抬轎 才被全軍擊潰 差點破了馬英冏在2002刷下的87萬近六成得票的民選歷史紀錄 現在藍綠+(游移)大概趨近於40:30:30 游移那塊其實很難精算出純白(純中立) 但這群人的共通特色是沒有很重的特定政黨依附性 只有潛在排斥的政黨屬性(排DPP是大宗) -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.214.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1517643326.A.8D0.html
推
02/03 15:36, , 1F
所以我早就說了 民進黨聰明的話就趕快把
02/03 15:36, 1F
→
02/03 15:36, , 2F
永和新店割進臺北市 這樣新北就變55:45
02/03 15:36, 2F
新店區劃給北市管轄 綠營只會更難選北市長 呵呵 ※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 15:40:18
→
02/03 15:41, , 3F
能贏新北就夠了 朱立倫二次市長都靠深藍鐵票區贏的
02/03 15:41, 3F
那次就新店和中和各大贏游錫堃三萬票 板橋游錫堃小贏的幅度都被吃光了 因為三重蘆洲雖是綠營票倉 但人口比雙和 板橋 新店少得多 ※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 15:43:06
推
02/03 15:42, , 4F
我其實是看2016總統大選推的結論,綠營在北市可是過半
02/03 15:42, 4F
→
02/03 15:43, , 5F
綠營選民基本上是痛恨KMT的,所以對蔡的不滿不會發洩在賴
02/03 15:43, 5F
→
02/03 15:43, , 6F
所以你可以看到賴民調比蔡高
02/03 15:43, 6F
推
02/03 15:43, , 7F
要看是誰選,縣市長又不是蔡英文出來選
02/03 15:43, 7F
2016 蔡英文在北市能夠推過50% 是因為那游移的那30%很多人要教訓國民黨 投出肚爛票的結果 不是真挺DPP阿XD 而且小英的形象非典型DPP選將 才有那30%中排DPP效應影響大幅減少 ※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 15:45:35
→
02/03 15:44, , 8F
賴/蘇/游 這三個院長級一定能開出泛綠票
02/03 15:44, 8F
推
02/03 15:45, , 9F
所以我那篇不就寫三強鼎立的話.我可沒說姚是強咖
02/03 15:45, 9F
→
02/03 15:46, , 10F
新北立委是10:2 上次2:10 就顯示新北是藍綠五五波選區
02/03 15:46, 10F
→
02/03 15:46, , 11F
破不了的只有永和新店 北市藍的程度就差不多永和新店
02/03 15:46, 11F
→
02/03 15:46, , 12F
我是不信賴出來選,綠營的選票開出來會輸柯
02/03 15:46, 12F
2018 賴出來選好處就那30%綠營基本盤容易歸隊 柯P想挖牆腳難度高很多 ※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 15:50:40
→
02/03 15:53, , 13F
那就難講了，柯在年輕族群支持度比賴還高，這些不少以前
02/03 15:53, 13F
→
02/03 15:54, , 14F
都綠軍，賴出來就有自信讓柯粉不當了，選擇歸隊嗎
02/03 15:54, 14F
這群過去投綠的年輕人 在dpp北市那30%基本盤中 是相對少數 這也是為何有些dpp政客發言顯得有恃無恐 因為過去是國民黨長期執政 這些年輕選票是站在執政黨對立面 長期投反KMT 你才認為是都是綠軍長期支持者 但這批人卻不是30%裡的主要構成 ※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 15:58:10
推
02/03 15:55, , 15F
xe這篇蠻貼合我的看法
02/03 15:55, 15F
推
02/03 15:56, , 16F
所以我認為DPP最後還是會乖乖禮讓,不然藍營勝面高
02/03 15:56, 16F
→
02/03 15:57, , 17F
我相信賴會讓DPP歸隊...但對DPP的好處在哪?
02/03 15:57, 17F
推
02/03 15:57, , 18F
不過我一直以為你偏綠 結果某篇文章居然看到你投宋 滿意
02/03 15:57, 18F
→
02/03 15:57, , 19F
外的XD
02/03 15:57, 19F
從長年我的投票統計做分析 是偏綠阿 但這是政治平衡和權衡整體政治架構下的考量 我並不是綠軍信徒 還生在藍軍家庭裡勒 會投宋是論政治 這個人真的有手腕和執行力 是國民黨在從權威走向民主時期 最後一個曾經位列黨國權力核心的幹將 我投票方式是投人不投黨的
→
02/03 15:57, , 20F
真的要抓賴選也是新北是第一優先
02/03 15:57, 20F
※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 16:03:04
推
02/03 15:59, , 21F
我一直有說啊 李應元那個看似綠營鐵票 但裡面肯定有含
02/03 15:59, 21F
→
02/03 15:59, , 22F
死不投藍的選票
02/03 15:59, 22F
→
02/03 16:00, , 23F
這部分真的三邊選 柯會吸走大部分
02/03 16:00, 23F
※ 編輯: xeloss (219.71.214.35), 02/03/2018 16:04:07
推
02/03 16:06, , 24F
DPP2016台北市過半 很多的原因建立在選民用選票出氣
02/03 16:06, 24F
→
02/03 16:06, , 25F
的行為模式 而不是真的支持度變高
02/03 16:06, 25F
→
02/03 16:07, , 26F
這種情況在DPP變成執政黨後就不太可能繼續存在
02/03 16:07, 26F
→
02/03 16:10, , 27F
選民心態其實蠻妙的 很多人有生理上不能接受DPP/KMT
02/03 16:10, 27F
→
02/03 16:11, , 28F
的情況 他們即使再不爽平時支持的黨 要他們投給敵對
02/03 16:11, 28F
推
02/03 16:11, , 29F
這不是很正常嗎?美國也這樣
02/03 16:11, 29F
→
02/03 16:11, , 30F
政黨 打死都不幹 這也是為什麼第三勢力2016立委選舉
02/03 16:11, 30F
→
02/03 16:12, , 31F
得票會比預期高 因為可以說服自己我沒投給KMT/DPP
02/03 16:12, 31F
→
02/03 16:16, , 32F
柯的好處就是這些生理上不能接受KMT/DPP的人 都能
02/03 16:16, 32F
→
02/03 16:17, , 33F
找到投給他的理由 這點DPP推誰都無法補足
02/03 16:17, 33F
→
02/03 16:17, , 34F
因為台北市生理上不能接受DPP的人比例 比別的縣市高
02/03 16:17, 34F
→
02/03 16:17, , 35F
你說對了 投給小黨也不是小黨有多好 只是不想投敵人
02/03 16:17, 35F
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1QTMO-ZG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1QTMO-ZG (HatePolitics)