Re: [討論] 柯文哲 國民黨 民進黨 台北市長閒聊消失
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言:
: 我是覺得啦 放長遠來看 民進黨最好不要派人來選台北市長
: 假如因此導致國民黨當選 或者被柯p選上 我想 對民進黨的威信絕對是一大打擊 到時淺
: 綠的票應該會流失很多吧
: 仔細想想吧 台北市以外的縣市有多少人想投柯p不能投的 會不會把票投給ddp的對手?
: 被柯p選上 表示再也沒人可以壓住他了
: 假如ddp不傻的話 台北再禮讓 其他縣市就穩很多了 甚至2020總統都好選多了 當然啦 一
: 切前提是柯有這麼高的民意基礎
: 不論如何 希望ddp可以少點政治算計 多為台灣做點事 人人心中都有一把尺的
柯文哲的支持者,跟民進黨的支持者,是有很大重跌性,雖然那些老一代的名嘴
一直說,只要綠營推人,綠軍就會歸隊,但是真的有這些天真的老人,想的那順利嗎
柯的支持群眾,20~39歲支持度都很高,而以往年輕人都是支持民進黨的居多,她們還給這些年輕人取了天然獨這個稱號,而這群柯P支持者,真的會因為綠軍派人出來就歸隊?說難聽一點,就算派賴清德出來,我都懷疑他是否做的到。更何況是咬蚊子這種小咖
反正我是柯粉,我就以柯粉的角度來看吧,民進黨不提名,減少變數,但是同樣的,等於欠了民進黨人情,以後要做的任何事,只要有傷害到民進黨,就能罵妳背骨
而民進黨要是提名了,柯只要能撐過打贏了,那未來要站哪邊,立委要幫誰站台,那都是看柯高興,民進黨沒資格講半句,之後的路會更好走
現在重點還是在,柯到底自己本身有多少實力,到底從藍的那邊挖了多少票(國民黨派人也不會歸隊)又從綠的那邊挖了多少票(綠的派人出來,照樣也不會歸隊)
感覺現在比較想,兩邊都沒保握,可能民進黨跟柯都不知道,柯到底現在有多少死忠,是否該翻臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.167.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1517629656.A.AAB.html
推
02/03 11:54, , 1F
02/03 11:54, 1F
推
02/03 11:55, , 2F
02/03 11:55, 2F
→
02/03 11:55, , 3F
02/03 11:55, 3F
→
02/03 11:56, , 4F
02/03 11:56, 4F
推
02/03 11:56, , 5F
02/03 11:56, 5F
→
02/03 11:56, , 6F
02/03 11:56, 6F
→
02/03 11:56, , 7F
02/03 11:56, 7F
→
02/03 11:56, , 8F
02/03 11:56, 8F
→
02/03 11:56, , 9F
02/03 11:56, 9F
→
02/03 11:57, , 10F
02/03 11:57, 10F
→
02/03 11:57, , 11F
02/03 11:57, 11F
→
02/03 11:57, , 12F
02/03 11:57, 12F
→
02/03 11:58, , 13F
02/03 11:58, 13F
→
02/03 11:59, , 14F
02/03 11:59, 14F
→
02/03 11:59, , 15F
02/03 11:59, 15F
→
02/03 11:59, , 16F
02/03 11:59, 16F
推
02/03 11:59, , 17F
02/03 11:59, 17F
→
02/03 11:59, , 18F
02/03 11:59, 18F
→
02/03 12:00, , 19F
02/03 12:00, 19F
→
02/03 12:00, , 20F
02/03 12:00, 20F
→
02/03 12:00, , 21F
02/03 12:00, 21F
→
02/03 12:01, , 22F
02/03 12:01, 22F
→
02/03 12:01, , 23F
02/03 12:01, 23F
→
02/03 12:01, , 24F
02/03 12:01, 24F
→
02/03 12:02, , 25F
02/03 12:02, 25F
→
02/03 12:03, , 26F
02/03 12:03, 26F
→
02/03 12:03, , 27F
02/03 12:03, 27F
→
02/03 12:03, , 28F
02/03 12:03, 28F
推
02/03 12:04, , 29F
02/03 12:04, 29F
→
02/03 12:06, , 30F
02/03 12:06, 30F
→
02/03 12:07, , 31F
02/03 12:07, 31F
→
02/03 12:07, , 32F
02/03 12:07, 32F
推
02/03 12:07, , 33F
02/03 12:07, 33F
→
02/03 12:07, , 34F
02/03 12:07, 34F
→
02/03 12:07, , 35F
02/03 12:07, 35F
→
02/03 12:08, , 36F
02/03 12:08, 36F
→
02/03 12:09, , 37F
02/03 12:09, 37F
→
02/03 12:09, , 38F
02/03 12:09, 38F
→
02/03 12:09, , 39F
02/03 12:09, 39F
還有 35 則推文
→
02/03 12:24, , 75F
02/03 12:24, 75F
推
02/03 12:24, , 76F
02/03 12:24, 76F
→
02/03 12:24, , 77F
02/03 12:24, 77F
推
02/03 12:30, , 78F
02/03 12:30, 78F
→
02/03 12:30, , 79F
02/03 12:30, 79F
推
02/03 12:31, , 80F
02/03 12:31, 80F
→
02/03 12:31, , 81F
02/03 12:31, 81F
推
02/03 12:35, , 82F
02/03 12:35, 82F
→
02/03 12:48, , 83F
02/03 12:48, 83F
推
02/03 13:04, , 84F
02/03 13:04, 84F
推
02/03 13:08, , 85F
02/03 13:08, 85F
→
02/03 13:08, , 86F
02/03 13:08, 86F
推
02/03 13:35, , 87F
02/03 13:35, 87F
推
02/03 13:59, , 88F
02/03 13:59, 88F
→
02/03 14:07, , 89F
02/03 14:07, 89F
→
02/03 14:16, , 90F
02/03 14:16, 90F
→
02/03 14:16, , 91F
02/03 14:16, 91F
→
02/03 14:16, , 92F
02/03 14:16, 92F
推
02/03 14:54, , 93F
02/03 14:54, 93F
→
02/03 14:54, , 94F
02/03 14:54, 94F
→
02/03 14:57, , 95F
02/03 14:57, 95F
→
02/03 14:59, , 96F
02/03 14:59, 96F
→
02/03 14:59, , 97F
02/03 14:59, 97F
→
02/03 15:00, , 98F
02/03 15:00, 98F
推
02/03 15:00, , 99F
02/03 15:00, 99F
→
02/03 15:00, , 100F
02/03 15:00, 100F
→
02/03 15:01, , 101F
02/03 15:01, 101F
→
02/03 15:01, , 102F
02/03 15:01, 102F
→
02/03 15:02, , 103F
02/03 15:02, 103F
→
02/03 15:07, , 104F
02/03 15:07, 104F
→
02/03 17:26, , 105F
02/03 17:26, 105F
→
02/03 17:26, , 106F
02/03 17:26, 106F
→
02/03 17:26, , 107F
02/03 17:26, 107F
→
02/03 17:26, , 108F
02/03 17:26, 108F
→
02/03 17:29, , 109F
02/03 17:29, 109F
→
02/03 17:29, , 110F
02/03 17:29, 110F
→
02/03 17:39, , 111F
02/03 17:39, 111F
→
02/03 17:40, , 112F
02/03 17:40, 112F
推
02/03 20:26, , 113F
02/03 20:26, 113F
→
02/03 20:28, , 114F
02/03 20:28, 114F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):