Re: [黑特] 台灣時區調至GMT+9消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/19 22:22), 6年前編輯推噓26(30推 4噓 43→)
留言77則, 28人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言： : 先說結論： 改跟日韓時區比較符合現實 : 原因：你們都被橫麥卡托投影騙了地球是圓的，不是長方形 : 不信？ 我列幾個數據 : 冬天日出時間 夏天日出時間 : A城市 0650(+12) 0429(-38) : B城市 0735(+57) 0449(-18) : 台北 0638 0507 : 冬天日落時間 夏天日落時間 : A城市 1638(-37) 1901(+14） : B城市 1700(-15) 1946(+59) : 台北 1715 1847 : 你覺得台北該跟哪個城市同時區？ : A城市日出/日落差距共50/51分鐘 : B城市日出/日落差距共75/74分鐘 : 你會選A吧？ : 答案揭曉: A是東京 B是北京 : 所以改成日韓時區本來就比北京時區更符合自然環境
→
10/19 21:14,
台北調整成日韓時區的話，冬天日出時間會是0538
10/19 21:14
這種話了, 寫這篇文章也是毫不意外啦 --
→
10/19 21:10,
我沒去看其他城市的時間 單純講台北的時間
10/19 21:10
→
10/19 21:10,
調時區最基本概念就是早一小時沒錯吧? 那我說的對阿
10/19 21:10
→
10/19 21:13,
喔喔，我想了一下，patrick你還是錯了
10/19 21:13
→
10/19 21:14,
台北調整成日韓時區的話，冬天日出時間會是0538
10/19 21:14
=================================打臉後========================================
→
10/19 21:32,
我是跟著Patrick 講啊，你不會往上看他怎麼說
10/19 21:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1508422940.A.8B6.html ※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 10/19/2017 22:26:36
推
10/19 22:29, , 1F
timeanddate.com/worldclock/sunearth.html
10/19 22:29, 1F
→
10/19 22:30, , 2F
網站裡的圖可以示意為什麼更高緯度的日出會更晚。
10/19 22:30, 2F
推
10/19 22:36, , 3F
那篇就用一堆數字唬人，認真看就一堆黑人問號..地科
10/19 22:36, 3F
→
10/19 22:36, , 4F
老師都要哭了..
10/19 22:36, 4F
→
10/19 22:38, , 5F
同意上一篇文章的 高中地理保證沒學好
10/19 22:38, 5F
推
10/19 22:48, , 6F
那篇的邏輯就是悲劇，還想轉發到八卦版
10/19 22:48, 6F
推
10/19 22:59, , 7F
推這篇 邏輯清楚
10/19 22:59, 7F
噓
10/19 23:11, , 8F
不要再謠了
10/19 23:11, 8F
→
10/19 23:11, , 9F
摸黑上課很危險，摸黑去補習班就不會
10/19 23:11, 9F
噓
10/19 23:14, , 10F
希望你多出來喔
10/19 23:14, 10F
→
10/19 23:14, , 11F
樓上好可憐.....
10/19 23:14, 11F
→
10/19 23:15, , 12F
不知到臉要腫多久
10/19 23:15, 12F
噓
10/19 23:15, , 13F
？
10/19 23:15, 13F
→
10/19 23:16, , 14F
我知道你現在在精神勝利啦
10/19 23:16, 14F
→
10/19 23:16, , 15F
高中四點下課，呵呵
10/19 23:16, 15F
→
10/19 23:16, , 16F
精神勝利就好 臉皮重要嗎
10/19 23:16, 16F
→
10/19 23:17, , 17F
要做的簽名檔還頗多了，你名句還蠻多的
10/19 23:17, 17F
推
10/19 23:18, , 18F
偽id就別再丟人現眼了
10/19 23:18, 18F
→
10/19 23:18, , 19F
丟臉嫌丟不完?
10/19 23:18, 19F
→
10/19 23:19, , 20F
說高中四點下課，早上七點摸黑出門很危險的的確蠻丟臉
10/19 23:19, 20F
→
10/19 23:19, , 21F
的
10/19 23:19, 21F
推
10/19 23:20, , 22F
打臉到爆了
10/19 23:20, 22F
→
10/19 23:21, , 23F
到底哪裡打臉了？ 精神上嗎XD
10/19 23:21, 23F
→
10/19 23:21, , 24F
你們繼續吹吧
10/19 23:21, 24F
推
10/19 23:21, , 25F
每個人對危險的定義不同 是我也不希望我女兒摸黑上學
10/19 23:21, 25F
推
10/19 23:23, , 26F
而且還一堆錯誤的邏輯都不回應 誰丟臉很明顯
10/19 23:23, 26F
→
10/19 23:24, , 27F
七點摸黑XD，當你的女兒好可憐，下午就得在家等了呢
10/19 23:24, 27F
推
10/19 23:25, , 28F
冬天除了黑 上下學的差別還有氣溫的問題
10/19 23:25, 28F
→
10/19 23:25, , 29F
別說你不知道早晨跟傍晚的溫差
10/19 23:25, 29F
→
10/19 23:25, , 30F
說氣溫問題的，看看台北的平均氣溫，在看看世界的平均
10/19 23:25, 30F
→
10/19 23:25, , 31F
氣溫吧…
10/19 23:25, 31F
→
10/19 23:26, , 32F
放學沒太陽沒差 上學沒太陽我怕冷死在路上
10/19 23:26, 32F
→
10/19 23:26, , 33F
你們就是一點也不科學啊
10/19 23:26, 33F
→
10/19 23:26, , 34F
學生七點上課在台灣冷死在路上XD
10/19 23:26, 34F
→
10/19 23:26, , 35F
嗯嗯嗯，繼續繼續
10/19 23:26, 35F
→
10/19 23:26, , 36F
你覺得寒流來天亮前出門也沒差你就去吧 我是不想
10/19 23:26, 36F
→
10/19 23:26, , 37F
寒流來我一整天都不會想出門
10/19 23:26, 37F
→
10/19 23:27, , 38F
跟幾點無關，謝謝
10/19 23:27, 38F
→
10/19 23:27, , 39F
不過冬天早上起來的確還蠻容易感冒的
10/19 23:27, 39F
→
10/19 23:27, , 40F
寒流來你就不出門 看來還沒出社會不用上班
10/19 23:27, 40F
→
10/19 23:28, , 41F
我倒覺得放假可以有天災假 補到颱風和寒流額度
10/19 23:28, 41F
→
10/19 23:28, , 42F
我不想出門，跟我要不要出門是兩回事
10/19 23:28, 42F
→
10/19 23:28, , 43F
你看你又說了
10/19 23:28, 43F
→
10/19 23:28, , 44F
錯了
10/19 23:28, 44F
→
10/19 23:28, , 45F
這算是變相把七天假補回來 比較合理
10/19 23:28, 45F
→
10/19 23:29, , 46F
而且台灣這種氣候大家都應該比較習慣應付熱天氣
10/19 23:29, 46F
推
10/19 23:30, , 47F
笑噴 更奇葩的論點出來了
10/19 23:30, 47F
推
10/19 23:31, , 48F
主要是氣候變化太大的問題 年輕人老人都很難受
10/19 23:31, 48F
→
10/19 23:32, , 49F
如果很多人對於七天假 和 天災假 有意見的話 可以打包
10/19 23:32, 49F
推
10/19 23:52, , 50F
錯誤被抓所以連噓XDDD
10/19 23:52, 50F
推
10/20 01:08, , 51F
哈哈哈哈哈哈哈你神打臉
10/20 01:08, 51F
推
10/20 05:33, , 52F
某人真的很好笑
10/20 05:33, 52F
→
10/20 05:40, , 53F
10/20 05:40, 53F
→
10/20 05:41, , 54F
會說出麥卡托投影 根本地理沒學好
10/20 05:41, 54F
推
10/20 06:32, , 55F
XDDD 連不要再搖了 都回政黑啦 人氣有夠旺的
10/20 06:32, 55F
推
10/20 07:14, , 56F
幫love哭哭
10/20 07:14, 56F
推
10/20 08:00, , 57F
哈哈哈哈，幫某人QQ
10/20 08:00, 57F
推
10/20 08:07, , 58F
高中地理沒學好幫QQ
10/20 08:07, 58F
推
10/20 08:21, , 59F
要求簽名檔加上出處2F的推文
10/20 08:21, 59F
推
10/20 08:47, , 60F
跟對方認真幹嘛...幹!!我記錯子午線了...之前一直記錯子午線
10/20 08:47, 60F
→
10/20 08:47, , 61F
是倫敦...格林威治才是正確的Q,Q差點誤會樓主了
10/20 08:47, 61F
推
10/20 09:51, , 62F
錯誤被抓所以連噓XDDD ，因為崩潰了！
10/20 09:51, 62F
推
10/20 10:01, , 63F
崩潰哭哭，沒讀書的下場QQ
10/20 10:01, 63F
噓
10/20 11:52, , 64F
日出時間跟現在比會提前錯在哪？
10/20 11:52, 64F
重讀國中地理跟地球科學就知道錯在哪了, 好嗎?
推
10/20 12:10, , 65F
在太陽剛升起的時候，現制+8是X點,+9是X+1點
10/20 12:10, 65F
推
10/20 12:19, , 66F
改+9會比現在提前的應該是上下班時間
10/20 12:19, 66F
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 10/20/2017 14:22:21
推
10/20 14:29, , 67F
簽名檔get
10/20 14:29, 67F
推
10/20 17:30, , 68F
真的快笑死，同一地點，改時區的日出會提前，基礎科學可以
10/20 17:30, 68F
→
10/20 17:31, , 69F
可以再爛一點!真的是被打臉打腫的
10/20 17:31, 69F
推
10/20 23:25, , 70F
台灣6點的時候日本不是5點嗎？本來6點日出以後改5點日
10/20 23:25, 70F
那個...自己改一下電腦的時區, 看看台灣6點的時候日本幾點, 好嗎?
→
10/20 23:25, , 71F
出吧？
10/20 23:25, 71F
推
10/20 23:27, , 72F
是你們搞錯了吧......日出還是那個日出，可是時間參考
10/20 23:27, 72F
→
10/20 23:27, , 73F
值變了啊......
10/20 23:27, 73F
推
10/20 23:42, , 74F
樓上...
10/20 23:42, 74F
※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 10/21/2017 01:56:58
推
10/21 08:21, , 75F
StrayCats,台灣六點的時候,日本七點... =_=
10/21 08:21, 75F
→
10/21 08:22, , 76F
給IBIZA: 您解釋的太深奧了,叫原po比較台北,沖繩,香港
10/21 08:22, 76F
→
10/21 08:23, , 77F
三地的日出日落時間他就沒轍了.
10/21 08:23, 77F
※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 10/25/2017 22:42:47
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1PwBKSYs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1PwBKSYs (HatePolitics)