Re: [討論] 超意外 時代力量居然還沒發表意見消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/10 23:43), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串8/11 (看更多)

09/10 21:53,
三、工時
09/10 21:53

09/10 21:53,
勞工正常工作時間,每日不得超過8小時,每週不得超過40小
09/10 21:53

09/10 21:54,
時。另雇主徵得勞工同意得延長工作時間,其連同正常工時每
09/10 21:54

09/10 21:54,
日不得超過12小時,每月延長工作時間總時數不得超過46小
09/10 21:54

09/10 21:54,
時,但如遇天災、事變或突發事件有例外規定。
09/10 21:54

09/10 22:07,
現在資方還要求進一步擴大加班時間哦,根本想凹死勞工
09/10 22:07

09/10 22:20,

09/10 22:20,
先回顧一下舊勞基法之第三十二條規定一般行業之延長工時,
09/10 22:20

09/10 22:21,
男工一日不得超過三小時,一個月總時數不得超過四十六小
09/10 22:21

09/10 22:21,
時,女工一日不得超過二小時,一個月不得超過二十四小時
09/10 22:21

09/10 22:22,
而新勞基法第三十二條第二項僅規定延長工時連同正常工時,
09/10 22:22

09/10 22:23,
,一日不得超過十二小時,一個月不得超過四十六小時
09/10 22:23
其實沒有錯 看起來加班時數沒有減少 但是吵著要放寬加班時數的人常常提到一個神祕數字 54 你不覺得奇怪嗎? 為什麼總是不約而同地想放寬到54 而不是52 56 58之類的? 其實是有道理的 因為過去是雙週84小時 月加班上限46 而目前改成單週40了 月加班上限一樣是46 表面上加班沒限縮 但實際上月可用最大工時少了8小時 所以雖然加班時數沒有縮減 但對老闆來說還是有影響 一堆喊要放寬加班時數的人才會不約而同的提到54小時(剛好是46+8) 因為他們要的是至少可以維持和以前一樣的人力水平而不需要額外增聘 我個人是不希望因此放寬加班上限啦 但也可以理解這些人的想法就是了 54不是憑空生出來的 而是有勉強可以解釋得通的理由 所以我才會很擔心加班時數真的被放寬 -- 箇中權威就是台積的張忠謀 他也提過54這個數字 基本上會想放寬的反而是守法的企業 未必有良心 但是至少照規定來 真的有給加班費 不然黑心企業哪管你加班上限是多少 不給錢就不算嫖(不算加班) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.204.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505058201.A.C39.html

09/10 23:45, , 1F
講到張 他也跟賴不錯啊
09/10 23:45, 1F

09/10 23:46, , 2F
昨天新聞吧 賴說台g三奈米很可能留在南高
09/10 23:46, 2F
文章代碼(AID): #1PjLsPmv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PjLsPmv (HatePolitics)