[討論] 蔡英文也太強了消失
對蔡來說
連任最大的威脅其實就是賴
如今賴一旦當上行政院長
就等於跟蔡綁在一起
那也代表賴不可能再跟蔡競逐總統
比如說賴不可能說蔡做得不好
如果蔡做得不好 那你賴當行政院長難道沒有責任嗎
所以小英輕鬆就掃除連任的障礙
其實蔡可能是台灣幾十年來最佳的總統
雖然民調不高 可是歷史應該會還其公道
阿扁是嘴巴強勢 執政也強勢 只是迫於朝小野大 最後形象非常糟
讓當時無知的我也不投他連任
馬冏是嘴巴溫吞 執政也温吞 遇到改革就退讓
除了統一這種骨子裡的信念以外 馬英九可以說是凡遇阻力即退讓
小英則是
形象溫和 執政強勢 反改革勢力打小英如打棉花般無力
台灣其實需要像小英這種
嘴巴不會傷人 但一步不讓的領導人
面對年金 面對中國 都是如此
黃國昌 問政像年輕時的阿扁 形象像宋楚瑜一樣愛哭愛演
柯文哲 嘴賤像阿扁 政治不夠專業 內心崇拜郭台銘會賺錢 自許商人市長
不專業導致遇阻力會退讓 如攝影機抓違規
朱立倫 優柔寡斷 要選不選
吳敦義 蔡愈改革 民調愈低 則吳出線的機會更大 朱立倫可能鬥不過吳
賴清德 外顯的強勢 不如小英內斂型的強勢 得理不饒人型
李登輝 小英有點在學李登輝 不過李有時也會脫稿演出
小英如果選上市長 搞不好也當不了總統
只能說天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1504528127.A.F8B.html
推
09/04 20:31, , 1F
09/04 20:31, 1F
噓
09/04 20:36, , 2F
09/04 20:36, 2F
推
09/04 20:36, , 3F
09/04 20:36, 3F
→
09/04 20:37, , 4F
09/04 20:37, 4F
推
09/04 20:38, , 5F
09/04 20:38, 5F
→
09/04 20:38, , 6F
09/04 20:38, 6F
→
09/04 20:40, , 7F
09/04 20:40, 7F
噓
09/04 20:40, , 8F
09/04 20:40, 8F
推
09/04 20:46, , 9F
09/04 20:46, 9F
噓
09/04 20:48, , 10F
09/04 20:48, 10F
→
09/04 20:48, , 11F
09/04 20:48, 11F
→
09/04 20:48, , 12F
09/04 20:48, 12F
→
09/04 20:49, , 13F
09/04 20:49, 13F
噓
09/04 20:49, , 14F
09/04 20:49, 14F
→
09/04 20:49, , 15F
09/04 20:49, 15F
→
09/04 20:50, , 16F
09/04 20:50, 16F
噓
09/04 20:51, , 17F
09/04 20:51, 17F
噓
09/04 20:51, , 18F
09/04 20:51, 18F
推
09/04 20:52, , 19F
09/04 20:52, 19F
噓
09/04 20:53, , 20F
09/04 20:53, 20F
→
09/04 20:53, , 21F
09/04 20:53, 21F
→
09/04 20:53, , 22F
09/04 20:53, 22F
噓
09/04 20:55, , 23F
09/04 20:55, 23F
→
09/04 20:55, , 24F
09/04 20:55, 24F
噓
09/04 20:58, , 25F
09/04 20:58, 25F
→
09/04 21:06, , 26F
09/04 21:06, 26F
噓
09/04 21:22, , 27F
09/04 21:22, 27F
→
09/04 21:22, , 28F
09/04 21:22, 28F
→
09/04 21:23, , 29F
09/04 21:23, 29F
→
09/04 21:23, , 30F
09/04 21:23, 30F
→
09/04 21:24, , 31F
09/04 21:24, 31F
→
09/04 21:24, , 32F
09/04 21:24, 32F
→
09/04 21:25, , 33F
09/04 21:25, 33F
→
09/04 21:25, , 34F
09/04 21:25, 34F
噓
09/04 21:51, , 35F
09/04 21:51, 35F
推
09/04 22:15, , 36F
09/04 22:15, 36F
→
09/04 23:56, , 37F
09/04 23:56, 37F
推
09/05 07:58, , 38F
09/05 07:58, 38F
→
09/05 10:19, , 39F
09/05 10:19, 39F
→
09/05 10:20, , 40F
09/05 10:20, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
-1
43
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
討論
-4
40
討論
-1
43
討論
-2
2
討論
3
20
討論
19
189
討論
18
149
討論
3
21