Re: [討論] 面對幾乎不可逆轉的少子化 台灣何去何從消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/07/11 10:59), 編輯推噓28(30282)
留言114則, 28人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
台灣最有趣的是,在新生兒屢創新低,小學縮班減班,甚至滅校。公托跟公幼竟走反向趨 勢,多數孩子都無法進公幼,每年僅有少數孩子中籤,擠入公幼窄門。 更不要說公拖中心候補上百號的悲劇,從出生前開始排候補,等到孩子兩歲上幼稚園都不 一定排得到。面對一個約2萬保姆費,沒有30歲以上的年輕人趕生才怪。 而政府做的就是成立少子化辦公室,蒐集網路輿情? WTF... 嘴巴喊國安危機,事實上完全沒有想要解決問題的打算。長照一年300億,少子化在前瞻 竟然全部19億,少到讓人想笑的力氣都沒有。 生孩子講白了就是你國家要負責帶。視為國安危機就要有國安危機的政策出來。結果咱們 的國安危機竟然比不上軌道建設。這那門子的國安危機 這群官員基本上從未面臨養孩子的經濟困難跟過程,自然不會感受到政策該從何處著手, 而擬定政策的又是公務員,下承上意,少做少錯。反正公務員的完整上下班時間跟教育補 助,怎麼樣也無法切身感受托育的困境在那。 反正孩子在台灣成長其實希望也不大,長大後要繳稅養嚴重老化的國家,上有父母的更因 無兄弟姊妹分擔而疲於奔命。民進黨的少子化政策是令人最失望的地方。 ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言: : ※ 引述《NuCat (騎烏龜去爬山)》之銘言: : : 來 來 大家說說看 : : 孩子會不會越生越少??  會 : : 經濟會不會越來越不好??  會 : : 啊人會不會越活越老??  會 : : 那到底該怎麼辦?  你你說說看這接下來怎麼辦 : : 嘴砲沒用 這問題應該是超越藍綠 超越統獨的  : : 比台灣未來要走向中國一國兩制 還是投向日美懷抱 要重要得多多 : : 如果接下來5~10年沒辦法改善少子化困境 : : 台灣也差不多完了。。。 : 人會不想結婚,生小孩, : 是因為心理強度不夠, : 心理強度包含對未來有沒有展望, : 自我感覺是否良好。 : 現在的適產年齡族群, : 大致上以7年級生為主, : 這群人整天面臨老一輩斥責草莓族, : 沒狼性,只想休假。 : 但是台灣人的工作時數, : 在全球已經排名前十名, : 我相信年輕人又高於台灣平均值。 : 你看看,現在年輕人不但累, : 還整天被老人靠盃說太廢, : 誰會有信心結婚生子啊? : 累沒關係,要讓人覺得自己勞累有價值。 : 你在那邊蓋捷運, : 我不否認交通方便很多, : 但我不覺得人生變得比較有希望啊! : 就像台北市現在多了幾條幹線型公車, : 我很開心,但我還是沒有信心提升啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499741966.A.6D6.html

07/11 11:00, , 1F
這就是前瞻最末名奇妙的地方 幹 然後還批評不得
07/11 11:00, 1F

07/11 11:06, , 2F
所以現在人民應該做什麼?
07/11 11:06, 2F

07/11 11:06, , 3F
我結婚以後在跟老婆收入都不變的情況下 稅是增加的
07/11 11:06, 3F

07/11 11:07, , 4F
這樣有像擔心少子化社會的制度嗎
07/11 11:07, 4F

07/11 11:07, , 5F
那是酬庸網軍黨工的黑單位?= =
07/11 11:07, 5F

07/11 11:09, , 6F
政府內部的意見應該是少子化已經來不及救
07/11 11:09, 6F

07/11 11:09, , 7F
能夠做的是引進外部人力
07/11 11:09, 7F

07/11 11:10, , 8F
生一個小孩 一年多十萬免稅額 這誘因大嗎?笑死
07/11 11:10, 8F

07/11 11:10, , 9F
重點是要找台女結婚難度也頗高 一堆寧願過自己的
07/11 11:10, 9F

07/11 11:10, , 10F
長照我覺得還是要的 不然以後照顧負擔還是在下一代身
07/11 11:10, 10F

07/11 11:10, , 11F
上 沒有遇到的人還不知道那有多嚴重
07/11 11:10, 11F

07/11 11:11, , 12F
外部人力可以引啊 但增進生育的政策呢?
07/11 11:11, 12F

07/11 11:11, , 13F
長照未來的財源是下一代 沒有足夠的人口 財源哪裡來?
07/11 11:11, 13F

07/11 11:12, , 14F
我老媽三個月前摔倒 骨折開刀復健 光是看護費其他都
07/11 11:12, 14F

07/11 11:12, , 15F
不算就已經花了大概30萬 目前還沒有完全好
07/11 11:12, 15F

07/11 11:12, , 16F
基本上男方多半是想生的 女方問題最大
07/11 11:12, 16F

07/11 11:13, , 17F
然後制定政策又慢又爛 等到政策通過開始執行 小孩也差不多
07/11 11:13, 17F

07/11 11:13, , 18F
長大了
07/11 11:13, 18F

07/11 11:13, , 19F
我個人還好 不知道一般平均收入又只有一個兩個小孩的
07/11 11:13, 19F

07/11 11:13, , 20F
怎麼處理
07/11 11:13, 20F

07/11 11:13, , 21F
既然同志未來可以結婚了 那我也期待之後能合法安樂死
07/11 11:13, 21F

07/11 11:14, , 22F
但一來蔡英文對同婚這麼消極的推動 二來這肯定打到長照利益
07/11 11:14, 22F

07/11 11:14, , 23F
我沒說長照不用 但說少子化是國安危機的是政府 沒有拿出國
07/11 11:14, 23F

07/11 11:14, , 24F
安危機水準政策的是民進黨
07/11 11:14, 24F

07/11 11:15, , 25F
安樂死不是解決辦法 你爸媽意識清楚只是生活無法自理
07/11 11:15, 25F

07/11 11:15, , 26F
你要叫他們去安樂死?
07/11 11:15, 26F

07/11 11:15, , 27F
合法安樂死是可以考慮的 等老了病到無法自理 就死去
07/11 11:15, 27F

07/11 11:15, , 28F
國安危機不解決 在討論要蓋軌道 搞同婚?
07/11 11:15, 28F

07/11 11:15, , 29F
主要是單身沒小孩的老人需要
07/11 11:15, 29F

07/11 11:16, , 30F
安樂死只有少數人會用 你也不可能靠安樂死防止老人化。除非
07/11 11:16, 30F

07/11 11:16, , 31F
你催生一個希特勒
07/11 11:16, 31F

07/11 11:18, , 32F
我可以 如果說之後因為各種因素而導致自身全身或半身癱瘓
07/11 11:18, 32F

07/11 11:18, , 33F
我會簽,政府你不答應我簽你要我好好活下去?可以啊 全額補助
07/11 11:18, 33F

07/11 11:18, , 34F
民進黨要蓋軌道拉平城市差距我沒意見 但無視國安危機是什
07/11 11:18, 34F

07/11 11:18, , 35F
麼意思?
07/11 11:18, 35F

07/11 11:23, , 36F
幾年後的危機,你哪時有台灣人會看這麼遠的錯覺?
07/11 11:23, 36F

07/11 11:29, , 37F
真的看這麼遠會放任幾年幾百億砸出來的大學,菸酒第一
07/11 11:29, 37F

07/11 11:29, , 38F
目標都是國外?
07/11 11:29, 38F

07/11 11:29, , 39F
舉國為人作嫁有沒有看過XD
07/11 11:29, 39F
還有 35 則推文
07/11 17:26, , 75F
正解 真的沒一個能打的 拖累國家與年輕人
07/11 17:26, 75F

07/11 17:26, , 76F
十個打人家一個都打不過 偏偏我們年輕人都一個打十個
07/11 17:26, 76F

07/11 17:27, , 77F
卻常常被十個老人圍毆 這甚麼世道?? 台灣完了
07/11 17:27, 77F

07/11 17:54, , 78F
你他媽才完了 每篇都在那篇下戲下井 有完沒完?
07/11 17:54, 78F

07/11 17:55, , 79F
挺馬大將現在改挺蔡 世界真奇妙
07/11 17:55, 79F

07/11 19:28, , 80F
我從同婚就在罵了 是一堆水腦沒論述能力 只能幫版友上色
07/11 19:28, 80F

07/11 19:36, , 81F
跟柯p一樣 我挺他大巨蛋 但反對他在北農的搞法 該罵就罵
07/11 19:36, 81F

07/11 20:05, , 82F
其實原Po你把問題想得太簡單了
07/11 20:05, 82F

07/11 20:09, , 83F
老師對於帶小學生跟帶嬰孩的困難度差超多的
07/11 20:09, 83F

07/11 20:09, , 84F
孩子是越小越需要花精神注意,一個保母照顧兩個孩子
07/11 20:09, 84F

07/11 20:10, , 85F
都很累了,你說公托要怎麻普及?以現代台灣人不做苦工
07/11 20:10, 85F

07/11 20:10, , 86F
的個性來看,願意當幼稚園老師且撐得下去的能有多少??
07/11 20:10, 86F

07/11 20:11, , 87F
除非你把幼兒園老師用外勞方式處理,公托才可行
07/11 20:11, 87F

07/11 20:11, , 88F
政府就是知道要做這塊很難,才會故意裝死不提這件事
07/11 20:11, 88F

07/11 20:11, , 89F
但很多鄉民都認為這很好解政府為何不做,觀念上就錯了
07/11 20:11, 89F

07/11 20:12, , 90F
就好像產業升級也是超級難做,坦白說政府根本沒能力做
07/11 20:12, 90F

07/11 20:12, , 91F
不管藍綠誰上台都一樣,只有我們台下的觀眾出一張嘴
07/11 20:12, 91F

07/11 20:13, , 92F
才會覺得好像沒這麻困難,但我觀察網路上意見很久
07/11 20:13, 92F

07/11 20:18, , 93F
到現在都還沒看一個確實可行的產業升級方案
07/11 20:18, 93F

07/11 20:19, , 94F
你看連嘴砲一個方法都嘴不出來,請問該怎麻辦?
07/11 20:19, 94F

07/11 20:19, , 95F
少子化也是一樣的,你要解決這個問題,政府要投入的錢
07/11 20:19, 95F

07/11 20:19, , 96F
可能遠大於長照,這樣對於財政支出合理嗎?
07/11 20:19, 96F

07/11 20:20, , 97F
會不會排擠到現在有急迫性或例行性的支出經費呢?
07/11 20:20, 97F

07/11 20:21, , 98F
總總的考量都要處理,而不是出張嘴一直幹譙問題就解決
07/11 20:21, 98F

07/11 20:28, , 99F
就我自己碰到的實際狀況絕對不是老師無法帶的問題 而是政
07/11 20:28, 99F

07/11 20:28, , 100F
府的決心問題
07/11 20:28, 100F

07/11 20:29, , 101F
至於說排擠預算的就更不會 因為少子化的預算跟長照一樣多
07/11 20:29, 101F

07/11 20:29, , 102F
我認為是最基本的開銷
07/11 20:29, 102F

07/11 20:30, , 103F
至於說人力不足辦不了足夠公拖 那政府就不要喊少子化是個
07/11 20:30, 103F

07/11 20:30, , 104F
問題說要解決
07/11 20:30, 104F

07/11 23:43, , 105F
早說過搞前瞻還不如灑幣給年輕爸媽生小孩 孩子養大國家
07/11 23:43, 105F

07/11 23:43, , 106F
未來才有稅收 偏偏政府只偏保守公務員跟資方。大家捫心
07/11 23:43, 106F

07/11 23:43, , 107F
看看自己身邊多少朋友因為養不起而不生 或只生一個?
07/11 23:43, 107F

07/12 01:55, , 108F
少子化跟女性不想生的意願關連最大,還有台灣人口其實過密
07/12 01:55, 108F

07/12 01:56, , 109F
人口密度是土地同樣大小的日本九州兩倍以上
07/12 01:56, 109F

07/12 09:13, , 110F
自求多福
07/12 09:13, 110F

07/12 21:33, , 111F
我是男的我不想生
07/12 21:33, 111F

07/14 13:09, , 112F
蔡英文沒結婚生小孩哪懂生兒育女的辛苦。一堆老藍男也
07/14 13:09, 112F

07/14 13:09, , 113F
07/14 13:09, 113F

05/16 02:14, , 114F
職場對孕婦不友善 不想生是合理的
05/16 02:14, 114F
文章代碼(AID): #1PP3yERM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PP3yERM (HatePolitics)