Fw: [新聞] 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/20 07:41), 7年前編輯推噓-2(1推 3噓 6→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1OWFLiOt ] 作者: oftisa (oo) 看板: Railway 標題: Re: [新聞] 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島 時間: Fri Jan 20 01:20:42 2017 早就該蓋了，反對的人不知道在反對甚麼？ 還會有些人說鄉下地方、南部就騎野豬就好了，蓋甚麼高鐵 實在是非常自私又自大 至於要不要延伸到恆春半島就另當別論了，因為還有台東啊 http://imgur.com/a/cg3N2 從這張圖看得很清楚，日本時代早就規劃屏東-台東直達線了 但是二次大戰過後這麼久了卻連個影子都沒看到 還在使用途中標示的「同台車線」 恆春線不用講，也是早就規畫的，到現在連個影子都沒看到 沒有遠見的人看不到未來，所以看到改變就要反 屏東要求高鐵沒有錯，錯的是反對的人 更何況屏東蓋高鐵站根本不影響其他車站的速度 奇怪的是大台北地區短短的距離居然蓋了3個車站，怎麼沒有人反對呢？ 沒辦法，政策是坐在台北辦公室的人制定的，所以才會有這種畸形的現象 ※ 引述《warren1990 (MrGreen)》之銘言： : 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島 : https://udn.com/news/story/9/2239615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 支持高鐵延伸恆春 : 把觀光鐵路141分鐘砍掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1484846444.A.637.html ※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/20/2017 01:24:18
噓
01/20 01:36, , 1F
要有遠見是嗎？
01/20 01:36, 1F
→
01/20 01:36, , 2F
澎湖將來一定會是曼哈頓
01/20 01:36, 2F
→
01/20 01:36, , 3F
金門馬祖一定是新加坡和香港
01/20 01:36, 3F
→
01/20 01:36, , 4F
高鐵應該要盡快延伸過去
01/20 01:36, 4F
→
01/20 01:36, , 5F
喔對了! 台灣即將邁入人口數衰退
01/20 01:36, 5F
→
01/20 01:36, , 6F
將來如果沒有制定吸引移民的政策
01/20 01:36, 6F
→
01/20 01:36, , 7F
想必仍舊會是都會區依舊繁榮吸引人口移入
01/20 01:36, 7F
→
01/20 01:36, , 8F
但是鄉鎮會人口持續老化遞減
01/20 01:36, 8F
→
01/20 01:36, , 9F
你有想過搭乘旅客可能會比你預期的更少嗎？
01/20 01:36, 9F
→
01/20 01:36, , 10F
百年建設!!
01/20 01:36, 10F
→
01/20 01:41, , 11F
1.這張圖乃民間發行，不適合證實官方的意願
01/20 01:41, 11F
→
01/20 01:43, , 12F
2.即使是官方畫出的台14 16 18，也不代表官方沒建就是錯
01/20 01:43, 12F
→
01/20 01:46, , 13F
3.高鐵延伸基隆也不影響其他站速度，不過我反對就是
01/20 01:46, 13F
→
01/20 01:46, , 14F
對這類文認真就輸了....
01/20 01:46, 14F
噓
01/20 01:51, , 15F
咖啡大講得很好 可是屏東官員立委是一種活在當下的生物..
01/20 01:51, 15F
推
01/20 01:51, , 16F
4.建議原po靜下心來檢視三個方案各有哪些致命傷
01/20 01:51, 16F
→
01/20 02:42, , 17F
3.不影響速度 但是影響財政
01/20 02:42, 17F
→
01/20 02:44, , 18F
講那麼清楚了 不知道反對的人在反對什麼的你才奇怪
01/20 02:44, 18F
推
01/20 03:33, , 19F
天龍人就這樣 花個幾百億辦運動會 博覽會ok
01/20 03:33, 19F
→
01/20 03:35, , 20F
跟天龍有關 地下化幾百億也通過 財政問題? 廠廠
01/20 03:35, 20F
推
01/20 03:53, , 21F
高雄市區必須地下化是方案二延伸成本高的原因
01/20 03:53, 21F
→
01/20 03:56, , 22F
不然從左營高架延伸到屏東市不貴
01/20 03:56, 22F
→
01/20 03:56, , 23F
高雄火車站也能得到高鐵
01/20 03:56, 23F
推
01/20 04:27, , 24F
哈哈，高鐵延伸屏東和延伸金門馬祖可以拿來比喔，只能說鐵
01/20 04:27, 24F
→
01/20 04:29, , 25F
道板有些人真是神邏輯
01/20 04:29, 25F
→
01/20 04:30, , 26F
高鐵延伸基隆根本不用擔心虧錢，光是通勤客就可以撐起營運
01/20 04:30, 26F
推
01/20 04:34, , 27F
高鐵明明賺那麼多錢，怎麼還是一堆人在擔心錢的問題啊
01/20 04:34, 27F
推
01/20 04:37, , 28F
這兩年新車站都在中北部，北部區間運能已飽和，開發南部
01/20 04:37, 28F
→
01/20 04:37, , 29F
市場才是高鐵能提高營收的關鍵
01/20 04:37, 29F
推
01/20 07:13, , 30F
沒人說不該蓋呀啊，問題是你要有財力啊，而不是一昧
01/20 07:13, 30F
→
01/20 07:13, , 31F
的拿著意識形態在打啊…
01/20 07:13, 31F
→
01/20 07:16, , 32F
而且你以為經費是這樣花的喔…
01/20 07:16, 32F
推
01/20 07:35, , 33F
真心認為環島高鐵不錯! 日本都朝向全區新幹線努力，台灣
01/20 07:35, 33F
→
01/20 07:35, , 34F
應該也行!
01/20 07:35, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oftisa (111.184.154.178), 01/20/2017 07:41:15
→
01/20 08:04, , 35F
他媽的賀陳旦一定要撐著啊啊 這種民粹建設已經有太多
01/20 08:04, 35F
→
01/20 08:04, , 36F
失敗的前例 高鐵很多站也證明並不能帶動區域發展
01/20 08:04, 36F
→
01/20 08:38, , 37F
幹 要不要繞台灣一圈阿
01/20 08:38, 37F
→
01/20 09:01, , 38F
乾脆阿里山森林小火車也改高鐵好了
01/20 09:01, 38F
噓
01/20 09:25, , 39F
基隆QQ
01/20 09:25, 39F
噓
01/20 09:37, , 40F
把高鐵當台鐵用 幹嘛...
01/20 09:37, 40F
噓
01/20 12:30, , 41F
那要不要全台都蓋捷運？大家都說自己的區域有需求啊
01/20 12:30, 41F
→
01/20 12:30, , 42F
蓋起來
01/20 12:30, 42F
→
01/20 12:31, , 43F
一個站一天都沒有100人次，這樣符合效益?
01/20 12:31, 43F
推
01/20 12:57, , 44F
看看精美的恆春國際機場吧
01/20 12:57, 44F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1OWKwS4L (HatePolitics)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1OWKwS4L (HatePolitics)