Re: [討論] 砍七天假的折衷解決之道消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/15 18:50), 編輯推噓7(704)
留言11則, 6人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
: : 我剛想出一個好方案 : : 大家可以看一下 : : 三年半增加七天 : : 這樣可以滿足各方需求 其實你講的就是緩衝 1. 我也感到奇怪 我看國外的法律立法機關都會直接加一條 "法案通過後半年內要提交到XXX部門 一年內正式施行 五年內要逐步提高到.." 這種方法就是一個緩衝 全自動 由法院裁罰監督 法案一通過 全部的人之都知道有緩衝時間 同時也有執行壓力 而且法案通過時也不會遭遇到太大的阻攔 為什麼台灣的法案要每年都重複手動調整一次?? 每年都吵一樣的問題 明明目標就是一樣的不是嗎 2. 另外 法律中的數字訂定都太死板 應該全面改成以公式計算 另外附表給予"簡便速算表" 省去大多數人計算的麻煩 未來可因應時代變遷也不需要每十年就手動又改一次法案 改一次數字 例如: 基本工資 目標至少五年內應調漲到 130% 每年應至少增加5% 類似這樣子的條款 另外 台灣的假日很典型的就是"華人"的假期 三節 什麼的 但又想放耶誕節 一堆西方節日 國定假期不但不連續 而且也對民族不多元 假設你是原住民 有需要放所謂的春節中秋嗎? 穆斯林呢? 基督徒呢? 事實上根據每個人的背景 本來就沒必要統一放假 進公司的時候自己選擇 給個四五大類的放假組合 看要依照哪種民族哪個文化的放假方式 假期錯開了 對老闆衝擊也降低了 而且排假方便 假設勞檢已經嚴格執行了 基本上這會是三贏 同時還能降低生活與營運成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1479207055.A.971.html

11/15 19:16, , 1F
法律不會訂成 技術性或細節性的樣子 這是行政院的權限
11/15 19:16, 1F

11/15 19:42, , 2F
我也覺得年假擠一起 然後全國一起塞車蠢到不行
11/15 19:42, 2F

11/15 20:40, , 3F
台灣人愛擠愛排隊
11/15 20:40, 3F

11/15 20:45, , 4F
所有才說把七天假轉成特休啊,但又有一堆人靠北
11/15 20:45, 4F

11/15 21:36, , 5F
特休也要能請到 責任制無敵
11/15 21:36, 5F

11/15 23:35, , 6F
除非他能把資方不給特休增加罰則且要不能搞二萬罰款這
11/15 23:35, 6F

11/15 23:35, , 7F
種罰假的,說人家有意見才有意義
11/15 23:35, 7F

11/15 23:37, , 8F
可以去建議我們蔡總統趕快訂罰則罰愈高愈好,讓資方不
11/15 23:37, 8F

11/15 23:37, , 9F
敢不給特休,同時求七天假併入特休,這樣不是兩全其美
11/15 23:37, 9F

11/15 23:38, , 10F
怎麼不問一下蔡總統不想給特休也不想增加罰則才是最大
11/15 23:38, 10F

11/15 23:38, , 11F
的癥結點呢
11/15 23:38, 11F
文章代碼(AID): #1OAkYFbn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OAkYFbn (HatePolitics)