[新聞] 一例一休案再爆衝突　吳秉叡：反對者可不用支持民進黨消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/27 11:38), 編輯推噓47(57推 10噓 80→)
留言147則, 58人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
一例一休案再爆衝突　吳秉叡：反對者可不用支持民進黨 1.新聞網址: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161027/976308/ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.新聞內容︰ 2016年10月27日10:42 立法院衛環委員會今早確定議事錄，確認是否將《勞基法》「一例一休」修法送出委員會 ，朝野立委爆發嚴重衝突，藍委提案「議事錄應無效」，主席綠委吳玉琴卻宣布不予處理 ，更讓在野黨不滿。吳玉琴稍後在黨團開記者會，強調一切都是照議事規則處理，沒有不 妥。 吳玉琴說，議事錄如果有錯誤或遺漏，才需處理，但國民黨的提案並非針對內容，而是針 對程序問題，所以她裁示不處理，國民黨反對，現場也記名投票，但藍委在混亂中無人舉 手，最後就通過七比零，確定不處理；至於時代力量雖有提案，卻是以黨團名義提案，但 在委員會提案應有衛環委員會3人以上連署，時代力量只有洪慈庸是衛環委員，所以也不 予處理。 民進黨團幹事長吳秉叡更怒嗆，民進黨很負責任地提出《勞基法》修法，要落實周休二日 、讓全國放假一致，也會增加勞工特休假，反對這個政策的人，可以不用支持民進黨，但 很不幸，在野黨卻一直杯葛，國民黨立委當召委通過法案不用開公聽會，為什麼民進黨就 要開公聽會？這不是雙重標準嗎？且一切紛亂的起源，就是7月臨時會的時候初審法案， 時代力量霸佔主席台不給開會，時代力量自己先出面說清楚。（何哲欣／台北報導） 4.附註︰ 民進黨好大的口氣 反對這個政策的人，可以不用支持民進黨 原來民進黨的得票太多了 好囂張 下次選舉就補刀吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477539504.A.F9C.html
→
10/27 11:39, , 1F
選舉前怎麼不講
10/27 11:39, 1F
推
10/27 11:39, , 2F
真的嫌票太多了。
10/27 11:39, 2F
推
10/27 11:39, , 3F
無恥無能又昏庸的垃圾蔡英文
10/27 11:39, 3F
→
10/27 11:39, , 4F
我覺得很誠實啊 你反對某黨的政策 就去支持其他黨啊
10/27 11:39, 4F
→
10/27 11:39, , 5F
10/27 11:39, 5F
→
10/27 11:40, , 6F
10/27 11:40, 6F
→
10/27 11:40, , 7F
最後投票一決高下不就好了
10/27 11:40, 7F
推
10/27 11:40, , 8F
他應該說 反對者不可以支持民進黨 民進黨不屑你的票
10/27 11:40, 8F
→
10/27 11:41, , 9F
這樣下次選新北市長至少打贏50萬票
10/27 11:41, 9F
→
10/27 11:41, , 10F
我的觀察啦
10/27 11:41, 10F
推
10/27 11:41, , 11F
金口一開，您怎說我怎辦，到現在依舊滿嘴偷換觀念
10/27 11:41, 11F
→
10/27 11:41, , 12F
只怕下次又有一些左派手賤投民進黨
10/27 11:41, 12F
推
10/27 11:41, , 13F
猴子：垃圾黨不缺你這一票！
10/27 11:41, 13F
推
10/27 11:42, , 14F
吳秉叡的嘴臉 有夠難看
10/27 11:42, 14F
→
10/27 11:42, , 15F
結果還是大勝100萬票
10/27 11:42, 15F
→
10/27 11:43, , 16F
像黏在皮鞋上的口香糖渣一樣
10/27 11:43, 16F
推
10/27 11:43, , 17F
我看至少大贏50萬票囉
10/27 11:43, 17F
推
10/27 11:44, , 18F
這麼囂張!!
10/27 11:44, 18F
推
10/27 11:44, , 19F
他講的其實沒錯啊 反對者可不用支持民進黨
10/27 11:44, 19F
→
10/27 11:45, , 20F
國民黨為勞工被打到送醫 不該給國民黨公道嗎? 看哪黨支持政
10/27 11:45, 20F
推
10/27 11:45, , 21F
對啊 就像買不起就不要買這句話難道有錯
10/27 11:45, 21F
→
10/27 11:46, , 22F
策 就支持誰 不難阿
10/27 11:46, 22F
→
10/27 11:46, , 23F
台灣人實在太民粹了
10/27 11:46, 23F
推
10/27 11:47, , 24F
沒關係 選民是健忘的 離選舉還很久XD~
10/27 11:47, 24F
→
10/27 11:50, , 25F
該還噓噓東一個公道了，當初說不滿意你要退就退原來是對的
10/27 11:50, 25F
噓
10/27 11:50, , 26F
吃屎吧DPP
10/27 11:50, 26F
→
10/27 11:51, , 27F
沒道理噓噓東被追打，吳立委當英雄吧
10/27 11:51, 27F
→
10/27 11:51, , 28F
覺得他的意思應該是可以反對或者不支持，但還是要照程序
10/27 11:51, 28F
→
10/27 11:51, , 29F
來。
10/27 11:51, 29F
噓
10/27 11:51, , 30F
當選第一道命令 謙卑 謙卑 再謙卑
10/27 11:51, 30F
→
10/27 11:54, , 31F
民進黨的程序XDDDD，一分瑩嗎？
10/27 11:54, 31F
推
10/27 11:55, , 32F
比起太平洋沒加蓋
10/27 11:55, 32F
→
10/27 11:55, , 33F
這樣很謙卑的
10/27 11:55, 33F
推
10/27 11:57, , 34F
收到，既然DPP不在意我的票也無所謂了
10/27 11:57, 34F
推
10/27 12:01, , 35F
幹過法官就是霸氣 比那個娘泡QQ的MAN多了 DPP加油
10/27 12:01, 35F
推
10/27 12:03, , 36F
要不是kmt太爛，輪到到你們嗎？
10/27 12:03, 36F
→
10/27 12:03, , 37F
區區3000票 DPP還是丟得起的
10/27 12:03, 37F
→
10/27 12:05, , 38F
沒差 票怎麼留也不會給支那國民黨拉 幹
10/27 12:05, 38F
推
10/27 12:08, , 39F
樓上DPP虔誠信徒
10/27 12:08, 39F
還有 68 則推文
→
10/27 12:50, , 108F
我想看史上最快臭掉的執政黨～～
10/27 12:50, 108F
推
10/27 12:50, , 109F
嘖嘖，只會說人家嗆，表示對自己沒信心啊
10/27 12:50, 109F
→
10/27 12:51, , 110F
在野罵KMT不照程序來，自己執政也幹同樣的事，護航的嘴臉真
10/27 12:51, 110F
→
10/27 12:51, , 111F
提供你們正確的方法罷了，不能接受嗎？
10/27 12:51, 111F
→
10/27 12:51, , 112F
他媽噁心，下次選舉時記得別出來求票啊。
10/27 12:51, 112F
→
10/27 12:51, , 113F
主子得勢啊，不囂張更待何時
10/27 12:51, 113F
→
10/27 12:52, , 114F
不集結自己的勢力，只用不投票教訓政治人物？！
10/27 12:52, 114F
→
10/27 12:52, , 115F
人家只會把你當空氣
10/27 12:52, 115F
→
10/27 12:52, , 116F
正確的方式？原來又是一個雙重標準的，那怎麼KMT服貿硬幹時
10/27 12:52, 116F
推
10/27 12:53, , 117F
吳那區是有綠社黨人出來選 只是被騙過去...
10/27 12:53, 117F
→
10/27 12:53, , 118F
不出來支持一下正確的方式，下次選舉這新聞可以放出來讓選
10/27 12:53, 118F
→
10/27 12:53, , 119F
輾過去
10/27 12:53, 119F
→
10/27 12:53, , 120F
選看看什麼叫正確的方式喔。
10/27 12:53, 120F
推
10/27 12:54, , 121F
就是囂張沒落魄久 所以能囂張的時候要把握啊
10/27 12:54, 121F
推
10/27 12:54, , 122F
再亂扯什麼？有人阻止你上街抗議嗎？而且我從來都是各投
10/27 12:54, 122F
→
10/27 12:54, , 123F
各的，從來沒喊過集中選票的屁話，別把其他人的話塞來我
10/27 12:54, 123F
→
10/27 12:54, , 124F
這裏
10/27 12:54, 124F
推
10/27 12:57, , 125F
正確的方式就是硬幹，管你程序怎樣？反正我選上最多席，讚
10/27 12:57, 125F
噓
10/27 12:58, , 126F
有夠謙卑的拉
10/27 12:58, 126F
噓
10/27 13:01, , 127F
有的D粉言論已經和大濕不相上下了，唉...
10/27 13:01, 127F
噓
10/27 13:19, , 128F
吳真的太扯
10/27 13:19, 128F
推
10/27 13:28, , 129F
民進黨的聲音人民聽到了
10/27 13:28, 129F
推
10/27 13:48, , 130F
左派就專注投第三勢力吧 台灣左派沒搞頭的
10/27 13:48, 130F
→
10/27 13:51, , 131F
不要搗亂拖累台灣整體人民前進
10/27 13:51, 131F
推
10/27 13:58, , 132F
先讓狗民黨消失再讓黨工失業，再把民進黨踢下去
10/27 13:58, 132F
推
10/27 14:22, , 133F
民進黨選民真的可悲 哈哈哈哈哈
10/27 14:22, 133F
→
10/27 14:22, , 134F
我真的覺得自己犯賤 幹嘛投蔡英文
10/27 14:22, 134F
→
10/27 14:32, , 135F
dpp的聲音，我聽到了，呵呵
10/27 14:32, 135F
推
10/27 14:40, , 136F
資資黨工又出現了..
10/27 14:40, 136F
推
10/27 14:44, , 137F
某人不是資資黨工啦。他只是錯亂
10/27 14:44, 137F
推
10/27 15:22, , 138F
這就是民主 但這樣說出吃到柯P口水了嗎？
10/27 15:22, 138F
推
10/27 15:47, , 139F
幹 兩黨一樣爛 票投？
10/27 15:47, 139F
推
10/27 16:18, , 140F
10/27 16:18, 140F
推
10/27 16:25, , 141F
爛
10/27 16:25, 141F
→
10/27 18:37, , 142F
10/27 18:37, 142F
推
10/27 21:10, , 143F
講的有錯嗎？如果你都反一例一修了，幹嘛支持DPP
10/27 21:10, 143F
噓
10/27 23:47, , 144F
秉O:反正大家記性差,我們選前提出政見忘光光,選後嗆你們忘
10/27 23:47, 144F
→
10/27 23:47, , 145F
光光,拿我怎樣?
10/27 23:47, 145F
推
10/28 05:13, , 146F
我怎麼覺得只是說實話而已
10/28 05:13, 146F
推
10/28 16:15, , 147F
真誠實
10/28 16:15, 147F
‣ 更多 topsun 的文章
文章代碼(AID): #1O4NQm-S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 topsun 的文章
文章代碼(AID): #1O4NQm-S (HatePolitics)