Re: [黑特] 以後真的不敢投dpp了(毒品除罪化)消失
推 DICB: XDDDDD!! 08/02 21:55
推 DICB: sincere77美國現在成功了歐!之前因為隔壁老墨毒品氾濫,所 08/02 21:57
→ DICB: 以美國吸毒一直增加,可是美國幫老墨掃毒已經有減少美國吸毒 08/02 21:57
→ DICB: 的人 08/02 21:57
https://www.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI
可以看一下這部影片喔
有繁中
裡面影片反而推翻你的結論喔
1970年代,由於毒品氾濫釀成嚴重社會問題,美國前總統尼克森(Richard Milhous
Nixon)宣布發起「反毒戰爭」(War on Drugs),誓言掃蕩毒品供應鏈。然而,事隔40
年後的今天,這場「反毒戰爭」不但沒能讓毒品絕跡,反而造成更可怕的影響!
Kurzgesagt – In a Nutshell以動畫解釋來龍去脈,告訴你美國為何一敗塗地!
反毒戰爭開打至今40多年,美國已經投入數十億美元,為什麼毒品問題越演越烈?關鍵在
於掃蕩行動完全針對「供應方」,也就是生產者和經銷者。
消滅毒品生產看似合理,但市場供不應求之下,毒品價格水漲船高,而政府沒料到的是,
「以價制量」竟然無效,毒品使用者不惜犯罪籌錢也要用藥。這下子,「殺頭生意」就有
人做了。
例如讓美國頭痛的安非他命,政府限制原料銷售使大工廠倒閉後,生產者轉成家庭代工小
規模製毒,為了進一步根除,政府針對化學原料販售設下更多限制,不料小生產者消失了
,情況卻更棘手:墨西哥大型販毒集團入侵美國市場!
由於墨西哥販毒集團擁有豐富的走私經驗、武力強大、富可敵國,想要掃毒更加困難。在
此同時,砍斷經銷管道的作法也失靈:重罰引發監獄爆滿的問題,在法定最低刑責的限制
下,美國雖然人口僅佔全球5%,受刑人數量卻是全世界的25%!但嚴刑竣罰卻沒能威嚇經
銷者,毒品黑幫前仆後繼向社會大眾銷售,甚至為了競爭而引發更多槍枝暴力。
難道沒救了嗎?瑞士和荷蘭在1990年代處理海洛因問題的方式,或可做為借鑑。與美國不
同的是,這兩國從「需求面」下手,採取軟性策略「海洛因輔助治療」(
Heroin-assisted treatment,簡稱HAT),政府免費提供高純度海洛因,讓用藥者在安全
、乾淨的環境,以及醫療人員的監控下注射,慢慢減少依賴度。
政府免費提供海洛因,乍聽不可思議,但地下藥頭完全無法和政府競爭,毒品交易無利可
圖,市場規模迅速萎縮;而在醫療照護、社工輔助之下,用藥者能避免感染問題,也不用
冒險從事危險的性交易,或暴力犯罪籌錢買毒。重點是,擺脫藥物後可以重新融入社會,
真正戒掉使用毒品的「動機」。到了2000年代後期,荷蘭的「新」海洛因使用者數量,已
成功降至接近於零。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.120.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470150815.A.8D9.html
→
08/02 23:14, , 1F
08/02 23:14, 1F
來留言的更廢
→
08/02 23:15, , 2F
08/02 23:15, 2F
→
08/02 23:16, , 3F
08/02 23:16, 3F
→
08/02 23:16, , 4F
08/02 23:16, 4F
→
08/02 23:17, , 5F
08/02 23:17, 5F
推
08/02 23:18, , 6F
08/02 23:18, 6F
※ 編輯: kevinet7410 (114.35.120.128), 08/02/2016 23:19:05
推
08/02 23:25, , 7F
08/02 23:25, 7F
→
08/02 23:25, , 8F
08/02 23:25, 8F
→
08/02 23:26, , 9F
08/02 23:26, 9F
→
08/02 23:26, , 10F
08/02 23:26, 10F
→
08/02 23:27, , 11F
08/02 23:27, 11F
→
08/02 23:27, , 12F
08/02 23:27, 12F
→
08/02 23:28, , 13F
08/02 23:28, 13F
→
08/02 23:28, , 14F
08/02 23:28, 14F
推
08/02 23:29, , 15F
08/02 23:29, 15F
→
08/02 23:29, , 16F
08/02 23:29, 16F
→
08/02 23:29, , 17F
08/02 23:29, 17F
→
08/02 23:30, , 18F
08/02 23:30, 18F
→
08/02 23:30, , 19F
08/02 23:30, 19F
→
08/02 23:30, , 20F
08/02 23:30, 20F
→
08/02 23:30, , 21F
08/02 23:30, 21F
→
08/02 23:31, , 22F
08/02 23:31, 22F
→
08/02 23:31, , 23F
08/02 23:31, 23F
→
08/02 23:31, , 24F
08/02 23:31, 24F
→
08/02 23:31, , 25F
08/02 23:31, 25F
→
08/02 23:31, , 26F
08/02 23:31, 26F
→
08/02 23:32, , 27F
08/02 23:32, 27F
→
08/02 23:33, , 28F
08/02 23:33, 28F
推
08/02 23:33, , 29F
08/02 23:33, 29F
→
08/02 23:34, , 30F
08/02 23:34, 30F
推
08/02 23:34, , 31F
08/02 23:34, 31F
→
08/02 23:34, , 32F
08/02 23:34, 32F
→
08/02 23:35, , 33F
08/02 23:35, 33F
→
08/02 23:35, , 34F
08/02 23:35, 34F
推
08/02 23:50, , 35F
08/02 23:50, 35F
推
08/02 23:51, , 36F
08/02 23:51, 36F
→
08/03 00:47, , 37F
08/03 00:47, 37F
→
08/03 15:53, , 38F
08/03 15:53, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):