[黑特] 以後真的不敢投dpp了(毒品除罪化)消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/02 19:38), 7年前編輯推噓-3(27推 30噓 237→)
留言294則, 37人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
台灣周遭國家每個都在打擊毒品 WTF....DPP政府竟然要把毒品除罪化...... 認真的嗎?? 在吸K毒的黑數已經多到數不清了 你不去想辦法解決，竟然是直接放棄解決.................... 大家原本以為1/16之後都覺醒了 沒想到卻選了一群瘋子上了台= = 除罪化：指免於國家施以的刑罰，不等於合法化，並不必代表免除全部的法律責任， 就算除罪化，該行為通常僅須面對民事的損害賠償責任，或改用行政罰 毒品成癮的人基本上都有躁鬱或暴力傾向 全球都用最重的刑罰去遏止毒品，因為正常人可能會被毒癮者攻擊 台灣的腦殘政客竟然是直接放棄這些吸毒者 天啊!!!!台灣到底還有哪些政客可以選??????????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.109.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470137900.A.DA7.html
推
08/02 19:39, , 1F
假的 眼睛業障重阿
08/02 19:39, 1F
推
08/02 19:41, , 2F
資資：假的 眼睛業障重 其實顧他給我感覺(選前不管是在爭
08/02 19:41, 2F
→
08/02 19:41, , 3F
民騙黨臺北市長候選人時候，就覺得不好了！)
08/02 19:41, 3F
噓
08/02 19:42, , 4F
你的全球是去掉歐洲各國嗎？
08/02 19:42, 4F
推
08/02 19:42, , 5F
顧他有很多爭議的.他也跟狗黨(KMT)和慣老闆.頂腥的御用的律
08/02 19:42, 5F
→
08/02 19:42, , 6F
師差不多
08/02 19:42, 6F
噓
08/02 19:43, , 7F
法條在哪?
08/02 19:43, 7F
→
08/02 19:43, , 8F
他有很多爭議 總比樓上一件人權訴訟都沒打來過來好吧
08/02 19:43, 8F
推
08/02 19:45, , 9F
johnsnow那我反問一下，什麼都要學 那麼怎不學歐洲勞基法罰
08/02 19:45, 9F
→
08/02 19:45, , 10F
責↑↑和刑責??還有酒駕刑責↑↑...等這些不學?偏偏學一些
08/02 19:45, 10F
→
08/02 19:45, , 11F
濫的
08/02 19:45, 11F
→
08/02 19:46, , 12F
人權訴訟...賴素如和王如玄也可以她是人權律師了！
08/02 19:46, 12F
→
08/02 19:46, , 13F
還要說嗎？！
08/02 19:46, 13F
噓
08/02 19:47, , 14F
毒品成癮的人基本上都有暴力傾向 請問是哪級毒品的成癮
08/02 19:47, 14F
→
08/02 19:47, , 15F
跟研究依據哪來?
08/02 19:47, 15F
噓
08/02 19:49, , 16F
跟錯風向囉
08/02 19:49, 16F
→
08/02 19:51, , 17F
johnsnow我可以說海洛因嗎？海洛因吸食四次就會上癮你知道
08/02 19:51, 17F
→
08/02 19:51, , 18F
嗎？
08/02 19:51, 18F
噓
08/02 19:52, , 19F
重刑化那套早就到了極毒品犯罪根本沒消失好嗎
08/02 19:52, 19F
→
08/02 19:52, , 20F
08/02 19:52, 20F
推
08/02 19:53, , 21F
johnsnow你說的那些資料餵狗一下全跑出來給你看了！
08/02 19:53, 21F
→
08/02 19:53, , 22F
*到了極限 不小心少打一個字
08/02 19:53, 22F
→
08/02 19:53, , 23F
sincere77問題是顧他要全部無罪化=合法化
08/02 19:53, 23F
→
08/02 19:54, , 24F
這個還能支持(護航)下去，我是不知道那些護航者的心態了！
08/02 19:54, 24F
噓
08/02 19:55, , 25F
誰跟你 以為1/16之後都覺醒了，被馬扁16還跳下去
08/02 19:55, 25F
噓
08/02 19:56, , 26F
無罪化=合法化?
08/02 19:56, 26F
講不出道理的通常只會狗急扯合法化 除罪化是除去刑罰改罰錢可嗎?? 別這麼無腦，不忍直視你
→
08/02 19:56, , 27F
人家提到那套才是解決的方式，不過我看有部分人真的很
08/02 19:56, 27F
→
08/02 19:56, , 28F
難理解吧，他們以為只要支持重刑化毒品就會在世界上消
08/02 19:56, 28F
→
08/02 19:56, , 29F
失了
08/02 19:56, 29F
真的喔，所以歐洲的毒品根絕了嗎? 怎麼好像歐洲的犯罪率每年都在上升 這招到底有沒有用啊?
→
08/02 19:57, , 30F
麻煩你們看完全部新聞再來好嘛！
08/02 19:57, 30F
噓
08/02 19:57, , 31F
學杜特蒂全部槍決就好了 他們很愛
08/02 19:57, 31F
等著看兩年後菲律賓的吸毒人口下降到多少^_^
→
08/02 19:58, , 32F
無法解決毒品就要開放無罪化...這是什麼道理??
08/02 19:58, 32F
※ 編輯: RevanKai (42.73.109.2), 08/02/2016 20:00:46
→
08/02 19:59, , 33F
frankie30432我也支持槍斃阿！問題是無罪化了槍斃個屁??
08/02 19:59, 33F
→
08/02 19:59, , 34F
如果藥癮能戒掉，那還要他被關的理由在哪？
08/02 19:59, 34F
→
08/02 20:00, , 35F
就像是民騙黨資資說的，無法解決臺電肥貓就要將電業自由化，
08/02 20:00, 35F
還有 219 則推文
→
08/02 21:46, , 255F
我們台灣收取到的稅金有美國多??
08/02 21:46, 255F
→
08/02 21:47, , 256F
08/02 21:47, 256F
→
08/02 21:47, , 257F
關鍵字 美國 毒品 免費藥物治療
08/02 21:47, 257F
→
08/02 21:47, , 258F
結果免費藥物治療的好像不是美國(?)
08/02 21:47, 258F
→
08/02 21:48, , 259F
我不確定美國以前有沒有就是了
08/02 21:48, 259F
→
08/02 21:48, , 260F
Desperato美國之前也是有(挖鼻)
08/02 21:48, 260F
→
08/02 21:48, , 261F
這篇的下一篇標題是 "毒品除罪化 才能解決濫用問題"
08/02 21:48, 261F
→
08/02 21:48, , 262F
可見有些國家看起來是成功的 而美國是失敗的
08/02 21:48, 262F
→
08/02 21:49, , 263F
只是真的花費太大又被美國人抗議不爽，才停止
08/02 21:49, 263F
→
08/02 21:49, , 264F
所以免費藥物治療可能不是關鍵 要有其他措施
08/02 21:49, 264F
推
08/02 21:49, , 265F
鴉片有益論漂白了 @@
08/02 21:49, 265F
推
08/02 21:51, , 266F
Desperato美國現在也是有提供藥物治療，但是自費...所以那
08/02 21:51, 266F
→
08/02 21:51, , 267F
時候有暫時減少吸毒者或改吸大麻...
08/02 21:51, 267F
→
08/02 21:52, , 268F
資訊量太多 腦袋燒掉了(ry
08/02 21:52, 268F
→
08/02 21:56, , 269F
看來看去 美國毒品問題好像比台灣複雜很多
08/02 21:56, 269F
→
08/02 21:57, , 270F
墨西哥毒梟結合黑道 鴉片類藥物過易取得 政策擺盪
08/02 21:57, 270F
推
08/02 22:12, , 271F
民進黨太陽花賊頭執政，吸毒品質保證
08/02 22:12, 271F
→
08/02 22:12, , 272F
垃圾之花，吸毒學運，江西小太陽，垃圾關說王!
08/02 22:12, 272F
噓
08/02 22:41, , 273F
再加一條攻擊吸毒者無罪！
08/02 22:41, 273F
噓
08/02 22:43, , 274F
你的標題斷章取義，這可沒取消輸送製造和販賣的刑責
08/02 22:43, 274F
噓
08/02 22:52, , 275F
哪裡來的除罪化 閱讀能力堪慮
08/02 22:52, 275F
噓
08/02 22:55, , 276F
嗯
08/02 22:55, 276F
噓
08/02 23:11, , 277F
立法院何時修法了？ 法 條文字在哪？
08/02 23:11, 277F
噓
08/02 23:23, , 278F
別說歐洲各國了 美國一堆州吸大麻都合法的
08/02 23:23, 278F
→
08/02 23:32, , 279F
不可能完全沒有人吸毒好嗎 = =
08/02 23:32, 279F
噓
08/02 23:41, , 280F
原來PTT上有這麼多文盲，真是悲哀啊
08/02 23:41, 280F
噓
08/02 23:44, , 281F
都說要除罪化了 可以開始囤積貨料等法案過了拿來賣啊
08/02 23:44, 281F
→
08/02 23:45, , 282F
阿就不要被抓去關了喊說怎麼判那麼重才在唉
08/02 23:45, 282F
噓
08/02 23:45, , 283F
你要步要發起公投說吸毒者唯一死刑!! 這樣包準完全沒人
08/02 23:45, 283F
→
08/02 23:45, , 284F
吸毒
08/02 23:45, 284F
→
08/02 23:46, , 285F
其實現在監獄爆滿 主要就是因為煙毒犯的關係
08/02 23:46, 285F
→
08/02 23:47, , 286F
如果純吸毒應該送去勒借 販毒再判罪即可
08/02 23:47, 286F
噓
08/03 00:49, , 287F
製造運輸販賣的沒取消 如果連制度討論都不討論
08/03 00:49, 287F
→
08/03 00:49, , 288F
只是為反而反，根本不用找不到理由拒投DPP
08/03 00:49, 288F
→
08/03 00:50, , 289F
反正本來也不會投，根本不用找任何藉口
08/03 00:50, 289F
噓
08/03 07:30, , 290F
我去看了一下原文 哪來毒品除罪化 只是加強前置治療
08/03 07:30, 290F
噓
08/03 11:19, , 291F
a一下原po 乾 你最好是會投DPP
08/03 11:19, 291F
噓
08/03 11:31, , 292F
嘛，什麼樣的貨色發什麼樣的廢文在這個板是正常認知
08/03 11:31, 292F
噓
08/03 13:15, , 293F
不讀書的下場 就是發這種文 哀
08/03 13:15, 293F
噓
08/03 18:53, , 294F
先承認你是不住的中立中壢選民
08/03 18:53, 294F
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1Ne8Oisd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1Ne8Oisd (HatePolitics)