Re: [討論] 徐永明 核四的核污染是？秀下限嗎？消失
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140519/400309/
2014年05月19日13:46
（更新：增加反核團體的看法）
核四封存，廠內尚未放進反應器的1744束核子燃料，
原能會稱無安全疑慮、「民眾不必擔心」，核工學者也稱，燃
料棒未裝填，核四要發生核災機會微乎其微。但《蘋果》調查卻
發現，台電從2008年起每年都幫核四投保42億元核子責任保險，
以防核災發生無力理賠。
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 徐永明 核四的核污染是？秀下限嗎？
: 可不可以請徐大立委跟全台灣人民道歉啊
: 這是在羞辱台灣人民智商嗎？
: 這是在羞辱台灣人民智商嗎？
: 這是在羞辱台灣人民智商嗎？
: 國民黨爛不代表你時代力量可以跟著爛
只要有放射物質就有輻射污染，像清華大學早年那種為了造核武
學者從國外亂帶核種回來亂扔桌面的污染更嚴重。
與放射性物質接觸的物體，除了像鉛這種飽和原子核以外，原子
都會或多或少受到中子撞擊改變特性而變性，也因此吃到核種污染
的食物會在體內存在持續性輻射源造成身體病變。
核災不是只有像 1945/8/6 的小男孩那樣才叫核災，拿個蛄六十
放你桌上就有處理不完的問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460023334.A.566.html
推
04/07 18:07, , 1F
04/07 18:07, 1F
推
04/07 18:15, , 2F
04/07 18:15, 2F
→
04/07 18:15, , 3F
04/07 18:15, 3F
→
04/07 18:16, , 4F
04/07 18:16, 4F
推
04/07 18:22, , 5F
04/07 18:22, 5F
推
04/07 18:32, , 6F
04/07 18:32, 6F
→
04/07 18:40, , 7F
04/07 18:40, 7F
→
04/07 18:46, , 8F
04/07 18:46, 8F
→
04/07 18:47, , 9F
04/07 18:47, 9F
討論串 (同標題文章)