[討論] 蔡英文寧願讓台灣空轉也不願承擔?消失
現在國民黨已經在明顯擺爛了
已經打算爛到底了
而身為下一屆總統的蔡英文
身為下屆國會最大黨的民進黨
寧願去想一堆藉口盡可能推託
也不願意站出來?
打算眼睜睜看台灣再爛4個月
這樣對得起投給你的選民嗎
如果接行政院長都沒魄力
要大家如何相信你們改革的魄力呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.20.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453178812.A.304.html
→
01/19 12:48, , 1F
01/19 12:48, 1F
推
01/19 12:49, , 2F
01/19 12:49, 2F
→
01/19 12:49, , 3F
01/19 12:49, 3F
→
01/19 12:50, , 4F
01/19 12:50, 4F
推
01/19 12:50, , 5F
01/19 12:50, 5F
現在蔡英文給人感覺就是考上公務人員等分發想放假
人家忽然叫他明天去上班卻千百個不願意
死要放假就對了
推
01/19 12:51, , 6F
01/19 12:51, 6F
推
01/19 12:51, , 7F
01/19 12:51, 7F
→
01/19 12:51, , 8F
01/19 12:51, 8F
※ 編輯: mahoro (114.47.20.91), 01/19/2016 12:54:34
噓
01/19 12:53, , 9F
01/19 12:53, 9F
改變憲政?
憲法沒有禁止多數黨組閣
推
01/19 12:53, , 10F
01/19 12:53, 10F
中華民國政府 大家都有責任
噓
01/19 12:54, , 11F
01/19 12:54, 11F
→
01/19 12:54, , 12F
01/19 12:54, 12F
※ 編輯: mahoro (114.47.20.91), 01/19/2016 12:56:11
→
01/19 12:55, , 13F
01/19 12:55, 13F
→
01/19 12:55, , 14F
01/19 12:55, 14F
→
01/19 12:55, , 15F
01/19 12:55, 15F
→
01/19 12:55, , 16F
01/19 12:55, 16F
→
01/19 12:56, , 17F
01/19 12:56, 17F
→
01/19 12:56, , 18F
01/19 12:56, 18F
推
01/19 12:59, , 19F
01/19 12:59, 19F
噓
01/19 13:00, , 20F
01/19 13:00, 20F
→
01/19 13:02, , 21F
01/19 13:02, 21F
現在就是馬英九要擺爛才會希望蔡英文提早出來
難道就因為現在執政的是國民黨就不願意接受對中華民國的責任?
黨大於國?
噓
01/19 13:02, , 22F
01/19 13:02, 22F
→
01/19 13:02, , 23F
01/19 13:02, 23F
推
01/19 13:04, , 24F
01/19 13:04, 24F
噓
01/19 13:05, , 25F
01/19 13:05, 25F
先當行政院長阿
到時候國會都是民進黨的人 行政院長也是民進黨
推動政策也不會遇到什麼困難
柿子已經是超軟了
噓
01/19 13:05, , 26F
01/19 13:05, 26F
→
01/19 13:05, , 27F
01/19 13:05, 27F
噓
01/19 13:08, , 28F
01/19 13:08, 28F
※ 編輯: mahoro (114.47.20.91), 01/19/2016 13:13:44
→
01/19 13:17, , 29F
01/19 13:17, 29F
推
01/19 13:19, , 30F
01/19 13:19, 30F
噓
01/19 13:20, , 31F
01/19 13:20, 31F
都說憲法沒有禁止多數黨組閣了
※ 編輯: mahoro (114.47.20.91), 01/19/2016 13:24:06
噓
01/19 13:25, , 32F
01/19 13:25, 32F
→
01/19 13:33, , 33F
01/19 13:33, 33F
→
01/19 13:34, , 34F
01/19 13:34, 34F
噓
01/19 13:36, , 35F
01/19 13:36, 35F
噓
01/19 13:37, , 36F
01/19 13:37, 36F
→
01/19 13:37, , 37F
01/19 13:37, 37F
噓
01/19 13:46, , 38F
01/19 13:46, 38F
誰不怪馬英九?
就是對馬英九沒皮條才希望蔡英文提早出來啊
噓
01/19 13:50, , 39F
01/19 13:50, 39F
鄉民也很多大法官阿
大法官都沒說那違憲
就一堆人腦補多數黨組閣違憲
更何況憲法解釋有一個原則叫做合憲性解釋
就是說當一個東西可能違憲也可能合憲要盡量往合憲去解釋它
→
01/19 13:51, , 40F
01/19 13:51, 40F
※ 編輯: mahoro (114.47.20.91), 01/19/2016 13:56:45
噓
01/19 14:22, , 41F
01/19 14:22, 41F
→
01/19 14:32, , 42F
01/19 14:32, 42F
噓
01/19 14:41, , 43F
01/19 14:41, 43F
→
01/19 14:41, , 44F
01/19 14:41, 44F
→
01/19 14:42, , 45F
01/19 14:42, 45F
→
01/19 14:42, , 46F
01/19 14:42, 46F
→
01/19 14:43, , 47F
01/19 14:43, 47F
→
01/19 14:44, , 48F
01/19 14:44, 48F
→
01/19 14:46, , 49F
01/19 14:46, 49F
噓
01/19 15:07, , 50F
01/19 15:07, 50F
噓
01/19 15:40, , 51F
01/19 15:40, 51F
噓
01/19 15:57, , 52F
01/19 15:57, 52F
噓
01/19 16:36, , 53F
01/19 16:36, 53F
噓
01/19 16:36, , 54F
01/19 16:36, 54F
噓
01/19 16:43, , 55F
01/19 16:43, 55F
噓
01/19 16:51, , 56F
01/19 16:51, 56F
推
01/19 17:27, , 57F
01/19 17:27, 57F
噓
01/19 17:28, , 58F
01/19 17:28, 58F
推
01/19 18:02, , 59F
01/19 18:02, 59F
噓
01/19 18:15, , 60F
01/19 18:15, 60F
噓
01/19 18:48, , 61F
01/19 18:48, 61F
→
01/19 18:49, , 62F
01/19 18:49, 62F
噓
01/19 20:46, , 63F
01/19 20:46, 63F
噓
01/19 22:20, , 64F
01/19 22:20, 64F
噓
01/23 00:58, , 65F
01/23 00:58, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):