Re: [申訴] 版主群 #1Tn1QqBi (HateP_Picket) 判決

看板HateP_Picket作者 (問小小小......朋友)時間4年前 (2019/12/18 20:43), 4年前編輯推噓1(1017)
留言18則, 3人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
: 推 kero2377: 綠狗 屬政治族群 不受此限 維持原判 12/16 18:00 罵綠是狗 跟 罵本人是綠狗,是兩回事,版主知道本人在檢舉什麼嗎? 政黑版規三-1 違規要件就『明顯貶抑詞語』、『特定的對象』兩個, 要嘛說攻擊有沒有達到明顯貶抑的程度; 要嘛說攻擊有沒有特定對象。 kero2377 版主卻以 政黑版規三-6 規定來下判決,認定本案沒有違規 ,那是在指本人是綠狗,屬於政治群族,在本版是任何人都可以攻擊 本人,本人不受版規保護嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.243.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1576673027.A.E42.html

12/18 21:54, 4年前 , 1F
可是這樣說人蛆蛆也會被桶
12/18 21:54, 1F

12/18 22:18, 4年前 , 2F
罵綠的支持者是臭吱 跟 罵版友是臭吱,是兩回事;
12/18 22:18, 2F

12/18 22:19, 4年前 , 3F
前面是攻擊政治族群,版規沒事,後面是人身攻擊,違規。
12/18 22:19, 3F

12/18 22:21, 4年前 , 4F
但本人要釐清的不是「罵綠是狗」與「罵人是綠狗」的差別
12/18 22:21, 4F

12/18 22:22, 4年前 , 5F
,而是本人檢舉人家用綠狗攻擊我,版主卻用政黑版規三-6
12/18 22:22, 5F

12/18 22:23, 4年前 , 6F
來作判決,這我不太能理解,所以想再問清楚。
12/18 22:23, 6F

12/18 22:26, 4年前 , 7F
當然,除非現任版主群開放用「某ID是藍畜生、綠賤人」來
12/18 22:26, 7F

12/18 22:27, 4年前 , 8F
作攻擊。
12/18 22:27, 8F

12/18 22:28, 4年前 , 9F
感覺,現任版主群的標準,罵版友王八蛋,不行,罵版友是
12/18 22:28, 9F

12/18 22:28, 4年前 , 10F
民進黨的王八蛋、國民黨的狗就可以似的,是這樣的標準嗎
12/18 22:28, 10F

12/18 22:28, 4年前 , 11F
12/18 22:28, 11F
有關「臭蛆」、「蠢吱」等標準,請參照政黑板精華區 2. ◆ 政黑現行版規 => 1. ◆ 舊板規與公告 => 4. ◇ [版規] 關於扁奴,馬蛆等用詞及人身攻擊 => 27. ◇ [公告] 針對『吱』『蛆』執法標準 ************************************************* 當然,這是以前的標準,現任版主群可以有自己的標準,只要公平、一致, 會不會產生其他問題,那再研究,至少大家也就沒話說。 ※ 編輯: AskWhat (115.165.243.122 臺灣), 12/18/2019 22:40:09 ※ 編輯: AskWhat (115.165.243.122 臺灣), 12/18/2019 23:04:50

12/19 08:40, 4年前 , 12F
照你這樣講,綠畜要不要桶?
12/19 08:40, 12F

12/19 08:40, 4年前 , 13F
這裡是政黑版。
12/19 08:40, 13F

12/19 08:40, 4年前 , 14F
何況綠狗一看就是在罵政治族群
12/19 08:40, 14F

12/19 08:40, 4年前 , 15F
他又不是說你這隻狗在吠之類的……
12/19 08:40, 15F

12/19 08:40, 4年前 , 16F
你這個案例不管任何角度都是無違規
12/19 08:40, 16F

12/19 08:40, 4年前 , 17F
用詞,針對性都是無違規。
12/19 08:40, 17F

12/19 08:40, 4年前 , 18F
以上是個人意見。
12/19 08:40, 18F
AskWhat:轉錄至看板 L_SecretGard 12/26 00:12
文章代碼(AID): #1T-Xy3v2 (HateP_Picket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-Xy3v2 (HateP_Picket)