討論串[申訴] 版主群 #1Tn1QqBi (HateP_Picket) 判決
共 6 篇文章
內容預覽:
一、申請人ID：AskWhat. 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）：. #1Tn1QqBi (HateP_Picket). 三、要求重審理由. (一) 政黑板規三-1 是否違規符合要件：. 判決要件：[特定的對象／群體] 與 [明顯貶抑詞語]. 對於本案被檢舉人 yuiping 所提【綠狗】
(還有892個字)
內容預覽:
罵綠是狗 跟 罵本人是綠狗，是兩回事，版主知道本人在檢舉什麼嗎？. 政黑版規三-1 違規要件就『明顯貶抑詞語』、『特定的對象』兩個，. 要嘛說攻擊有沒有達到明顯貶抑的程度；. 要嘛說攻擊有沒有特定對象。. kero2377 版主卻以 政黑版規三-6 規定來下判決，認定本案沒有違規. ，那是在指本人是
(還有419個字)
內容預覽:
本次檢舉案重點關綠畜什麼事？我哪一句有提到綠畜要不要桶？. 本人是檢舉「罵綠狗」，還是檢舉「罵本人是綠狗」？. ******************************************************************************推 yuiping: 不愧是綠狗
(還有688個字)
內容預覽:
8:8:8:8:8:8:8:. 一個綠狗「集團」和藍畜「集團」，如果以後面兩個字「集團」來看，非指名道姓而是群體代稱，通常在法院的法官的會判告訴人敗訴機率非常大！. 可是綠狗集團和藍畜集團，拿掉集團二字的話，抱歉了，情況完全不同了，會判告訴人勝訴太大了！. 而總和起來，那麼大概都有機會吧！. 不過本
(還有112個字)
內容預覽:
你不要在那邊自己望文生義了 你想光用一句「狗」 就妄圖能讓政黑版規第三章成立. 虧你還曾經當過政黑版主咧 連你在政黑版當版主時 是怎麼判案的 都忘了. 你忘記的話 我重貼一次給你看也是可以. 我順便轉到組務版 就當作你這次申訴案的附件 給政黑直轄小組長也看一下、聞香一下. ┌────────────
(還有1328個字)