Re: [閒聊] 人類原理?

看板Haruhi作者 (NKN)時間16年前 (2007/11/09 07:01), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
Lilicoco講了一大堆 我覺得跟我所認知的「我思故我在」的道理很接近 我還聽說過一種人類中心的思考方法 這是跟最近流行的環保意識大相逕庭的東西 認為我們不需要對世界負什麼責任 蓋人類滅亡的話 世界對人類來說也沒有什麼意義 所以只要把人類自己搞好即可 http://philosophy.cass.cn/facu/yangtongjin/keyanchenggou/09.htm 人類中心論與環境倫理學(簡) 【內容提要】人類中心論認為,人只對人負有直接的道德義務,人對環境的義務 只是對人的一種間接義務。這種觀點遇到了非人類中心論的挑戰。本文認為,作 為一種環境倫理學理論,人類中心論是必要的,但是不充分的。它為人們保護環 境的行為提供了一個重要的、但不是唯一的理由。只有當人們也同時把保護環境 理解為人的 「自我完善」的一個內在要素、並承認自然存在物的道德地位的時 候,自然環境才能從價值的「根」上得到保護。 從這種基礎做出發的話 沒有觀測的人 宇宙對人來說也沒有什麼意義 換句話說 因為阿虛存在 所以涼宮才是涼宮 這整部作品都因阿虛的觀測而存在 沒有阿虛 這部作品打從根本上就不成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.236 ※ 編輯: NKN 來自: 220.135.64.236 (11/09 07:08)

11/09 07:08, , 1F
所以之前就有人說啦,阿虛才是"神"
11/09 07:08, 1F

11/09 07:12, , 2F
這讓我想到靈學的一種說法:神為何要造人?
11/09 07:12, 2F

11/09 07:12, , 3F
因為要觀察人類,來了解一些“東西”
11/09 07:12, 3F

11/09 07:15, , 4F
不管怎樣,當這系列小說慢慢失去這些有趣的東西後...
11/09 07:15, 4F

11/09 07:15, , 5F
可看性就越來越低了(涼宮春日的驚愕應該沒人會期待了吧)
11/09 07:15, 5F

11/09 11:44, , 6F
涼宮系列後面這幾集書很明顯的已經走偏,我已經不抱希望了
11/09 11:44, 6F
文章代碼(AID): #17CvL8DY (Haruhi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17CvL8DY (Haruhi)