Re: [討論] 妙麗v.s.榮恩 (可能有雷)
跟著空一頁唷 :)
※ 引述《flyintmtc (浮雲遊子)》之銘言:
: 內有爆彈內有爆彈內有爆彈內有爆彈內有爆彈內有爆彈內有爆彈內有爆彈內有爆彈
: 怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃怕爆快逃
: 哈利和金妮最後在一起是可以理解的...
: 但是榮恩為什麼會和妙麗在一起了? 感覺從第六集就突然轉變成這種結局....
: 我一直覺得他們的感覺一直是好朋友罷了~!
我倒覺得之前幾集伏筆挺多啦,第四集舞會之後更是一整個情勢明朗 XDDD
: 而且樣樣都強的妙麗,我覺得最後和喀浪在一起也不錯阿~
: 難不成....作者不看好遠距離愛情??
: 榮恩給我的感覺一直壓在強者哥哥們的光環底下顯得展露不出手腳...
: 不像那雙胞胎兄弟那麼的豁達
有人問小榮榮魅力何在,我就分享一下為何我個人也覺得榮恩不錯吧,
在衛斯理家眾兄弟中,榮恩搞笑不及雙胞胎,優秀不及比爾,積極不及派西,
(sorry查理戲份太少了 >///<),但是我覺得他一直給人一個溫暖的感覺,
也一直是小團體裡給予朋友支持和輔助的角色,哈利太偏激,妙麗太理性,
相對的榮恩雖然比較情緒化一點,但是他比較會「無條件(無腦??)的挺朋友」,
他也會有嘔氣、吃醋的時候,但澄清後他還是會彆彆扭扭的道歉(真可愛 XDD),
而且他很多時候又憨憨的,母性強能力夠的女生真的會喜歡這一型的,
怎麼形容呢.... 應該說是他會無條件的支持妳,又不會太強勢,
能聽進別人的話,不會太意氣用事(我覺得哈利有時候就是這樣)
這一點跟妙麗算是蠻互補的吧!! 他是一個很溫暖很人性化的角色阿。
(私心覺得三人組裡面我會最想跟榮恩作朋友,情與義 值千金阿~~)
哈妙配?? 要我也不會選哈利,一來哈利的身上背負太多陰影,
妙麗跟他在一起可能會一直提醒他他這一段黑暗的經歷,對哈妙兩人都不見得好,
雖然這一段已經過去也有好結果,但是有時候那個過程還是不會想再想起....
二來哈利個性也算蠻強的,很容易跟妙麗槓起來,感情是會在爭執中消磨的,
兩個一板一眼的人有時候堅持到固執的時候,真的很傷啦,
相對起來榮恩就比較樂天憨傻一點,比較願意阿好了算了算了這樣
(三人組的爭執,我印象中榮恩好像都是吃醋,情緒性的不高興,想通就好
妙麗是她有意見不被採納或是她覺得對的事,另外兩人不鳥她??
哈利則是他有一種無法證實或說明的感覺,其他人要他不要多心....
我手邊沒有書,這個有待強者考證一下...)
至於喀妙配?? 我看完覺得喀浪根本是出場來完成他的階段性任務的,
喀浪在第四集還哪裡不就知道妙麗是對榮恩有意思嗎??
從他在魁地奇世界盃的表現可以看出他是寧願有尊嚴的認輸的那一型,
另外近水樓台+革命情感他也是大輸榮恩阿,一起打拼的伙伴最容易擦出火花咩....
小妹自始至終都不看好這一組合
: 而妙麗自信心強,樣樣都非求得答案不可,能力也強...
: 實在很難想像她會看上榮恩哪一點?? 反而跟喀浪在一起我還覺得比較有可能..
: 我原先一直期盼第六集感情戲的突然轉變能夠從第七集得到答案
: 不過作者好像就順理成章的發展下去了....
: 不過我還是認為妙麗應該比較適合哈利或是喀浪...
我覺得這種型的女生反而會找一個溫馴(??)又溫暖的另一半啦,
她本身就是強喀,找一個強的相輔相成也是有可能,但這比較是理智權衡,
感情上應該還是會傾向找一個互補的.....
因為我覺得我跟妙麗個性有點像,當然沒她聰明啦(也從不預習 XDD)
比較愛用理性分析事情,對自己的好友也不大願意放水,
一板一眼講求公平,這一點蠻機車的 XDDD
其實不一定是對的,但是當下就會蠻堅持己見,拼命要說服別人,
我會要堅持執行我覺得對的事,男友就要比較包容一點,
另外就是我在剿外人的時候,我也會希望男友是死忠站在我這邊的,
這一點榮恩就比較符合阿,就算他心裡懷疑或不是那麼認同,也會願意跟著衝,
不開心時他會聽你抱怨,然後跟著罵,給你安慰,幫忙出出氣,
有的能力也很強的男生阿他就會在那邊幫你分析阿解決問題立場保持客觀阿,
把純粹要抱怨的女生氣的半死 = =
(這一段宛若BG版,不過只是提出親身經驗,分享一下榮恩的優點,
說明一下我支持榮妙配的原因,希望大家能接受囉)
為何女強人妙麗會跟天兵榮恩在一起,我只能說柔能克剛吧 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.174.162
推
10/31 02:53, , 1F
10/31 02:53, 1F
推
10/31 03:04, , 2F
10/31 03:04, 2F
推
10/31 03:15, , 3F
10/31 03:15, 3F
推
10/31 03:31, , 4F
10/31 03:31, 4F
推
10/31 06:30, , 5F
10/31 06:30, 5F
→
10/31 07:29, , 6F
10/31 07:29, 6F
推
10/31 08:25, , 7F
10/31 08:25, 7F
推
10/31 09:31, , 8F
10/31 09:31, 8F
推
10/31 10:03, , 9F
10/31 10:03, 9F
→
10/31 10:04, , 10F
10/31 10:04, 10F
推
10/31 10:19, , 11F
10/31 10:19, 11F
推
10/31 10:29, , 12F
10/31 10:29, 12F
推
10/31 11:47, , 13F
10/31 11:47, 13F
推
10/31 11:52, , 14F
10/31 11:52, 14F
→
10/31 11:53, , 15F
10/31 11:53, 15F
→
10/31 11:53, , 16F
10/31 11:53, 16F
推
10/31 12:05, , 17F
10/31 12:05, 17F
推
10/31 12:12, , 18F
10/31 12:12, 18F
推
10/31 12:47, , 19F
10/31 12:47, 19F
推
10/31 12:53, , 20F
10/31 12:53, 20F
推
10/31 13:33, , 21F
10/31 13:33, 21F
推
10/31 13:41, , 22F
10/31 13:41, 22F
推
10/31 13:54, , 23F
10/31 13:54, 23F
→
10/31 13:55, , 24F
10/31 13:55, 24F
→
10/31 13:57, , 25F
10/31 13:57, 25F
→
10/31 13:58, , 26F
10/31 13:58, 26F
→
10/31 13:58, , 27F
10/31 13:58, 27F
→
10/31 14:00, , 28F
10/31 14:00, 28F
→
10/31 14:02, , 29F
10/31 14:02, 29F
推
10/31 14:17, , 30F
10/31 14:17, 30F
→
10/31 15:04, , 31F
10/31 15:04, 31F
推
10/31 15:17, , 32F
10/31 15:17, 32F
→
10/31 15:35, , 33F
10/31 15:35, 33F
推
10/31 16:35, , 34F
10/31 16:35, 34F
推
10/31 17:00, , 35F
10/31 17:00, 35F
推
10/31 18:47, , 36F
10/31 18:47, 36F
推
11/02 04:58, , 37F
11/02 04:58, 37F
推
11/05 15:43, , 38F
11/05 15:43, 38F
→
11/08 16:45, , 39F
11/08 16:45, 39F
推
11/27 16:40, , 40F
11/27 16:40, 40F
推
12/22 11:24, , 41F
12/22 11:24, 41F
推
04/11 17:21, , 42F
04/11 17:21, 42F
推
06/10 01:57, , 43F
06/10 01:57, 43F
→
06/10 01:58, , 44F
06/10 01:58, 44F
→
06/10 01:58, , 45F
06/10 01:58, 45F
→
06/10 01:59, , 46F
06/10 01:59, 46F
推
06/10 02:02, , 47F
06/10 02:02, 47F
推
06/10 02:05, , 48F
06/10 02:05, 48F
→
06/10 02:06, , 49F
06/10 02:06, 49F
→
06/10 02:07, , 50F
06/10 02:07, 50F
→
06/10 02:09, , 51F
06/10 02:09, 51F
推
06/14 12:04, , 52F
06/14 12:04, 52F
→
12/26 10:35, , 53F
12/26 10:35, 53F
推
11/25 19:40, , 54F
11/25 19:40, 54F
→
07/06 09:58,
4年前
, 55F
07/06 09:58, 55F
討論串 (同標題文章)