崩解吧！正義的惡魔島__我從Azkaban開展的正、 …

看板HarryPotter作者Severia (賽佛莉亞)時間18年前 (2006/01/14 01:16)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/6 (看更多)

　　Azkaban就像世界上各大知名的監獄，四面環海，插翅難飛．乍看Azkaban這個名字，人們第一個聯想到的是美國的惡魔島Alcatraz，而我認為還有另外一個地方，俄羅斯的佩塔克(Petak)監獄也可能是Azkaban的原型，它也位於一個美麗的湖泊中央，它能讓全世界最凶惡的罪犯精神崩潰，當然，在這點上沒有催狂魔那麼速效．　　羅琳創造的Azkaban監獄，一方面非常寫實地再現了監獄的殘酷和恐怖，另一方面，Azkaban是討論哈利波特中黑白、正邪關係最重要的資料之一．本文不擬討論監獄學或法理學領域的問題，我只想就Azkaban的特性，指出哈利波特中一個非常重要的核心問題＿正邪的分野、黑白的對立究竟是否存在？　　關於這個問題，本文擬先分析魔法世界的法律運作，然後聚焦於「實踐正義」的最後手段＿Azkaban以及Dementor，並且說明Azkaban這個惡魔島何以使正義顯得偽善，為何它的存在只是凸顯了群體的殘忍野蠻，本質上和佛地魔沒有什麼差別，而它的解體在我心中又代表了什麼意義．　　在本文中，我想提出的疑問，多過於解答．阿茲卡班監獄只是提供我一個聯想的端點，以此開展的想法，其實都是我這個麻瓜在現實生活中每天面對的難題和疑惑，我只能說，我正視這些困難的存在，努力在其中求生存．或許我所寫的關於哈利波特的所有文章，都只是在確認一件事：它是一部深刻豐富的作品，因為我深愛它，它回報我的方式就是刺激我思考，讓我和故事主角們一起成長．一、魔法世界的法律運作　　在討論魔法世界的法律時，應該避免把麻瓜世界的法學概念直接套入，因為在魔法世界中，學科與知識並未如麻瓜世界這般專業化與分殊化，而專業化與分工，與麻瓜世界的資本主義發展，以及啟蒙傳統對於理性的尊崇有關係．　　魔法本身就已經脫離了我們麻瓜對於理性的認知範圍，在那個世界中，知識體系以及政治、社會、法律等制度，都以自有的方式運作，如此，若直接以麻瓜世界的種種概念理解魔法世界，必然會遇到困難．　　然而，以我們所知的材料來看，魔法世界的法律與麻瓜世界相較起來，確實比較保守，而且對於人權的保障，沒有麻瓜世界這麼重視．　　刑事法和程序法當然都是麻瓜的法學概念，但既然鄧不利多都用了，我就放心地推論，魔法世界是有這些分類的（鳳凰會的密令中文版，p.170)，而且他們會根據事件的不同，援用不同的程序法（在此特別指刑事訴訟法），也會有不同的審判程序．　　魔法界的刑事訴訟程序，引起我極大的興趣，首先從搜索、扣押和逮捕談起，這些行為在魔法界是否如麻瓜界一樣，需要合法的令狀我們不得而知，但是，以史坦．桑派、伊果．卡卡夫、海格等人的例子來看，他們似乎沒有看守所之類的機構，不管是現行犯、被告或犯罪嫌疑人，只要拘提起來就立刻會送到阿茲卡班，這時候就已經進入刑罰的層次了．　　二、監獄作為一種刑罰與實現正義的手段　　在「正派的」巫師社群中，人們必須服從法律，這些法律的意義就是社會的遊戲規則，並且似乎象徵著正當、正義．當有人有違反遊戲規則的時候，他們會受到懲罰，根據我們在哈利波特中看到的刑罰態樣，幾乎所有違反法令的人，都會送進阿茲卡班，如果罪行嚴重則執行催狂魔之吻．　　我們可以用以下的關係來表示：人→違反法律→受到制裁→正義實現．在麻瓜世界中，憲法或其他法律是人民的代表制定的，這種代議民主所要做的就是代表個人制定遊戲規則，國家的主權屬於人民，當人民服從法律的時候，他間接服從自己的意志．巫師世界的政治運作似乎沒有憲法這回事，制定法律者與審判者（巫審加碼團）似乎也不具有民意基礎，但是法律代表了由這個社會的價值觀所形成的遊戲規則，這點應該是相同的，違反了法律代表「正義」的共識受到破壞，應該加以制裁，這點應該也是相同的．　　這裡出現了最可怕的事情．確保巫師社群秩序的，用以實現「正派世界」中所謂「正義」的工具，竟是黑魔法＿根據石內卜教授的說法，催狂魔之吻就是黑魔法．　　三、正邪分野的模糊　　如果連正義的實現都有賴於黑魔法，魔法部所領導的魔法界大眾，到底認為他們自己和「邪惡陣營」的差別在哪裡？正邪是相生的，光明必然伴隨陰影，因此邪惡與殘酷本來就無所不在，阿茲卡班只是其中最諷刺的例子而已，歸根究底，什麼東西才是本質上的邪惡呢？在我看來，屈服於慾望，屈服於人性弱點，心中只有自己，才會導致真正的邪惡．　　鄧不利多一直反對由催狂魔主掌巫師監獄，或許除了人道精神之外，也有這個層面的考量？當你決定對人殘酷，決定手握大權，將別人隨意標記成壞人關進監獄裡面，而且基於對他們的不信任與恐懼，決定用催狂魔來看守他們的時候，妳的人性已經消失了，妳和佛地魔沒什麼不同．　　佛地魔東山再起後，阿茲卡班的催狂魔大舉叛變，投效他方．我深受這個流動、崩解形象所震撼，在我心中，這是正邪壁壘的拆解，也狠狠戳破以往受「正義」面具所掩蓋的偽善假象．　　我一直認為，黑魔法的意義，並非是以不赦與否，或是否寫在一本禁書上來決定的．任何一種魔法，不論惡咒或非惡咒，只要施法的人心術不正，就可以造成非常殘酷的傷害，我最愛舉的例子就是破心術，我一直看不出來，當施咒者心存歹念的時候，破心術會比蠻橫咒文明到哪裡去；不破誓也是，不過可能有人會跟我爭辯說，這是契約自由...:P 　　而那些明確被定義為黑魔法的東西，例如索命咒、酷刑咒、分靈術、蠻橫咒，似乎是因為它們運作的方式，以及它們的存在本身，就是屈服於人的慾望，而且為了滿足自己的這些慾望，可以不擇手段侵害他人．酷刑咒是以他人的痛苦滿足自己嗜虐的慾望，分靈術是以他人的生命，作為增強自己的力量以及永生不死的工具；蠻橫咒，無論目的是什麼，只要施行，就會造成對他人自由意志的侵害，因此只要施行這些法術，就意味著惡意，而且必然產生實害．有沒有可能出現例外？　　如果我為了不要讓某人做出傷害自己、傷害別人的事情，所以違背他的自由意志對他施下蠻橫咒，等風險過了再解除；如果我為了報復佛地魔，而對佛地魔下酷刑咒；如果我為了解除一個重傷之人的痛苦，對他下索命咒；然後以我對這個人的殺戮，實施分靈術，避免我自己的死亡，以照顧他的遺孤... 　　如果我的本意都是「合理的」，甚至是「良善的」，是否我仍因為違反了形式上的法律，而變得「不可饒恕」？　　我個人認為，羅琳雖然塑造了佛地魔＿哈利波特對立的局面，表面上看來是正邪的對立，事實上毋寧更是人與慾望的戰爭，是人與人性弱點的戰爭．自私、貪婪、恐懼、殘酷、驕傲、不信任、控制欲、權力欲...這些東西存在於每個人心中，黑白兩道都一樣．在這六本哈利波特故事中，我們在「正派陣營」中看到了邪惡的恩不理居，自大又冷血的洛哈，還有那些用不赦咒拘捕嫌犯的魔法部官員，我覺得這些人和食死人本質上沒有太大的差別；而狼人可以溫柔善良、巨人可以開朗溫暖、與黑魔法有關係的三個人在黑魔法防禦術課堂上教給學生最多有用的東西、邪惡養成學院出了史拉轟和石內卜、正義勇氣學院還是出了可悲又可憐的叛徒彼得佩迪魯，還有兩個（至少當年是）某程度上殘忍自私的校園流氓．　　這些例子都說明了正邪關係的流動與複雜．一個很好的人，一個善良熱情的人很可能有自私殘酷的一面，這些行動就造成了難以彌補的後果（明著說，就是詹姆與天狼星對待彼得）；一個傾心於黑魔法的自私鬼，也有可能因為愛與真誠的感召，而放棄做惡．　　羅琳很努力不要寫出扁平的、理所當然的「壞人」，她給每個角色一段生命故事，而且彼此交集，善惡、黑白、正邪、好壞都在流動．另外一位我很喜歡的作家娥蘇拉．勒瑰恩（Ursula K. Le Guin)在地海系列(Earthsea Cycle)中明白強調，黑暗與光明是一體相生的，唯有接受它們成為一體生命才可能均衡（這樣應該不算有雷吧@___@)，J.K Rowling沒有直接這樣說，但至少在我的閱讀與理解中，她所要傳達的也是類似的觀點＿正邪並非單純對立，人最大的敵人是自己，他們要對抗的是自己心中的慾望和弱點，唯有自己能令黑暗籠罩，或驅使光明降臨．（本文如有轉錄之需要，煩請連同本聲明、作者名、日期、還有排版的段落與格式完整轉錄，並懇請註明出處：黑翼之下http://blog.webs-tv.net/severia 當然如果妳願意推個文或寄信告知我轉錄至何處，我更加感激不盡^.^ ) -- 　　不允許沾染，白可以讓一切顯現，來者不拒，黑不發一語，靜默而深沉，一切的鮮豔美麗、骯髒污穢，來到這裡，都要隱形而安靜． +黑翼之下+ http://blog.webs-tv.net/severia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.185.241 ※ 編輯: Severia 來自: 61.229.185.241 (01/14 01:55)

推

hakusen

01/14 02:15, , 1^F

01/14 02:15, 1^F

※ 編輯: Severia 來自: 61.229.185.241 (01/14 02:30)

推

likolp

01/14 12:08, , 2^F

01/14 12:08, 2^F

推

equation

01/15 00:57, , 3^F