Re: [洽特] 關於學校BOT案

看板HSNU_FuBoard作者signlanguage (即將轉換跑道!!!)時間14年前 (2010/03/07 17:48)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

: 引進外資等於圖利財團？ : 如果你要繼續這種非邏輯民粹式的直接思考，我實在不知道怎麼跟你討論。 : 事實上以bot引進財源擴建學校硬體建設，附中絕對不是第一間這樣做的學校。 : 學校不清楚未來怎麼走？你真的試圖有去了解過嗎？ : 只需要花兩個小時跟總務主任林誠偉老師聊個天， : 就可以大概了解學校未來的硬體建設計劃是怎麼樣子的。 : 如果你真的關心、真的這麼有意見，為什麼不花點時間了解呢？我覺得也不是每個人都在台北生活的也不是每個人都還是學生能夠有在一到五的上班時間去找總務主任有些人也許想要了解但是時間與空間不允許在這邊我還是再次呼籲學校應該有效率的電子化一些"施政白皮書"之類的東西照規定我相信也應該要有既然學校是公務人員隸屬於教育部只能聽令處理的話照道理應該會有一些官方文件應該是要電子化而且公佈我同意這位同學說的應該要主動去了解但是相對也應該要求學校應該要有充分的管道提供有興趣的人去了解 : : → dtkcrc:嗯，如果更新是一點一滴破壞掉「師大附中」的話，那也是 01/24 21:18 : : → dtkcrc:我們這些校友們得承受的。我很慚愧沒有好好出來發聲= = 01/24 21:20 : : → dtkcrc:校園的確該進步，但是進步是否就應該圖利特定人士? 01/24 21:21 : : → dtkcrc:進步是否就該把師大附中弄得跟一般高中一樣罐頭化? 01/24 21:21 : : → dtkcrc:罐頭化的話乾脆遷校，原地夷平蓋大樓，保證比信義俱樂部賺 01/24 21:25 : : → dtkcrc:新的大樓就叫「附堡豪苑」如何?一坪上千萬喔，買了保證賺 01/24 21:35 : 罐頭化的意思是什麼？ : 你一直堅持bot案是圖利特定人士究竟證據在哪裡？ : 你沒講清楚，讓我感覺你的指控沒有證據、只是民粹式的「想當然爾」， : 而你想要的「進步」也只是喊喊，反正你也不用煩惱錢從哪裡來。 : 但看起來你也不需要進步，因為你只要你的「回憶」而已， : 其餘的都被你指為「一點一滴破壞掉師大附中」。 : bot的確會有爭議，也會出現問題，參考現在台大太子宿舍跟新體的案子可略知一二。 : 但為什麼學校要提出bot這個想也知道會被一些反對變動現狀的人攻擊到死的案子？ : 近年還有回附中關心舊北社團學弟妹的人就可以知道， : 舊北樓跟游泳池之類的設施已經快要不堪使用了。 : 我的社團在舊北二樓的社辦，只要一下雨就容易淹水， : 社辦裡面的東西也都因為漏水潮濕會發霉。 : 過去(三四年前)社辦還可以是中午大家聚集吃飯聊天、晚上練活動的地方， : 現在據學弟妹說法已經很少在社辦做這些事情了。 : 誰也不知道舊北還可以再撐幾年。 : 等到舊北完全無法使用之後，附中的社團就真的完全失去社辦空間。 : 所以學校利用捷運局把中興堂靠信義路那塊地徵收去建出口的機會， : 跟台北市政府申請了補償金，想建一棟學生社團大樓。 : 如果建起來，這似乎會是第一座在高中專門用來社團活動的大樓。 : 但也鑒於附中校地的侷限、游泳池等等設施的更新空間， : 還有學校已經規畫很久的的教學、活動區分開的校地規畫， : （當然還有部分「回憶最美」人士反對影響到其既得空間等等的理由，） : 使得大樓的位置選擇跟成本都成為問題。 : 我也看到很多人在疑學校為何一邊喊沒錢要自籌經費租教室之類的， : 一邊又在大興土木。 : 那是因為公家機關撥下來的預算都是專款專用、不能使用在任何別的名目的， : 學校不可能把不蓋大樓省的錢拿去付電費、冷氣費。 : 錢從哪裡來？該建些什麼？怎麼建？建了之後影響到什麼？ : 這些才是我們校友或學生需要討論的事情吧。 : 如果只是一股腦反對「改變」，講一堆沒有證據不知所云的理由， : 天真的以為這樣附中就可以永遠跟你離開的時候一樣美好， : 我想問，你對不對得起現在沒有社辦的、或還在使用破爛的舊北的學弟妹們？ : 對不對得起那些努力想讓附中更好更進步的校長、老師們？ : 1096 李正耀舊北是日據時代的產物了(據說) 自然有他歷史古蹟的意義在砍掉重練固然也是一個方法維修補強也是一個方法有很多方法可以選擇重要的是在 "回憶"以及"建設"這中間取得一個平衡點公家機關到底受民意所監督但是附中這學校的負責人非民選而是官派而隸屬單位也是官派所以說到底社會大眾可以影響的份量不大但也不是說沒有份量那就不參與繞來繞去還是回歸根本的問題當這個議題值得關注的時候那就請大家多多發出聲音也只有這樣才有機會得到重視而學校的政策以及走向似乎不是十分的公開個人覺得有待加強但是像前幾天的召開校園公聽會我認為是一個值得鼓勵的作法而也期待前幾天的公聽會的會議紀錄會以某種形式呈現於大家面前供大家閱讀學校其實也是有些顧慮我覺得也是需要體諒 BOT未明朗或者政策未確定所以也不方便提前公告或者是有白皮書可以討論所以我認為多多舉辦公聽會是很有意義的說到底我還是建議大家多多回去鼓勵在校生多多參與社團然後現在班會課都不上拿來趕進度考試是哪招阿??? 難怪民主素養越來越低因為基礎教育就不重視阿~~~ 看到很多人很關心附中的一些議題這種感覺真的很不錯呢~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.189.93

推

nekaki

03/07 18:01, , 1^F

03/07 18:01, 1^F

→

signlanguage

03/07 18:22, , 2^F

03/07 18:22, 2^F

推

Tierry

03/07 19:35, , 3^F

03/07 19:35, 3^F