討論串[洽特] 關於學校BOT案
共 7 篇文章
內容預覽:
我覺得也不是每個人都在台北生活的. 也不是每個人都還是學生 能夠有在一到五的上班時間去找總務主任. 有些人也許想要了解 但是時間與空間不允許. 在這邊我還是再次呼籲 學校應該有效率的電子化一些"施政白皮書"之類的東西. 照規定我相信也應該要有. 既然學校是公務人員 隸屬於教育部 只能聽令處理的話.
(還有515個字)
內容預覽:
規劃當然不是只看現在，而是考慮未來。. 但我搞不懂，即使出現有電梯的二十樓大廈，你又有什麼好不同意？. 我不知道你是哪一屆的，但我相信你使用的附中(硬體)也是進化過來的。. 你當然可以因為你的「回憶」被破壞而做一些事，. (現在的新南樓也是當初有一群學長因為想保留一些舊南樓回憶，所以回來幫忙設計的。
(還有1083個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^相當不同意這兩句話. 我想說的是，確實不該讓校友的聲音比在校學生大. 但也不該讓校園規劃變成只是"那個時代"的事情. 學校是
(還有397個字)
內容預覽:
學長的想法很值得實行 我也覺得要有個校友對學校發聲的管道. 畢竟不一定是每個人都會上bbs 但facebook倒是還挺風行. 但是 我認為與其說是校友對學校發聲的管道. 不如說是校友、在校學生、校方三方交流的管道. 原因寫在下面. 校友很多人都會緬懷過去 我也會 我覺得以前的附中很漂亮 藍天很大.
(還有440個字)