Re: [人狼] 企鵝伺服器-雙妖狐勝率統計

看板HOT_Game作者hkdio (凌天羽)時間15年前 (2009/02/27 14:24)推噓10(10推 0噓 53→)

留言63則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《wingchord (翼弦)》之銘言： : 本表為1726至1854場以來（妖狐20人以上追加一名）的勝率分析， : 其中由於共生對話在列表無法顯示，故不列入計算細節， : 廢村、未滿20人不計算，1799場原為人勝，狼最後自暴變成狐勝，下表統計於人勝中 : 【22人場】 : －人勝－（34/73：勝率46.58%） : 無毒背：1766、1772、1787 : 　純毒：1731、1732、1736、1741、1746、1762、1768、1770、1784、1785、1792、 : 　　　　1795、1796、1799、1817、1825、1826、1836、1844、1846、1851、1854 : 　純背：1830、1852 : 　毒背：1739、1740、1775、1778、1797、1821、1838 : －狼勝－（10/73：勝率13.70%） : 　純毒：1765、1767、1780、1791、1829、1831、1853 : 　純背：1734 : 　毒背：1738、1763 : －狐勝－（28/73：勝率38.36%） : 　純毒：1742、1744、1745、1760、1761、1764、1769、1771、1788、1789、1790、 : 　　　　1793、1798、1822、1833、1842、1847、1848、1850 : 　毒背：1728、1754、1755、1757、1794、1812、1832、1835、1840 : －和－（1/73：平手率1.37%） : 　純毒：1737 : 【30人場】 : －人勝－（10/20：勝率50.00%） : 　純毒：1727 : 　純背：1841 : 　毒背：1743、1759、1773、1781、1819、1820、1823、1827 : －狼勝－（4/20：勝率20.00%） : 　毒背：1774、1776、1779、1849 : －狐勝－（6/20：勝率30.00%） : 　純毒：1729、1777 : 　純背：1735 : 　毒背：1726、1783、1843 : ----------------------------------------------------------- 個別計算, 其實狐跟人側的機率是視乎規則來決定高低的但狼無論什麼規則22 人場都是低. 但我己假設2/3 場的整體機率不能作參考, 因為實在太少局數我假設是wingchord 22 人場的結果取自單狐, 若果是雙狐的話結果會完全不樣一樣 22 人場人狼狐和場數無毒背 100% 0% 0% 0% 3 純毒 45% 14% 39% 2% 49 純背 66% 33% 0% 0% 3 毒背 39% 11% 50% 0% 18 30 人場純毒 33% 0% 67% 0% 3 純背 50% 0% 50% 0% 2 毒背 53% 27% 20% 0% 15 我在人狼game 的名字是"閒人" 數字上的確是人的機率高, 但實際在雙狐有背的情況下, 22 人場單占單咬在計算上, 八九回合要捉到雙狐的機率其實頗低的 (特別是版本1.3 的三狼二狐局) 人側太著重於殺狼是因為遊戲設計的問題.占死狐是絕對隨機的機率跟買彩票差不多, 狼咬到狐其實跟占占到狼的情況差不多但因為狼的數目太小, 就算是咬得到, 在票數上是沒有去壓制狐. 只有在後期有足夠票數壓狐才能勝出, 但狼的勝利條件也是十分苛刻的, 要有足夠票數殺狐又不能把村民殺得少過狼, 在情際實行實在太難, 人死狐勝的情況司空見慣. 我一直都有數過, 大約五回合靈會出現吊假占的, 假如一開始有狼占而五回合內未被吊又咬到狐, 可以改善這種情況一點點, 但狼占五回合未被吊, 加上真占及亂吊也只能數到大約十三位村民多一點, 22 人場來說, 找出狐的機率實在很低 (以平均一局九天計) 我曾經在一局做神狂占把全部人殺剩四人在我的白名單才死, 之後剩一狐一狼二村民, 就是因為狼咬不死狐, 而我作假占又占不死狐, 再加上因為我在頭五回己經"偽占了"狐, 狐己在白名單中這種情況下狐是必贏的. 尤其是雙狐單真占局, 狐咬不死, 沒雙咬在八回內查驗亦沒足夠票投死狐, 真占要在平均八次占死雙狐 , 狼贏的機會是跟買彩票差不多. 先不說雙狐, 其實單狐的機率其實己經是很高的了, 背德/子狐(子狐實在是強得變態) 的互通功能其實更更是增強了狐的機率, 而狂人反而沒這種互通功能, 亦導致狼的機率低若論平衡度, 我玩了上百局後的感覺, 我認為比較平衡的版本是1.1 22人版單狐四狼毒無背, 其次是1.3 30人版雙占雙狐七狼毒單背(因為雙占占狐機率高) 但這兩個版本狼的機率仍然偏低, 就算有我這樣的神狂占(自誇) 面對22 人版本1.3 三狼一狐一背局, 我做神占留到最後也因為殺不到狐而一籌莫展. 建議的話, 我建議 0. 允許版本選擇, 如: 22 人可選三/四狼, 單狐/雙狐/狐背/狐子並在入村前的列表公佈出 1. 若人數只能有單狐, 就只有單占, 但可加單背 2. 若人數多至需要有雙狐, 就必須有雙占 3. 狂人也是最難操好的, 又因為只有一隻, 捉狼, 做假占/靈, 保命不被狼咬不被人吊集一身, 在現制上其實是最大工作量的角色, 也是最難度高及挑戰性最大的角色. 但工作量安排上, 其實是最不平衡, 若果不是自選而配給新手, 基本上是廢狂若果要在工作上平衡一點的話, 所以建議開村可以有選項, 知道誰是狼誰是人, 狼也知道誰是狂人 4. 最後, 村民=狼, 狐未算贏, 因為這能允許狼在最後一回投死狐, 排除了狼知道狐而沒法子大比數票殺狐的情況(這情況見太多) 改為村民-1 =狼, 而狼存在(亦即時說村民+狐=狼) , 狐才贏但這樣, 就會出現最後三玩家人/狼/狐共存的情況, 這種三人博弈其實比起無口狐還要爽得多吧!!! 不過和局會比現在多, 狐勝率會減少(特別是無口狐), 狼的勝率會高了, 人勝率應該差不多 5. 雙狐有背的情況下, 可以選雙狂(但這種情況可能會失平衡度) (更改一點)或者雙狂時會減一狼, 這樣做就可以有狂占狂靈出現, 會更刺激以上都是建議, 希望可以討論一下吧...... 其實我一直也是在於 "遊戲平衡" 與"角色平衡", 前者是贏面考量, 最好就是1:1:1, 後者是在於每個人的適玩性考量. 除了第一版本較平衡外, 之後越改越明顯就是傾向狐 (不過背德在, 狼多一人, 可亂咬, 有人統計過狐勝算反而降10%) 但把背德改為子狐之後, 就即時把狐的贏面拉高非常多子狐太強了, 比占卜師還要強, 是一個可以知狐的占, 而且單獨的子狐可成以成為贏局條件, 平衡度似乎有問題.... (我未統計) 至於角色的適玩性, 當然可以有高手把狂人背德這一類角色玩好好, 但若果遊戲沒得選角色而給新手拿了狂背的話, 適玩性太差就會直接令遊戲平衡大打折扣基本上我每次玩人狼也是開著excel 一邊計數一邊玩的:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.0.180.5

推

tellurian

02/27 14:29, , 1^F

02/27 14:29, 1^F

→