Re: [閒聊] 誰才是今年HBL第一中鋒?

看板HBL作者 (Keep viewing brightly)時間6年前 (2018/01/31 00:01), 6年前編輯推噓21(25推 4噓 18→)
留言47則, 20人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《acerttt (acertt)》之銘言： : 我對於推文的反應比較有興趣。 : : -- : : → a70651: 我相信今天林正跟譚的隊友互換譚也能打這種成績 01/29 22:45 : : → a70651: 泰山那些後衛真的…… 01/29 22:45 : 其實我個人覺得，這比較是因為教練而非後衛的關係。 : : 推 food36: 譚以後也不會是5號啦 所以還是期待林正吧 現在看起來林正 01/29 22:50 : : → food36: 的發展比孫思堯更好 01/29 22:50 : 林正跟孫思堯感覺還是有點不同，孫的籃下腳步非常棒，所以他的攻擊範圍就是籃下， : 林正更靈活，硬打籃下的成功率沒這麼高，所以他會搭配中距離，而且感覺臂長林正 : 更好，非常期待這兩位未來的發展。 首先，孫思堯的腳步好不好，我比較想知道你自己的說法。 #1L1QEYo7 (HBL)你自己的文章還說孫思堯進攻端沒什麼背框單打動作，#1Mr1cXze (HBL) 也還說孫思堯磨了三年，怎麼今天突然就變成「孫的籃下腳步非常棒」？ 再來，林正更靈活？搭配中距離？你自己是松山球迷，你有注意到每次林正投中距離， 黃萬隆臉色都會沉下來嗎？ : : 推 mingxian: 去看現場就知道，同樣的動作對手對譚做都沒事，譚下手哨 01/29 22:57 : : → mingxian: 音就來了，而且不是只有今天這場 01/29 22:57 : 除了裁判的關係，有沒有可能是因為細節呢??? 松山黃教練琢磨的功力真的很厲害， : 有些東西真的要看細節，手的角度，位置，下半身的站位，絕對都會影響到裁判吹判的 : 尺度。 昨天泰山松山這場比賽是這樣，于容本身就是一個動輒得咎的裁判，搭配另一個79號裁判 的尺度不太一樣，所以兩邊的哨音就是不同，我不會說裁判絕對偏哪一邊，但整場比賽吹 的很不好是事實。 一場裁判擺明吹不好的比賽，在你看來也是「松山黃教練琢磨的功力真的很厲害」？ 多了。 : : → lovecmgirls: 今天現場看譚的策應蠻好的，好幾球妙傳 01/29 23:06 : : → lovecmgirls: 不過似乎進攻手段少了點？ 01/29 23:07 : : 推 smes6325: 真的不懂泰山後衛鋒線都腦衝譚完全沒球權折返跑替譚感 01/29 23:20 : : → smes6325: 到可惜 01/29 23:20 : 今年這幾場看下來，我想問的是，大家覺得譚的進攻手段有什麼??? : 三分球?? 看起來是因為大空檔才投 如果一個中鋒在不是大空檔還投三分，你會覺得那是他的能力，還是他腦袋壞掉？ : 快攻or雙手爆扣?? 也是要有機會跟空檔 中鋒跑快攻要怎樣不是空檔？雙手爆扣要怎麼在「沒機會」的時候出現？ : 籃下轉身腳步?? 好像也不怎樣 https://www.youtube.com/watch?v=6aR-9EjCE2E
0:21 你跟我說他的轉身腳步不怎麼樣？ : 籃下靠身材撞出空間?? 被兩到三人扛的話也鑽不出角度 你找出來哪一個HBL的中鋒在兩到三人扛的話鑽得出角度？ : 中距離?? 雖然出手機會都被後衛群搶走，但是命中率應該也不會多高 0:31 你看他那個投籃的手腕，難道你覺得林正的投籃會比較好？ : 三分線外的運球切入?? 這以他目前的運球能力，應該被抄球的可能性更大 你知道台灣的後衛好到連中國都買帳嗎？一個203公分的長人被台灣後衛抄球很丟臉嗎？ 何況，你看看從0:59開始的動作，你覺得他運球能力很差嗎？ : 看看松山昨天的14章富溢，他真的就只會那兩招，籃下拼命搶籃板跟三分線外往左切， : 他不會背後運球，不會急停跳投，不會大轉身挑籃，就只會往左切， : 但是黃教練在最後的時候相信他，把範圍拉開就是做給他單打。 : 也許其他的籃球技巧他也有練過，但是他不會也不需要在這時候用出來， : 他只要把他最有把握的那一招練好練滿，然後使出來就對了。 他把他最有把握的一招練好練滿，被你說成很棒的球員 譚傑龍在那段影片裡使用的招數遠多於章富溢，被你說成一個「不怎麼樣」的球員。 : 說實在這真的就是松山(教練)跟泰山(教練)的差別。 : 松山感覺就是做好準備，等待機會，球員的資質天賦也許真的沒有到最佳， : 但是他們就是做好教練交代的每個細節，<細節真的藏在魔鬼裡>。 : 但是泰山的球風真的太花俏了，說實在話，豪門強隊的底蘊真的就是在那邊， : 松山善守 能仁善攻 南山的鋒衛黑豹戰術，其他球隊教練想要追趕上真的很難。 說實在這就是你擺明想捧黃萬隆而擺明想黑泰山教練的差別，我知道陳志忠身為一個 球員的評價不怎麼樣，但是他在泰山，有把泰山教成什麼 8+9球隊嗎？沒有。他為泰 山努力找人才，也許戰術底蘊不如黃萬隆卻還是用盡自己所學來教球員，的確有的球 員不適用土法煉鋼的方式，陳志忠和廖文彬並沒有用什麼上太空的方式讓他們突飛猛 進，但是孫思堯從國中就接觸過訓練，到了高三還無法完全宰制戰局，被你說成是黃 萬隆磨得厲害，譚傑龍三年前連正規籃球是什麼都不知道，被教成這一年可以跟陳范 柏彥互爆，叫做泰山教練有問題。 你的雙重標準讓人不敢恭維。 : : 推 a58976584: 不知道是教練安排還是譚自己的心態問題，感覺他沒打出 01/29 23:31 : : → a58976584: 主將該有的霸氣，依他的身材和技巧，統治HBL應該沒問題 01/29 23:31 : : → a58976584: 啦，可是感覺他在場上沒有打出該有的統治力 01/29 23:31 : 說實在你說他身材好，天賦高，我都很認同，但是技巧喔，真的還要上大學後再 : 好好的努力，之前有新聞說，他的籃下教練非禁區球員出身，也會看NBA學習， : 所以導致他現在常常會傳出漂亮的好球，但是失誤數真的偏高。 他的技巧絕對不是無懈可擊，也絕對還有修正空間，但那又如何？他接觸正規籃球訓 練甚至三年不到。 然後呢？從近乎白紙變成可以跟陳范柏彥互爆的中鋒，被你說成不怎麼樣。黃教練的 確很好，但他也不過讓孫思堯在出國前還是一個有進步但需要修正的中鋒，讓林正從 乙組出身變成基礎防守型中鋒，就被你說成跟神一樣，你覺得你有很公平嗎？ : : 推 bithmuth602: 同意樓上 我兩年前還發文說期待泰山 去年看下來還覺 01/29 23:35 : : → bithmuth602: 得今年的泰山如果持續進步大有可為 結果八強這兩場看 01/29 23:35 : : → bithmuth602: 下來真的快氣死 當然韓杰諭受傷是一個很大的變數 但 01/29 23:35 : : → bithmuth602: 是這群鋒線真的得冷靜 01/29 23:35 : 韓杰諭的受傷真的是蠻麻煩的，因為泰山雖然內線感覺高度不錯，但是泰山教練 : 感覺真的不會訓練5號位球員，15號 14號 10號都扛不住先發中鋒的位置， : 尤其是在把譚拉去四號位置的時候，這就導致譚孤立無援。 : 11韓杰諭如果健康的話，以他U17的經驗，松山絕對不敢內線三人都去包夾譚， : 因為他有自己持球攻擊的能力而非像其他三人只有撿籃板的功能，而有了韓， : 就可以解放譚，如果被他們連線的話，真心可惜沒有機會看到這樣的內線組合。 : : → sangoking: 譚變下一個岱豪 林變下一個柴哥 感覺會是這樣 01/30 08:13 : 以譚目前的傳球觀念，他是目前唯一看到更有機會變成柴哥模板的，真的就看他 : 去NCAA的發展了，HBL的他並沒有把他的天賦都表現出來。 : : 推 sd510636: 譚外線練起來 就壘哥模板了 01/30 09:31 : 目前來看松山小馬哥才是更接近壘哥模板的，譚真的要下決心苦練啊。 馬建豪現在會什麼？他這整年都沒有展現過帶球切入的本事，連空切也沒有幾球， 外線的手感是真的不錯，但是197的身高用 one-motion的出手而不是像呂政儒那樣 拉高出手點，這樣的投射機制也不算是完全應用了他的身高。 這樣你就覺得他接近壘哥模板？你知道高中的田壘長什麼樣子嗎？ 你去youtube上找「田壘 三民」來看就好，田壘的三分球沒有馬建豪好，但是他的 投籃機制至少有利用到接近兩米的身高，進攻他可以空切，運球的確在有吳永仁和 李奇勳的情況下不必太著墨，但是他在禁區的放球手段遠比馬建豪還要多，更不用 說防守端的差距了。 我不會說馬建豪沒有天賦，197 公分搭配這樣的敏捷性絕對不是等閒之輩，但是和 從中鋒出身所以已經點了一些內線攻擊天分的田壘比起來，馬建豪現在的模板絕對 還沒有到壘哥，頂多是陳子威。 你後面補充的壘哥我再貼上 : 所以目前還有誰又有身高又有外線的球員嗎?? 壘哥當然不只這樣， : 但是這樣看下來 破產版的 窮人版的壘哥，不是也蠻多的?? : 譚天賦真的很棒，但是目前看起來他並沒有往壘哥的方向走， : 他有把三分球當他的主要攻擊武器嗎?? 以譚的傳球天賦真的更像是往阿鼎的路走， 噓 BRI32: 你知道壘哥高中的打法嗎？ 還主要攻擊武器是三分勒 01/30 14:59 : 高中的壘哥很強嗎?? 國家隊的壘哥超強的啦。 首先，你這句話的說法，十個人絕對有九個人會看成你認為高中的田壘不強。 我不管你後面怎麼扯，但如果國家隊的田壘比高中的田壘差，那才是荒謬吧？ 看過田壘高中的人，不管怎麼樣都不會說出「高中的壘哥很強嗎？」這種話 因為國家隊的壘哥當然強，但高中的壘哥也已經超出同期球員一截了。 你還說「壘哥的模板應該是松山小馬」，一來是前後應該反過來說，哪有前 人的模板是後人這種道理。二來「有身高有三分」就拿來形容壘哥，那你真 的太小看壘哥了。 馬建豪目前看起來只有三分球比較突出，你就說他模板是壘哥。譚傑龍的技巧多元 程度完勝馬建豪，就是投籃手感沒有馬建豪好，你就說他沒有往壘哥的方向走。 我實在不知道你有什麼自信敢這樣說。 : 雖然我內心也不希望譚來松山養，因為可能會限制他的未來發展， : 但是看到松山養孫思堯 養林正的完成度，泰山養譚的完成度真的讓人覺得可惜， : 應該能夠給他更多，讓他表現更好才對。 你知道為什麼推文會出現
噓
,
可以不要再亂捧嗎...
噓
,
你直接回你是松粉，黃萬隆是宇宙第一教練就可以了
推
,
樓上是新警察喔 這id不用跟他認真啦 丟支持松山的臉= =
這種文字嗎？我勸你可以回頭看看自己曾經寫過什麼 #1KzTwFz8 (HBL) 泰山放二年級上場就叫做放棄一年給二年級的吸取經驗不可取，松山放二年級上場 就叫做循序漸進經驗傳承，招生狀況良好。 你的文章常常讓人看見雙重標準，是不是對泰山特別有意見就是另一回事，但是在 你這一篇又特別把黃萬隆捧出來，然後百般批評泰山教練團，你覺得大家應該怎麼 「好好跟你討論」？ 松山漂亮的打了一場勝仗是事實，但是擊敗譚傑龍的不是林正，是松山的聯防。林 正打了漂亮的一場好球，但如果你在現場，就會知道有一些讓人吃驚的動作做出來 以後，林正自己偷笑，黃萬隆苦笑，松山板凳區都稱奇，你要說那代表林正深藏不 露是你的自由，但有人要認為那叫做連黃萬隆都不覺得他做得出來也很合理。 松山贏了，譚傑龍輸了，不代表林正就此變成一個頂級中鋒、而譚傑龍只是個平凡 角色，你如果會用這種滑坡的方式推論，那有問題的不只是泰山的教練(當然泰山教 練需要修正)，而是你的邏輯。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark 個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.55.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1517328082.A.9B5.html
推
01/31 00:03, 6年前 , 1F
這id跟他認真就輸了
01/31 00:03, 1F
推
01/31 00:14, 6年前 , 2F
我覺得你和他的說法很多都不衝突啊 何況大家對譚傑龍的
01/31 00:14, 2F
→
01/31 00:14, 6年前 , 3F
期待不只是現在這樣吧 他應該要完爆林正而不是被他拿準
01/31 00:14, 3F
→
01/31 00:14, 6年前 , 4F
大三元
01/31 00:14, 4F
推
01/31 00:15, 6年前 , 5F
這松山版已經很多年了 看看就好吧
01/31 00:15, 5F
推
01/31 00:17, 6年前 , 6F
那個翻身擦板是不錯 但林正也做得到啊 今天有一球
01/31 00:17, 6F
→
01/31 00:18, 6年前 , 7F
影片還很長，你可以看完。林正昨天的表現不差，但就這一
01/31 00:18, 7F
→
01/31 00:18, 6年前 , 8F
場就變成比譚傑龍更好的中鋒？太扯了
01/31 00:18, 8F
推
01/31 00:21, 6年前 , 9F
推鐵大
01/31 00:21, 9F
推
01/31 00:24, 6年前 , 10F
同意林正明顯不如譚 不過內文有地方有錯 林正國中有打過乙
01/31 00:24, 10F
→
01/31 00:24, 6年前 , 11F
組只是沒有正規訓練 孫才是白紙
01/31 00:24, 11F
孫思堯國中沒有加入球隊，但是國三已經在松山隨隊訓練，早就是松山的人了， 好我修正我前面的說法，林正沒有那麼白紙。
推
01/31 00:25, 6年前 , 12F
這個有戰力 我喜歡 我也覺得他論述貶低譚太多了
01/31 00:25, 12F
推
01/31 00:26, 6年前 , 13F
就說這個id就是來幫松山吸砲火引戰的齁
01/31 00:26, 13F
※ 編輯: Phatmen (123.194.55.133), 01/31/2018 00:36:53
推
01/31 00:39, 6年前 , 14F
松粉不意外
01/31 00:39, 14F
推
01/31 00:40, 6年前 , 15F
樓上？
01/31 00:40, 15F
推
01/31 00:46, 6年前 , 16F
不過馬建豪比田壘那一段真的很好笑
01/31 00:46, 16F
推
01/31 00:50, 6年前 , 17F
孫應該算有宰制吧...那年拿到球的程度就跟現在譚拿到球
01/31 00:50, 17F
→
01/31 00:51, 6年前 , 18F
當時南山還要先用黃建智對位，吳沛嘉補防的防守來限制他
01/31 00:51, 18F
推
01/31 00:58, 6年前 , 19F
更別說那年其他球隊守他都要拿2～3個190+的球員
01/31 00:58, 19F
→
01/31 00:58, 6年前 , 20F
總覺得不知道為什麼他都被貶的超低...
01/31 00:58, 20F
推
01/31 01:17, 6年前 , 21F
孫會被貶主要還是因為EQ問題影響了戰局
01/31 01:17, 21F
推
01/31 01:22, 6年前 , 22F
好 不要吵架！
01/31 01:22, 22F
推
01/31 01:26, 6年前 , 23F
兇
01/31 01:26, 23F
推
01/31 01:44, 6年前 , 24F
推
01/31 01:44, 24F
推
01/31 02:39, 6年前 , 25F
某t又開兩帳號黑松山，不意外
01/31 02:39, 25F
噓
01/31 02:50, 6年前 , 26F
樓上你的嘴臉更噁心 所以教主出拐你怎麼看 少在那邊只會
01/31 02:50, 26F
→
01/31 02:51, 6年前 , 27F
打嘴砲 你只是個敲鍵盤的迷迷 你看好的不會被重用 你看
01/31 02:51, 27F
→
01/31 02:51, 6年前 , 28F
不好的會變MVP 被你看好的人真可憐 嗚嗚
01/31 02:51, 28F
噓
01/31 07:00, 6年前 , 29F
哈 本日最好笑 你自己就是看youtube可以睜眼說瞎話的了
01/31 07:00, 29F
推
01/31 07:34, 6年前 , 30F
今年官網有出手分布，林正的 https://goo.gl/HFFbKL
01/31 07:34, 30F
→
01/31 07:35, 6年前 , 31F
林正幾乎沒有中距離
01/31 07:35, 31F
推
01/31 10:33, 6年前 , 32F
打臉打的中肯
01/31 10:33, 32F
推
01/31 10:35, 6年前 , 33F
看場比賽就變評論家 一樣是松/粉的我 怕.jpg
01/31 10:35, 33F
噓
01/31 19:20, 6年前 , 34F
各種修正，你他媽以為在寫作業？做完功課再發文很難嗎
01/31 19:20, 34F
推
01/31 19:21, 6年前 , 35F
林正是第一中鋒耶
01/31 19:21, 35F
→
01/31 19:21, 6年前 , 36F
欸對不起回錯篇了，等等補推回來
01/31 19:21, 36F
推
01/31 19:23, 6年前 , 37F
對不起對不起真的回錯篇了，CD時間看完這篇覺得很棒，
01/31 19:23, 37F
→
01/31 19:23, 6年前 , 38F
再次跟P大致歉
01/31 19:23, 38F
推
01/31 21:45, 6年前 , 39F
身為松山校友還是推 ～
01/31 21:45, 39F
推
02/02 02:20, 6年前 , 40F
耿祥今年沒鐵周可當戰犯，所以拉教主救援吼
02/02 02:20, 40F
噓
02/02 15:11, 6年前 , 41F
樓上笑死 周儀翔也是兩屆mvp跟幫達欣奪冠 你教主是啥?
02/02 15:11, 41F
→
02/02 15:11, 6年前 , 42F
還在那鐵周 人家是mvp了 你丟不丟臉阿 沒看新聞喔
02/02 15:11, 42F
→
02/02 15:11, 6年前 , 43F
不知道人家MVP還來這嘴 你智商到底多少
02/02 15:11, 43F
→
02/02 15:12, 6年前 , 44F
人家周儀翔3年2次MVP 教主打十幾年才一次第一隊 怎比?
02/02 15:12, 44F
→
02/02 15:12, 6年前 , 45F
周還是國家隊先發 教主?
02/02 15:12, 45F
→
02/02 15:13, 6年前 , 46F
戰了BAO這麼多年 你這笑死人的ID還是沒啥長進 真的是
02/02 15:13, 46F
→
02/02 15:13, 6年前 , 47F
國中生 丟臉阿 我要是你就不上PTT丟人現眼 丟臉
02/02 15:13, 47F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1QS9RIcr (HBL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1QS9RIcr (HBL)