Re: [閒聊] 誰才是今年HBL第一中鋒?
我對於推文的反應比較有興趣。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.115.120
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1517236810.A.D97.html
: → a70651: 我相信今天林正跟譚的隊友互換譚也能打這種成績 01/29 22:45
: → a70651: 泰山那些後衛真的…… 01/29 22:45
其實我個人覺得,這比較是因為教練而非後衛的關係。
: 推 food36: 譚以後也不會是5號啦 所以還是期待林正吧 現在看起來林正 01/29 22:50
: → food36: 的發展比孫思堯更好 01/29 22:50
林正跟孫思堯感覺還是有點不同,孫的籃下腳步非常棒,所以他的攻擊範圍就是籃下,
林正更靈活,硬打籃下的成功率沒這麼高,所以他會搭配中距離,而且感覺臂長林正
更好,非常期待這兩位未來的發展。
: 推 mingxian: 去看現場就知道,同樣的動作對手對譚做都沒事,譚下手哨 01/29 22:57
: → mingxian: 音就來了,而且不是只有今天這場 01/29 22:57
除了裁判的關係,有沒有可能是因為細節呢??? 松山黃教練琢磨的功力真的很厲害,
有些東西真的要看細節,手的角度,位置,下半身的站位,絕對都會影響到裁判吹判的
尺度。
: → lovecmgirls: 今天現場看譚的策應蠻好的,好幾球妙傳 01/29 23:06
: → lovecmgirls: 不過似乎進攻手段少了點? 01/29 23:07
: 推 smes6325: 真的不懂泰山後衛鋒線都腦衝譚完全沒球權折返跑替譚感 01/29 23:20
: → smes6325: 到可惜 01/29 23:20
今年這幾場看下來,我想問的是,大家覺得譚的進攻手段有什麼???
三分球?? 看起來是因為大空檔才投
快攻or雙手爆扣?? 也是要有機會跟空檔
籃下轉身腳步?? 好像也不怎樣
籃下靠身材撞出空間?? 被兩到三人扛的話也鑽不出角度
中距離?? 雖然出手機會都被後衛群搶走,但是命中率應該也不會多高
三分線外的運球切入?? 這以他目前的運球能力,應該被抄球的可能性更大
看看松山昨天的14章富溢,他真的就只會那兩招,籃下拼命搶籃板跟三分線外往左切,
他不會背後運球,不會急停跳投,不會大轉身挑籃,就只會往左切,
但是黃教練在最後的時候相信他,把範圍拉開就是做給他單打。
也許其他的籃球技巧他也有練過,但是他不會也不需要在這時候用出來,
他只要把他最有把握的那一招練好練滿,然後使出來就對了。
說實在這真的就是松山(教練)跟泰山(教練)的差別。
松山感覺就是做好準備,等待機會,球員的資質天賦也許真的沒有到最佳,
但是他們就是做好教練交代的每個細節,<細節真的藏在魔鬼裡>。
但是泰山的球風真的太花俏了,說實在話,豪門強隊的底蘊真的就是在那邊,
松山善守 能仁善攻 南山的鋒衛黑豹戰術,其他球隊教練想要追趕上真的很難。
: 推 a58976584: 不知道是教練安排還是譚自己的心態問題,感覺他沒打出 01/29 23:31
: → a58976584: 主將該有的霸氣,依他的身材和技巧,統治HBL應該沒問題 01/29 23:31
: → a58976584: 啦,可是感覺他在場上沒有打出該有的統治力 01/29 23:31
說實在你說他身材好,天賦高,我都很認同,但是技巧喔,真的還要上大學後再
好好的努力,之前有新聞說,他的籃下教練非禁區球員出身,也會看NBA學習,
所以導致他現在常常會傳出漂亮的好球,但是失誤數真的偏高。
: 推 bithmuth602: 同意樓上 我兩年前還發文說期待泰山 去年看下來還覺 01/29 23:35
: → bithmuth602: 得今年的泰山如果持續進步大有可為 結果八強這兩場看 01/29 23:35
: → bithmuth602: 下來真的快氣死 當然韓杰諭受傷是一個很大的變數 但 01/29 23:35
: → bithmuth602: 是這群鋒線真的得冷靜 01/29 23:35
韓杰諭的受傷真的是蠻麻煩的,因為泰山雖然內線感覺高度不錯,但是泰山教練
感覺真的不會訓練5號位球員,15號 14號 10號都扛不住先發中鋒的位置,
尤其是在把譚拉去四號位置的時候,這就導致譚孤立無援。
11韓杰諭如果健康的話,以他U17的經驗,松山絕對不敢內線三人都去包夾譚,
因為他有自己持球攻擊的能力而非像其他三人只有撿籃板的功能,而有了韓,
就可以解放譚,如果被他們連線的話,真心可惜沒有機會看到這樣的內線組合。
: → sangoking: 譚變下一個岱豪 林變下一個柴哥 感覺會是這樣 01/30 08:13
以譚目前的傳球觀念,他是目前唯一看到更有機會變成柴哥模板的,真的就看他
去NCAA的發展了,HBL的他並沒有把他的天賦都表現出來。
: 推 sd510636: 譚外線練起來 就壘哥模板了 01/30 09:31
目前來看松山小馬哥才是更接近壘哥模板的,譚真的要下決心苦練啊。
最後真的要再來炮一下泰山的教練團,我真的不知道昨天4陳力行長傳後因為太大力
失誤的那球,陳志忠教練到底在拍什麼手,那球就算傳到了,松山前面至少也有兩位
球員回防了,再搭配前天廖文彬教練的:「要打快攻啊,沒快攻打不了球。」.....。
雖然我只是個愛看球的球迷,但是看到林正有一球上中以後,一個轉身,先往籃下
假跑兩步,然後再往外面假跑兩步,然後看到防守的譚就這樣被拉離開籃下,
然後後衛把球傳到反方向的松山球員,要投三分或是切入都很輕鬆,再對比譚整場
無頭蒼蠅式的跑位,真的覺得這就是差距。
(林不會跑位的話,譚就不會理他死守籃下,但林直接往籃下衝的話,譚也會往籃下縮,
只有這樣的跑位能夠把譚拉離油漆區,然後當譚被球的流動吸引了注意力後,
林正再往籃下衝,這樣的表現絕對不是小球員天生就會的啊)
再看到兩隊都是大半場的擴大半壓迫防守,松山兩位球員的傳導很輕鬆,對比泰山
9號與6號球員的傳導,接到球感覺就像是為啥會在這時候傳給我的被嚇到,然後很多
球的流動不順暢,高失誤的出現,各種不合理的出手...。
然後再看到換人時機的選擇,泰山的換人原則感覺很像是誰手風順就多打一點,
看BOX常常是這位球員上30分鐘,然後有時候又是另一個上很久,先發替補的陣容
到八強都沒有調整出來,感覺真的很不相信球員,很不相信自己。
昨天最後10吳政祐守不住14章富溢,體力下滑是否是一個原因? 選擇去防守的人選
是否是一個原因? 橫移更快更會抄球的6李威廷跟12陳彥霖 會不會是更好選擇?
松山有哪幾招教練團是否猜到有應對方式???
雖然泰山的球員常常有機會做出精采好球,但是背後卻是高失誤換來的,這樣
真的是一個好選擇嗎?? 在球員還這麼菜的時候,是否更簡單更有效的進攻
才會讓你們往勝利更進一步??
PS1 請不要把錯都歸在 9楊皓喆,因為另一位 4陳力行上來控球的話絕對不會更好,
應該要做的是,教練要求他們要冷靜,或是像黃教練把他們換下去講兩句。
今天 8林勵在泰山的話,我真的覺得大概跟 9楊皓喆的表現半斤八兩吧。
PS2 雖然前面兩次泰山對能仁的比賽大家真的都看得很爽,但是就像是我前面寫的,
能仁善攻,他們只要比泰山得更多分也是贏球,而且又有更靈活的陳范,
所以他們不需要像松山一樣派出人去包夾譚,請別就這樣真的以為譚已經
可以統治HBL,以他的技巧來說真的還有很多該琢磨努力的地方。
現在可是寸土必爭的八強賽啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1517284557.A.328.html
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41), 01/30/2018 11:57:30
推
01/30 12:16,
6年前
, 1F
01/30 12:16, 1F
→
01/30 12:16,
6年前
, 2F
01/30 12:16, 2F
→
01/30 12:16,
6年前
, 3F
01/30 12:16, 3F
→
01/30 12:16,
6年前
, 4F
01/30 12:16, 4F
→
01/30 12:16,
6年前
, 5F
01/30 12:16, 5F
14陳鈺安也有表現不錯的時候,但應該不是這樣誰手風順就上特別久,
更何況韓都受傷那麼久了,真的找不出變陣的方法? 或是其他的搭配??
→
01/30 12:17,
6年前
, 6F
01/30 12:17, 6F
→
01/30 12:17,
6年前
, 7F
01/30 12:17, 7F
是啊,但是松山放這麼大的空檔,出去守三分都用撲的,但還是被林正巴了這麼多的火
鍋,這就代表泰山難道就敢每球都投三分嗎?? 還不是一堆自殺式上籃。
再想到兩年前難道高三的孫思堯就沒有被包夾??籃下討生活的這很正常吧,
雖然我自己也不確定,目前這樣的發展對於譚的未來是否是件好事,
如果譚只磨練籃下技巧是否會就此扼殺了他其他方面的天賦。
推
01/30 12:18,
6年前
, 8F
01/30 12:18, 8F
噓
01/30 12:20,
6年前
, 9F
01/30 12:20, 9F
我文章中有寫了吧,能仁教練跟南山教練都有擅長的地方吧,
如果你覺得我寫的哪裡不好,歡迎你也可以解決我的疑惑,為什麼泰山教練要這樣做。
推
01/30 12:23,
6年前
, 10F
01/30 12:23, 10F
推
01/30 12:24,
6年前
, 11F
01/30 12:24, 11F
→
01/30 12:24,
6年前
, 12F
01/30 12:24, 12F
很抱歉我不是教練,歡迎知道內情的人上來爆料一下,
畢竟看到其他球員都拉的那麼開,不是教練示意感覺有點怪。
→
01/30 12:24,
6年前
, 13F
01/30 12:24, 13F
噓
01/30 12:25,
6年前
, 14F
01/30 12:25, 14F
→
01/30 12:25,
6年前
, 15F
01/30 12:25, 15F
這兩場看下來,他打得真的太急躁,我沒有說他不好,我只有說他一定還有很多可以
加強的地方。
推
01/30 12:27,
6年前
, 16F
01/30 12:27, 16F
→
01/30 12:27,
6年前
, 17F
01/30 12:27, 17F
推
01/30 12:27,
6年前
, 18F
01/30 12:27, 18F
噓
01/30 12:28,
6年前
, 19F
01/30 12:28, 19F
噓
01/30 12:32,
6年前
, 20F
01/30 12:32, 20F
這是教練的決定,松山很看重譚所以三夾他,但是個人認為,以目前內線技巧來看,
林正是比譚的技巧更好的,但是要林正從三分線外運球切入絕對更慘不忍睹啦。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242), 01/30/2018 12:54:36
→
01/30 12:55,
6年前
, 21F
01/30 12:55, 21F
因為他才高中生啊,他以前也沒受過正式訓練,他的技巧不夠成熟應該是正常的吧?
尤其他又這樣的多方面發展,低天賦的球員只要好好磨練一兩招就好,
但是像是他這樣的球員,本來應該多方面嘗試,所以我才希望他接下能夠繼續在
這條路上努力下去,因為他只要想打籃下一定被包夾,想投籃要考慮命中率,
想切入要更努力練習運球技巧,這些真的都沒那麼簡單啊。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242), 01/30/2018 13:00:12
噓
01/30 13:02,
6年前
, 22F
01/30 13:02, 22F
??? 我到底在捧什麼?? 還是我應該是在前天東山對上泰山的賽後發心得文,
這樣就會捧到東山教練了嗎?? 今天這是我看球的心得,我真心不理解泰山
教練團的某些決定,還是你也要寫出你所觀察到的細節與心得??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242), 01/30/2018 13:06:55
推
01/30 13:11,
6年前
, 23F
01/30 13:11, 23F
推
01/30 13:12,
6年前
, 24F
01/30 13:12, 24F
→
01/30 13:12,
6年前
, 25F
01/30 13:12, 25F
→
01/30 13:12,
6年前
, 26F
01/30 13:12, 26F
真的,這個弱點遇到能仁與南山時會怎麼被對方的教練團運用,真的可以來好好觀察,
或是松山是否有辦法阻止東山的7號快攻呢。
推
01/30 13:16,
6年前
, 27F
01/30 13:16, 27F
→
01/30 13:16,
6年前
, 28F
01/30 13:16, 28F
推
01/30 13:17,
6年前
, 29F
01/30 13:17, 29F
哈哈哈,南山豹的鋒衛群感覺真的體格好,技巧成熟度也高啊。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242), 01/30/2018 13:21:17
還有 135 則推文
還有 22 段內文
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232), 01/30/2018 18:36:14
→
01/30 18:35,
6年前
, 165F
01/30 18:35, 165F
推
01/30 18:40,
6年前
, 166F
01/30 18:40, 166F
→
01/30 18:40,
6年前
, 167F
01/30 18:40, 167F
推
01/30 18:42,
6年前
, 168F
01/30 18:42, 168F
→
01/30 18:42,
6年前
, 169F
01/30 18:42, 169F
推
01/30 18:51,
6年前
, 170F
01/30 18:51, 170F
→
01/30 18:51,
6年前
, 171F
01/30 18:51, 171F
噓
01/30 18:53,
6年前
, 172F
01/30 18:53, 172F
是啊,但我說我是加強後面那句國家隊的田壘超強的啦,你也會覺得我在凹而已吧
比模板不是比球員巔峰時期,居然是拿高中時期來比,還真是無言。
噓
01/30 18:57,
6年前
, 173F
01/30 18:57, 173F
→
01/30 19:00,
6年前
, 174F
01/30 19:00, 174F
※ 編輯: acerttt (60.248.95.232), 01/30/2018 19:06:26
→
01/30 19:13,
6年前
, 175F
01/30 19:13, 175F
不太懂?? 我修改什麼地方了??
→
01/30 19:14,
6年前
, 176F
01/30 19:14, 176F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242), 01/30/2018 19:16:27
推
01/30 19:20,
6年前
, 177F
01/30 19:20, 177F
推
01/30 19:45,
6年前
, 178F
01/30 19:45, 178F
→
01/30 19:50,
6年前
, 179F
01/30 19:50, 179F
噓
01/30 20:21,
6年前
, 180F
01/30 20:21, 180F
→
01/30 20:21,
6年前
, 181F
01/30 20:21, 181F
→
01/30 20:23,
6年前
, 182F
01/30 20:23, 182F
→
01/30 20:25,
6年前
, 183F
01/30 20:25, 183F
→
01/30 20:26,
6年前
, 184F
01/30 20:26, 184F
→
01/30 20:27,
6年前
, 185F
01/30 20:27, 185F
→
01/30 20:28,
6年前
, 186F
01/30 20:28, 186F
推
01/30 20:35,
6年前
, 187F
01/30 20:35, 187F
→
01/30 20:35,
6年前
, 188F
01/30 20:35, 188F
推
01/30 20:36,
6年前
, 189F
01/30 20:36, 189F
推
01/30 22:23,
6年前
, 190F
01/30 22:23, 190F
推
01/30 23:10,
6年前
, 191F
01/30 23:10, 191F
→
01/30 23:10,
6年前
, 192F
01/30 23:10, 192F
推
01/30 23:23,
6年前
, 193F
01/30 23:23, 193F
→
01/30 23:23,
6年前
, 194F
01/30 23:23, 194F
→
01/30 23:23,
6年前
, 195F
01/30 23:23, 195F
推
01/31 00:34,
6年前
, 196F
01/31 00:34, 196F
→
01/31 00:34,
6年前
, 197F
01/31 00:34, 197F
推
01/31 10:23,
6年前
, 198F
01/31 10:23, 198F
噓
02/03 20:50,
6年前
, 199F
02/03 20:50, 199F
討論串 (同標題文章)