Re: 以前的四大
: → dephille:另外我覺得軟房和E社的問題根本不是在畫師上,而是重遊 05/13 21:31
: → dephille:戲性的除了A社外都很難討到便宜...。 05/13 21:32
針對這三家,我的意見是這樣:
Eushully:
問題在於主力在硬派戰略,想輕鬆玩的玩家不太會進來,但死忠玩家會黏得頗緊
(因同類競爭者不多,而又具備延續性世界觀這種特色)。另一個問題在國力不足造
成產能不夠,其實若有ALICESOFT等級的國力,前面那個問題可以輕鬆解決,因為他
們其實也有試過小品作(生小孩番長XD),其實只要國力足夠,硬派作照出而穿插小
品,則是有可能晉升大公司的。不過想也知道國力這種事情嘴巴講講最簡單XD
Softhouse Chara:
從我的結論來講,現況上他們比Eushully更難往大公司走。雖然國力不足是共通
點,但是他們偏重在輕鬆小品感的遊戲上,而且各作之間水準起落甚大,缺乏一種穩
定且強大的氣質。《王賊》雖然有一種想衝刺的感覺,然而雖然足稱強作,卻剛好在
持續吸住玩家的耐玩性或劇情經典性上兩者都未可得,並不具備大公司該有名作的氣
勢。《巣作りドラゴン》則很明顯水準雖高,但氣氛上原本就不是一個有著那種野心
的作品(要我用個人意見來說的話,《海賊王冠》反而是他們最有那種野心感的作品
)。整個來說,我覺得Softhouse Chara就是有一種「甘為小品之王」的感覺在。
ALICESOFT:
為什麼他們能保持大手直到今日?因為上面兩家的缺點他們幾乎都沒有。國力之
強現在已無人出其右,而且作品不會單一面相,有超頂級大作也有小品作,很多玩家
都能從中找到想玩的遊戲。而且有明顯的「我這作就是大作,你們不閃就等死吧」這
樣氣勢的指標性作品,而要延續性世界觀或單一世界觀的作品也通通都有。並不死守
單一路線、永遠都有開創性及野心,甚至還有免費放出舊作而非重製騙錢的胸襟,這
才是他們最強的地方,其實跟遊不遊戲性無關。就像ELF的極盛期,其實高遊戲性作
品比例很高。
--
「可是妳......不是天使嗎?」
「天使?」她緩緩的轉過頭來,用悲傷的表情。「天使,只不過是神創造出來的
不死玩偶。」
「而神,也只不過是詛咒下的偽善使者。」
--星.幻.夢的傳說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.105.110
推
05/13 22:21, , 1F
05/13 22:21, 1F
→
05/13 22:21, , 2F
05/13 22:21, 2F
推
05/13 22:25, , 3F
05/13 22:25, 3F
→
05/13 22:26, , 4F
05/13 22:26, 4F
推
05/13 22:27, , 5F
05/13 22:27, 5F
推
05/13 22:28, , 6F
05/13 22:28, 6F
推
05/13 22:28, , 7F
05/13 22:28, 7F
→
05/13 22:29, , 8F
05/13 22:29, 8F
推
05/13 22:30, , 9F
05/13 22:30, 9F
→
05/13 22:30, , 10F
05/13 22:30, 10F
→
05/13 22:31, , 11F
05/13 22:31, 11F
→
05/13 22:31, , 12F
05/13 22:31, 12F
→
05/13 22:31, , 13F
05/13 22:31, 13F
推
05/13 22:33, , 14F
05/13 22:33, 14F
推
05/13 22:33, , 15F
05/13 22:33, 15F
→
05/13 22:33, , 16F
05/13 22:33, 16F
→
05/13 22:33, , 17F
05/13 22:33, 17F
→
05/13 22:34, , 18F
05/13 22:34, 18F
→
05/13 22:34, , 19F
05/13 22:34, 19F
→
05/13 22:35, , 20F
05/13 22:35, 20F
→
05/13 22:35, , 21F
05/13 22:35, 21F
推
05/13 22:36, , 22F
05/13 22:36, 22F
→
05/13 22:36, , 23F
05/13 22:36, 23F
→
05/13 22:37, , 24F
05/13 22:37, 24F
→
05/13 22:37, , 25F
05/13 22:37, 25F
→
05/13 22:38, , 26F
05/13 22:38, 26F
→
05/13 22:38, , 27F
05/13 22:38, 27F
→
05/13 22:39, , 28F
05/13 22:39, 28F
推
05/13 22:40, , 29F
05/13 22:40, 29F
→
05/13 22:41, , 30F
05/13 22:41, 30F
→
05/13 22:41, , 31F
05/13 22:41, 31F
→
05/13 22:42, , 32F
05/13 22:42, 32F
推
05/13 23:10, , 33F
05/13 23:10, 33F
推
05/13 23:22, , 34F
05/13 23:22, 34F
→
05/13 23:32, , 35F
05/13 23:32, 35F
→
05/13 23:33, , 36F
05/13 23:33, 36F
推
05/14 00:25, , 37F
05/14 00:25, 37F
→
05/14 00:27, , 38F
05/14 00:27, 38F
→
05/14 00:28, , 39F
05/14 00:28, 39F
→
05/14 00:29, , 40F
05/14 00:29, 40F
→
05/14 01:10, , 41F
05/14 01:10, 41F
→
05/14 01:11, , 42F
05/14 01:11, 42F
→
05/14 01:11, , 43F
05/14 01:11, 43F
→
05/14 01:12, , 44F
05/14 01:12, 44F
→
05/14 01:13, , 45F
05/14 01:13, 45F
→
05/14 01:13, , 46F
05/14 01:13, 46F
→
05/14 01:15, , 47F
05/14 01:15, 47F
→
05/14 01:15, , 48F
05/14 01:15, 48F
→
05/14 01:16, , 49F
05/14 01:16, 49F
→
05/14 01:16, , 50F
05/14 01:16, 50F
→
05/14 01:17, , 51F
05/14 01:17, 51F
→
05/14 01:18, , 52F
05/14 01:18, 52F
推
05/14 01:24, , 53F
05/14 01:24, 53F
→
05/14 03:03, , 54F
05/14 03:03, 54F
→
05/14 03:04, , 55F
05/14 03:04, 55F
→
05/14 03:07, , 56F
05/14 03:07, 56F
→
05/14 03:08, , 57F
05/14 03:08, 57F
→
05/14 03:09, , 58F
05/14 03:09, 58F
→
05/14 03:19, , 59F
05/14 03:19, 59F
→
05/14 03:21, , 60F
05/14 03:21, 60F
推
05/14 05:56, , 61F
05/14 05:56, 61F
→
05/14 05:57, , 62F
05/14 05:57, 62F
→
05/14 06:00, , 63F
05/14 06:00, 63F
→
05/14 06:05, , 64F
05/14 06:05, 64F
→
05/14 06:05, , 65F
05/14 06:05, 65F
→
05/14 06:09, , 66F
05/14 06:09, 66F
→
05/14 06:09, , 67F
05/14 06:09, 67F
→
05/14 11:04, , 68F
05/14 11:04, 68F
討論串 (同標題文章)