Re: [討論] 淺談葉總到底出了什麼問題
※ 引述《sdf328 (哈哈哈)》之銘言:
: 這篇應該會很多噓
: 但我認為富邦的策略是錯的 很多邦迷 應該說大部分中職迷都是比較先選高中生潛力股
: 但說句實話 養失敗的機率很高 除非幾個本身就天身神力的 廖健富 LM有養到? 沒有吧
: 這種守備養成很迷的 戴培峰的模板應該不是廖健富 捕手神全的類型 比較像高志綱這種
: 但我個人認為富邦現在的狀況老的老 小的小 主力偏高 潛力股又還沒辦法接上去
: (申算接一半以上了 陳仕朋 陳明軒 林政賢 這一些還要養)
: 理論上應該是除了頂尖的高中生(廖這一種 你看陳子豪都要養多久)
: 還不錯的大社其實可以先選 類似施子謙 吳桀睿 范國宸 李宗賢 這一些的
: 高中生不一定可以養到這個等級
: 富邦的一二輪是戴培峰/王正棠 富邦現在缺個捕手
: 如果是CCL/高宇杰 高會比戴差嗎? 未必 而且不用養太久
: CCL剛剛開箱了 Ni可以跟CCL組鐵牛棚或是其中一個明年轉先發
: 先有老將跟中流砥柱撐住再讓高中生慢慢養 這個思維或許是下一次選秀可以思考的
這篇中肯.但不是球迷的主流意見.所以這種意見很少人PO. PO出來就是被噓.但被噓又不會
少一塊肉.事實就是事實
事實是什麼?事實就是高中生養成的失敗率很高.除非你陣容像LM那樣完整.否則在台灣這種
環境.要有好成績靠的不是選一堆高中生回來養
廖建富的價值甚麼?他的價值是他是捕手又有攻擊力(雖然他下半季下滑的超嚴重).但是你
看LM現在敢讓他實戰一軍蹲捕嗎?完全不敢.這樣他的價值就打折了
富邦的策略是錯的.我超認同這一句.從2016年的選秀開始.策略就是錯的.如果不是國輝今
年實在爛到不行.申能不能有機會上一軍穩定出賽也還是未知數.朋朋有很多機會.但是他的
表現也很明確地告訴大家.他離一軍SP還有很長的路要走
最可惜的是2017年.放棄林立選楊晉豪.結果導致我們現在SS的洞補不起來.如果當初選林立
他可以直接站SS,凱倫年紀慢慢大了.國麟的守備穩定性畢竟不如正牌的內野手.要把國麟當
成SS正解.我想太過樂觀了.所以以我們現在的陣容來看.短期內我們的SS都會是洞.然後2B
會大爆滿
今年,在吃虧2年之後.依然把首輪拿去選高中生,禍福難料
昨天CCL開箱了.真的很感慨.選前一堆球迷嫌他嫌得要死.不知道未來那些言論會不會少一
點.如果我們是選CCL該有多好
CCL現在最怕的.應該是中信看他表現那麼好.明年叫他轉先發,就跟當年的小飛刀一樣
這樣他大概就毀了
小飛刀剛回國時是輕輕鬆鬆就能球速155的.草總叫他轉先發之後.就再也回不去了
希望中信好好用CCL.不要亂玩.他最起碼還能再投4~5年
最後.還是想說.除非陣容真的很完整.否則沒有選高中生的本錢.以富邦的現狀來看.更是沒
有任何本錢選高中生.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.25.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1532575469.A.ABB.html
※ 編輯: Allen524 (218.164.25.169), 07/26/2018 11:26:09
推
07/26 11:27,
5年前
, 1F
07/26 11:27, 1F
推
07/26 11:29,
5年前
, 2F
07/26 11:29, 2F
→
07/26 11:30,
5年前
, 3F
07/26 11:30, 3F
→
07/26 11:30,
5年前
, 4F
07/26 11:30, 4F
※ 編輯: Allen524 (218.164.25.169), 07/26/2018 11:31:12
推
07/26 11:30,
5年前
, 5F
07/26 11:30, 5F
噓
07/26 11:32,
5年前
, 6F
07/26 11:32, 6F
推
07/26 11:35,
5年前
, 7F
07/26 11:35, 7F
→
07/26 11:35,
5年前
, 8F
07/26 11:35, 8F
→
07/26 11:35,
5年前
, 9F
07/26 11:35, 9F
推
07/26 11:38,
5年前
, 10F
07/26 11:38, 10F
→
07/26 11:39,
5年前
, 11F
07/26 11:39, 11F
推
07/26 11:39,
5年前
, 12F
07/26 11:39, 12F
推
07/26 11:39,
5年前
, 13F
07/26 11:39, 13F
→
07/26 11:40,
5年前
, 14F
07/26 11:40, 14F
→
07/26 11:40,
5年前
, 15F
07/26 11:40, 15F
→
07/26 11:41,
5年前
, 16F
07/26 11:41, 16F
→
07/26 11:41,
5年前
, 17F
07/26 11:41, 17F
推
07/26 11:42,
5年前
, 18F
07/26 11:42, 18F
推
07/26 11:42,
5年前
, 19F
07/26 11:42, 19F
推
07/26 11:43,
5年前
, 20F
07/26 11:43, 20F
→
07/26 11:43,
5年前
, 21F
07/26 11:43, 21F
推
07/26 11:43,
5年前
, 22F
07/26 11:43, 22F
→
07/26 11:43,
5年前
, 23F
07/26 11:43, 23F
→
07/26 11:44,
5年前
, 24F
07/26 11:44, 24F
→
07/26 11:44,
5年前
, 25F
07/26 11:44, 25F
→
07/26 11:44,
5年前
, 26F
07/26 11:44, 26F
噓
07/26 11:44,
5年前
, 27F
07/26 11:44, 27F
噓
07/26 11:44,
5年前
, 28F
07/26 11:44, 28F
推
07/26 11:45,
5年前
, 29F
07/26 11:45, 29F
→
07/26 11:45,
5年前
, 30F
07/26 11:45, 30F
噓
07/26 11:45,
5年前
, 31F
07/26 11:45, 31F
→
07/26 11:45,
5年前
, 32F
07/26 11:45, 32F
→
07/26 11:45,
5年前
, 33F
07/26 11:45, 33F
→
07/26 11:47,
5年前
, 34F
07/26 11:47, 34F
→
07/26 11:47,
5年前
, 35F
07/26 11:47, 35F
噓
07/26 11:49,
5年前
, 36F
07/26 11:49, 36F
噓
07/26 11:49,
5年前
, 37F
07/26 11:49, 37F
噓
07/26 12:00,
5年前
, 38F
07/26 12:00, 38F
→
07/26 12:00,
5年前
, 39F
07/26 12:00, 39F
→
07/26 12:00,
5年前
, 40F
07/26 12:00, 40F
推
07/26 12:06,
5年前
, 41F
07/26 12:06, 41F
噓
07/26 12:15,
5年前
, 42F
07/26 12:15, 42F
噓
07/26 12:18,
5年前
, 43F
07/26 12:18, 43F
噓
07/26 12:20,
5年前
, 44F
07/26 12:20, 44F
噓
07/26 12:22,
5年前
, 45F
07/26 12:22, 45F
→
07/26 12:28,
5年前
, 46F
07/26 12:28, 46F
噓
07/26 12:29,
5年前
, 47F
07/26 12:29, 47F
噓
07/26 12:30,
5年前
, 48F
07/26 12:30, 48F
→
07/26 12:30,
5年前
, 49F
07/26 12:30, 49F
推
07/26 12:58,
5年前
, 50F
07/26 12:58, 50F
噓
07/26 13:00,
5年前
, 51F
07/26 13:00, 51F
→
07/26 13:00,
5年前
, 52F
07/26 13:00, 52F
→
07/26 13:01,
5年前
, 53F
07/26 13:01, 53F
→
07/26 13:01,
5年前
, 54F
07/26 13:01, 54F
→
07/26 13:02,
5年前
, 55F
07/26 13:02, 55F
→
07/26 13:03,
5年前
, 56F
07/26 13:03, 56F
→
07/26 13:03,
5年前
, 57F
07/26 13:03, 57F
噓
07/26 13:36,
5年前
, 58F
07/26 13:36, 58F
推
07/26 14:37,
5年前
, 59F
07/26 14:37, 59F
噓
07/26 14:38,
5年前
, 60F
07/26 14:38, 60F
噓
07/26 15:21,
5年前
, 61F
07/26 15:21, 61F
噓
07/26 16:29,
5年前
, 62F
07/26 16:29, 62F
噓
07/26 17:37,
5年前
, 63F
07/26 17:37, 63F
噓
07/27 03:39,
5年前
, 64F
07/27 03:39, 64F
討論串 (同標題文章)