Re: [討論] 淺談葉總到底出了什麼問題

看板Guardians作者 (哈哈哈)時間5年前 (2018/07/25 21:39), 5年前編輯推噓24(49推 25噓 89→)
留言163則, 50人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
這篇應該會很多噓 但我認為富邦的策略是錯的 很多邦迷 應該說大部分中職迷都是比較先選高中生潛力股 但說句實話 養失敗的機率很高 除非幾個本身就天身神力的 廖健富 LM有養到? 沒有吧 這種守備養成很迷的 戴培峰的模板應該不是廖健富 捕手神全的類型 比較像高志綱這種 但我個人認為富邦現在的狀況老的老 小的小 主力偏高 潛力股又還沒辦法接上去 (申算接一半以上了 陳仕朋 陳明軒 林政賢 這一些還要養) 理論上應該是除了頂尖的高中生(廖這一種 你看陳子豪都要養多久) 還不錯的大社其實可以先選 類似施子謙 吳桀睿 范國宸 李宗賢 這一些的 高中生不一定可以養到這個等級 富邦的一二輪是戴培峰/王正棠 富邦現在缺個捕手 如果是CCL/高宇杰 高會比戴差嗎? 未必 而且不用養太久 CCL剛剛開箱了 Ni可以跟CCL組鐵牛棚或是其中一個明年轉先發 先有老將跟中流砥柱撐住再讓高中生慢慢養 這個思維或許是下一次選秀可以思考的 ※ 引述《jacky66618 (寒光藍星)》之銘言： : 其實一直以來 : 媒體好像都蠻喜歡訪問我們葉總 : 因此我們常常可以在報導中看到 : 葉總針對各項議題的應答 : 但我就自己個人的觀察是認為 : 葉總一直給人的感覺並不是一個總教練 : 反而像是一個"球評" : 就像是之前有媒體有提到 : 本隊全壘打量產少的問題 : 葉總從球場面、球員面甚至是好球帶等等 : 來做一個整體客觀性的回應 : 事實上確實沒有甚麼錯 : 但重點是 : 我認為葉總沒有搞懂身為一個球評 : 跟身為一個總教練 : 在看事情以及回答問題的角度上 : 該要有甚麼樣的區別 : 如果我是總教練 : 我想我應該會說： : 「確實球、球場、好球帶、甚至是特定的球員 : 都對於球隊的全壘打產量有所影響 : 但是我想身為一個總教練 : 更重要的任務是 如何跟打擊教練一起研究 : 讓其他球員的長打更能夠有更好的發揮 : 畢竟球隊不能只永遠只依靠某幾個人在打全壘打 : 現在球隊的長打能力不佳是事實 : 這點教練團責無旁貸 我們會持續去努力協助球員」 : 我想這才像是個總教練該說的話吧? : 以葉總平常的發言 : 把名字遮住 我還以為是某棒球評論家勒 : 我不客氣地講 : 葉總時常的發言都會讓我覺得他是個局外人 : 好像很多事情都跟無關一樣 : 到底誰才是總教練?? : 我能夠明白葉總有時會有這樣的反應 : 是基於他對球隊各項事務是充分授權的 : 但是"充分授權"並不代表"棄權" : 現在的球隊運作常讓人有不協調的感覺 : 好像底下教練的決定 總教練都不知道一樣 : 我認為各項職務分工是必要的 : 但是畢竟身為一個總教練 : 最重要的就是擔任統籌的角色 : 以人體為例 就是大腦這個器官 : 負責下達各項指令給身體各部位 : 但是現在卻常常看到許多手腳居然是不受控制的 : 這就表示這個指揮中樞的功能出現了很大的問題 : 某種程度來講也是顯示出葉總在總教練這個職務上 : 不論是在統籌整合能力、調度等等方面 : 都是有很明顯的不足 : 但是我覺得其實最重要的關鍵是 : 葉總的格局不夠大 : 我一直認為他把總教練這個職位做小了 : 總教練本該是一個球隊精神的象徵 : 但是葉總卻把它做得像是保母一樣 : 與其說看不到球員求勝的意志 : 其實我更看不到的是教練團求勝的意志!! : ----------- : 這篇的體系跟論述打得有點凌亂，還請見諒 : 但也奉勸要把邦迷們分類的特定人士 : 不要再進來本篇來做ID辨識系統了 : 如果我真要酸 : 我沒有那麼多閒功夫打這麼一長篇來酸 : 與其花時間抓海巡 分類自家球迷 : 沾沾自喜地在同溫層取暖 : 還不如好好討論一下該如何讓球隊能夠更好 : 我會這樣批評 不是因為我是葉酸 : 而純粹是因為葉君璋到現在為止 : 實在是辜負了我當初對他的期望。 : 如果換作是別人 我連批評都懶得批評 -- Sent from PttChrome on my Lenovo T480s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1532525964.A.23F.html
噓
07/25 21:40, 5年前 , 1F
哪裡來的陳育軒
07/25 21:40, 1F
推
07/25 21:42, 5年前 , 2F
但戴是近年來最好的捕手啊 有人說他是大目 紅中二世
07/25 21:42, 2F
→
07/25 21:42, 5年前 , 3F
大目紅中可是能力遠優於小葉的
07/25 21:42, 3F
推
07/25 21:43, 5年前 , 4F
陳育軒是統一的
07/25 21:43, 4F
我錯了 更正
噓
07/25 21:43, 5年前 , 5F
CCL跟Ni轉先發 呵呵呵呵呵
07/25 21:43, 5F
一個可以吃五局的4/5號先發 夠了 我覺得比現在新人或是投一休四好
→
07/25 21:43, 5年前 , 6F
富邦的叫陳明軒...
07/25 21:43, 6F
※ 編輯: sdf328 (106.105.175.43), 07/25/2018 21:45:28
噓
07/25 21:44, 5年前 , 7F
還有 王正棠拉
07/25 21:44, 7F
一邊看比賽 忽略了 抱歉
推
07/25 21:45, 5年前 , 8F
養的問題很大，但選的問題還好，你選一堆天花板不太高
07/25 21:45, 8F
→
07/25 21:45, 5年前 , 9F
的即戰力，那不就是義大的選秀方式嗎？這個方式不就害
07/25 21:45, 9F
我說的這幾個 不夠當主力嗎? 施子謙 吳桀睿 高宇杰跟李振昌
→
07/25 21:45, 5年前 , 10F
慘我們現在青黃不接嗎？這樣不是在惡性循環？
07/25 21:45, 10F
※ 編輯: sdf328 (106.105.175.43), 07/25/2018 21:47:00
→
07/25 21:46, 5年前 , 11F
義大前幾年幾乎都選一堆即戰力，放掉一堆高天花板
07/25 21:46, 11F
要可以先發的即戰力 我舉的這幾個不夠格嗎
→
07/25 21:46, 5年前 , 12F
不練新人靠人先發 到底什麼思維
07/25 21:46, 12F
※ 編輯: sdf328 (106.105.175.43), 07/25/2018 21:47:56
→
07/25 21:48, 5年前 , 13F
那時後不就為了完成度更高的旅外 不選施跟JERRY了
07/25 21:48, 13F
那就是眼光差啊
推
07/25 21:49, 5年前 , 14F
我們缺的位置捕手＞內野好打者＞先發＞牛棚狀元拿最
07/25 21:49, 14F
高宇杰不好嗎?
→
07/25 21:49, 5年前 , 15F
不缺還最老的我真的不知道理由是什麼
07/25 21:49, 15F
選最好的
推
07/25 21:50, 5年前 , 16F
CCL才一場，大家就high了
07/25 21:50, 16F
噓
07/25 21:50, 5年前 , 17F
你是哪隊的 前一篇文章才鬧一波 現在想幹嘛啊
07/25 21:50, 17F
就事論事 很難? 我? 我是西武獅迷 ※ 編輯: sdf328 (106.105.175.43), 07/25/2018 21:53:31
推
07/25 21:52, 5年前 , 18F
戰績爛是一時的，你只想選即戰力就等於放槍給別隊養耶
07/25 21:52, 18F
→
07/25 21:52, 5年前 , 19F
。我們養成爛是事實，但不能就直接跳過養成啊。你會腳
07/25 21:52, 19F
→
07/25 21:52, 5年前 , 20F
痛把腳割掉，頭痛把頭割掉嗎？問題是該解決但不是用避
07/25 21:52, 20F
→
07/25 21:52, 5年前 , 21F
開的
07/25 21:52, 21F
噓
07/25 21:54, 5年前 , 22F
不就是義大狂選即戰力導致先生這樣 前車之鍵：
07/25 21:54, 22F
推
07/25 21:55, 5年前 , 23F
過30歲的最好投手用狀元選，統一示範給你看過結果了
07/25 21:55, 23F
→
07/25 21:55, 5年前 , 24F
選最好的 所以選戴 有什麼問題?
07/25 21:55, 24F
CCL/高 你覺得有比較差? ※ 編輯: sdf328 (106.105.175.43), 07/25/2018 21:58:04
推
07/25 21:57, 5年前 , 25F
戴沒人說他是廖啊～舉一堆還沒上場的是怎樣
07/25 21:57, 25F
→
07/25 21:58, 5年前 , 26F
選秀策略的問題啊 只看一兩年的話 CCL無疑是最強的
07/25 21:58, 26F
還有 101 則推文
還有 36 段內文
→
07/25 23:00, 5年前 , 128F
打出身價了，年輕人的進步會超乎你想像
07/25 23:00, 128F
噓
07/25 23:02, 5年前 , 129F
你的思維的問題在於一次選秀的人就是那麼多 你要同時有
07/25 23:02, 129F
推
07/25 23:08, 5年前 , 130F
CCL真的投得很好！
07/25 23:08, 130F
推
07/25 23:09, 5年前 , 131F
CCL實力不用懷疑 只是富邦需要的是下一世代的陣容
07/25 23:09, 131F
噓
07/25 23:25, 5年前 , 132F
羅家人剛來多猛? 現在呢? 然後請問海龜投手那個回台威
07/25 23:25, 132F
→
07/25 23:25, 5年前 , 133F
超過2年的? 連無傷無痛的肥刀現在都變成這樣了? 前車
07/25 23:25, 133F
→
07/25 23:25, 5年前 , 134F
之鑑那麼多還要硬選cc?
07/25 23:25, 134F
推
07/25 23:28, 5年前 , 135F
嘿啊 高志綱很棒欸
07/25 23:28, 135F
噓
07/25 23:44, 5年前 , 136F
權限快點調高點 一堆免洗帳號來發文
07/25 23:44, 136F
→
07/25 23:45, 5年前 , 137F
選到好的苗子 也請少主改善師資 不然只會持續看到好菜搞成噴
07/25 23:45, 137F
推
07/26 00:03, 5年前 , 138F
兩年後看CCL長怎樣再打這篇也不遲
07/26 00:03, 138F
推
07/26 00:04, 5年前 , 139F
種子剛回來真的有殺 可惜得到投手絕症……
07/26 00:04, 139F
噓
07/26 00:29, 5年前 , 140F
笑死
07/26 00:29, 140F
噓
07/26 00:56, 5年前 , 141F
幾歲了還轉先發
07/26 00:56, 141F
噓
07/26 01:04, 5年前 , 142F
哈哈哈哈幾歲轉先發
07/26 01:04, 142F
Ni沒先發過???
推
07/26 01:08, 5年前 , 143F
李有多久沒先發了啊？倪至少剛進職棒還是先發，後來轉先
07/26 01:08, 143F
→
07/26 01:08, 5年前 , 144F
發其實成效也差強人意
07/26 01:08, 144F
噓
07/26 06:01, 5年前 , 145F
廢文
07/26 06:01, 145F
推
07/26 07:56, 5年前 , 146F
這篇的論述基準是Ni或Lee其中一個明年一定可以轉先發
07/26 07:56, 146F
→
07/26 07:56, 5年前 , 147F
但這也許太樂觀了
07/26 07:56, 147F
推
07/26 08:12, 5年前 , 148F
有沒有養起來現在還不知道，選高中生長遠看來是對的
07/26 08:12, 148F
→
07/26 08:12, 5年前 , 149F
，但就戰績來看會有陣痛期，我邦迷就讚成選高中生，
07/26 08:12, 149F
→
07/26 08:12, 5年前 , 150F
大學磨的是心態，二軍磨的是經驗跟技術，要高中生養
07/26 08:12, 150F
→
07/26 08:12, 5年前 , 151F
的快，增加二軍場次才是重點
07/26 08:12, 151F
推
07/26 08:21, 5年前 , 152F
另外我覺得二軍的教練遠比一軍重要，一軍負責維持球
07/26 08:21, 152F
→
07/26 08:21, 5年前 , 153F
員狀況，二軍教練要完整規劃訓練菜單，所以教練團人
07/26 08:21, 153F
→
07/26 08:21, 5年前 , 154F
數要更多才是
07/26 08:21, 154F
推
07/26 09:43, 5年前 , 155F
需要有經驗的洋教練來協助 同時也要有計畫的培養教練
07/26 09:43, 155F
推
07/26 10:20, 5年前 , 156F
你這整篇都在馬後炮啊XD
07/26 10:20, 156F
→
07/26 11:43, 5年前 , 157F
被524認同了呢
07/26 11:43, 157F
被它認同算我倒楣啦
→
07/26 11:58, 5年前 , 158F
如果同樣邏輯，戴棠也一場都還沒打怎知贏李高？
07/26 11:58, 158F
所以你也證明不了囉
推
07/26 12:05, 5年前 , 159F
一直說高/CCL比戴/棠好 卻說不出哪裡好 具體點很難嗎？
07/26 12:05, 159F
噓
07/26 12:09, 5年前 , 160F
CCL才投一場
07/26 12:09, 160F
→
07/26 12:41, 5年前 , 161F
524認同的優質好文
07/26 12:41, 161F
※ 編輯: sdf328 (101.8.151.96), 07/26/2018 13:00:13
推
07/26 14:46, 5年前 , 162F
廖健富守備成長很多啊 其實算有養到
07/26 14:46, 162F
→
07/26 14:46, 5年前 , 163F
職棒的養成最重要的是在給潛力高卒一個競爭的環境
07/26 14:46, 163F
‣ 更多 sdf328 的文章
文章代碼(AID): #1RM7sC8_ (Guardians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sdf328 的文章
文章代碼(AID): #1RM7sC8_ (Guardians)