Re: [轉錄][情報] 有關全球暖化，世界領袖這麼說

看板GreenParty作者 (打爆韓狗)時間16年前 (2008/03/03 05:30), 編輯推噓1(1推 0噓 23→)
留言24則, 2人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《aulune (在月光下)》之銘言： : 你才沒有想清楚 : 請問畜牧業要多大的土地面積 : 工業要多大? 以單位產值來說千倍都不只吧 : 豐田汽車全世界總工廠面積不超過5萬公頃(其中>20%為綠地) : (每個廠大概幾百公頃到上千公頃 如德州廠220公頃左右) : 就可以一年生產將近一千萬輛全世界所需要的汽車 : 年產值約400億美金 大概一兆兩千多億台幣(2007) : http://finance.yahoo.com/q/is?s=TM&annual : 同樣大的面積 如果做為畜牧之用 : 能產生多少肉類食用? : 以阿根廷牛肉生產來說 大概是60~200公斤/公頃 : http://www.inta.gov.ar/balcarce/carnes/ProdCarneArg_chino.pdf : 五萬公頃頂多產生一千萬公斤的牛肉 : 大概頂多提供34萬個美國人一年食用 (美國人一年吃30公斤牛肉) : 產值大概是1785萬美金左右 (此為阿根廷價格) : 如果在美國 大概是3000~4000萬美金 : http://www.ers.usda.gov/news/BSECoverage.htm : 400億/4000萬 = 一千倍 : 以畜牧業所需土地面積和蓋工廠去相比 : 根本不倫不類 : 少吃肉 減少那18%的二氧化碳排放量 : 才是保護地球的正解 少來講說因為餵牛要種大豆 種牧草 生產汽車是不用金屬塑膠之類的嗎 製造汽車的過程消耗的能源有沒有算進去 你有沒有把汽車原料零組件的相關算進去 從原料產地運到日本這部份要不要算進去 開採原物料的碳產量要不要算進去 輪胎用的橡膠要多少地來種要不要算進去 把產品配送到世界各地的運輸過程的碳產量要不要算進去 製成汽車後產生的co2要不要算進去 汽車廠的20%是綠地這個也敢拿出來講 種牧草的地有沒有99%都是綠地? 種牛吃飼料的地有沒有95%都是綠地? 還是你要講這些綠地固碳的能力不強 那豐田的那20%綠地是叢林嗎??? 有看這幾篇文章的人當然知道砍雨林改為耕地會減低固碳的量 那你要那些發展中國家吃什麼? 通通都跑去造汽車嗎? 有技術嗎? 有財力嗎? 有需求嗎? 只隨便丟個東西出來說這樣做可以減碳 那來個種族屠殺也可以減碳阿 反正人類數量太多了嘛 殺越多減越多碳嘛 你丟個這種出來跟我倡導吃人不也是同樣的立論點 吃素很好阿 可以讓人延年益壽 那老人不如年輕人對生產力有貢獻 以後平均壽命超過90跟平均壽命只有60哪邊產生的碳/人數比較大 -- PTT新板綠黨板 歡迎大家光臨 Green Party Chinese Taipei welcome u....囧a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.85.161.34
推
03/03 05:33, , 1F
我要認真回你...牛隻所以加速地球暖化
03/03 05:33, 1F
→
03/03 05:34, , 2F
不是因為為了養牛砍雨林種玉米為牛（當然這是原因之一）
03/03 05:34, 2F
→
03/03 05:34, , 3F
而是因為牛隻在消化過程中會產生ch4
03/03 05:34, 3F
→
03/03 05:35, , 4F
ch4的溫室效果是CO2數百倍
03/03 05:35, 4F
→
03/03 05:36, , 5F
所以一直提出反對吃牛
03/03 05:36, 5F
→
03/03 05:36, , 6F
臺灣牛肉消耗量跟雞豬的比例是?
03/03 05:36, 6F
→
03/03 05:36, , 7F
是因為牛隻養殖過城中產生大量甲烷（終於想起怎麼拼,,）
03/03 05:36, 7F
→
03/03 05:37, , 8F
那個口號也不是只說給台灣聽的
03/03 05:37, 8F
→
03/03 05:38, , 9F
那就來提少吃牛肉 (個人不太吃牛)
03/03 05:38, 9F
→
03/03 05:38, , 10F
這邊是green party roc吧
03/03 05:38, 10F
→
03/03 05:39, , 11F
但是美國牛肉可是外銷全世界的
03/03 05:39, 11F
→
03/03 05:39, , 12F
我錯了..有許多國家禁止輸入美國牛肉
03/03 05:39, 12F
→
03/03 05:40, , 13F
人不因為吃素而長壽
03/03 05:40, 13F
→
03/03 05:40, , 14F
之前有人提到 吃素除了減碳還可長壽健康
03/03 05:40, 14F
→
03/03 05:40, , 15F
古巴人均壽命己呼語美國旗鼓相當..但古巴是有名窮國
03/03 05:40, 15F
→
03/03 05:41, , 16F
那是因為狂牛症的關係 加拿大牛肉也有這問題
03/03 05:41, 16F
→
03/03 05:41, , 17F
減少吃牛對全球暖畫的幫助是有一定效果的
03/03 05:41, 17F
→
03/03 05:41, , 18F
理論上社會保險制度在共產國家應當比較有優勢
03/03 05:41, 18F
→
03/03 05:41, , 19F
全世界也只剩他跟北韓是共產主義國家
03/03 05:41, 19F
→
03/03 05:42, , 20F
恩 減少很多東西都對暖化問題有幫助
03/03 05:42, 20F
→
03/03 05:42, , 21F
印象中還有一個叫做中國大陸
03/03 05:42, 21F
→
03/03 05:43, , 22F
講到這裡突然有感嘆...還是豬肉好阿..至少豬沒有四個胃
03/03 05:43, 22F
→
03/03 05:46, , 23F
恩 牛肉實在不太好吃
03/03 05:46, 23F
→
03/03 05:46, , 24F
而且臺灣養豬的文化不也還某種程度蠻環保的 餿水再利用
03/03 05:46, 24F
※ 編輯: kirkland 來自: 24.85.161.34 (03/03 05:51)
‣ 更多 kirkland 的文章
文章代碼(AID): #17onoDoi (GreenParty)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kirkland 的文章
文章代碼(AID): #17onoDoi (GreenParty)