Re: [分享] 轉自大根FB

看板GreenLand作者present (情場殺手)時間12年前 (2011/12/14 13:02)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 3人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《mantonung (饅頭)》之銘言： : 贊不贊成免試跟關不關懷弱勢到底有什麼關係？ : 他徹底否定菁英教育的價值。 : 他能夠考進北一女是不是也叫做踐踏他人之上？ : 為什麼學生努力得來的環境需要背上這種原罪？ : 「贊不贊成免試跟關不關懷弱勢到底有什麼關係？」我們來想想到底什麼叫「菁英教育」「菁英教育」就是把「菁英」聚集在一起然後傳授深入的知識就是「菁英教育」嗎？我常常聽到有名校校友說：「我之所以有今天的成就是因為中學時期身邊有很多優秀的同學」這時候我就會想為什麼你就可以有優秀的同學？而窮小孩只會有窮同學？因為你成績好所以你有優秀的同學因為你家有錢所以你成績好所以說到最後還是貧富差距的問題有錢→成績好→有優秀的同學作陪→表現傑出→賺很多錢留給自己下一代窮困→成績差→唸比較差的學校or不能升學→做沒錢的工作or根本找不到工作→繼續窮很多人說教育資源要平均分配所以就送錢、送物資、送電腦到偏遠地區但是我覺得這些可能是最不重要的教育資源（電腦例外我覺得電腦的地位非常特別尤其是搭配網路產生的效果會非常巨大）我認為「有優秀的同學一起學習」也是一種教育資源所以不能因為你家有錢→課業優秀就可以擁有這種最強大的教育資源相反地正是因為你成績好才應該要留在不那麼進步的學校把其他不那麼進步的同學也一起帶上來所以很多人說：我成績那麼好當然應該進名校但以我這種左派的觀點如果我是教育部長就是因為你成績好所以更應該優先把你分發到偏遠地區就像申請替代役有教師證的人（假設他是比較會教書的）也是優先分發到偏遠地區這樣才叫做教育資源的平均分配更何況「成績好可以進名校」這件事情的正當性又是從何而來？你成績好你已經有獎狀了所以社會已經不欠你什麼了憑什麼你還有權利選擇名校有權利選擇跟一群優秀的同學一起學習？我認為透過免試入學＆高中職社區化這種教育資源重新分配的政策絕對有助於階級流動如果說這會造成名校附近的地價飆漲還是有錢人占優勢那我認為就讓他們去戰吧這種土地戰已經不是一般的有錢人玩得起了這會讓前10％的競爭變成前1％的競爭還是會比較好 -- 錦瑟無端五十絃...一絃一柱思華年... 莊生曉夢迷蝴蝶...望帝春心託杜鵑... 滄海月明珠有淚...藍田日暖玉生煙... 此情可待成追憶...只是當時已惘然...多情者...情場殺手... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.52.253

推

etyiting

12/14 13:18, , 1^F

12/14 13:18, 1^F

→

etyiting

12/14 13:20, , 2^F

12/14 13:20, 2^F

→

etyiting

12/14 13:20, , 3^F

12/14 13:20, 3^F