Re: [分享] 轉自大根FB
我一向都認同文中所述的在第一學府的人應該要擔起社會責任，
但對於這位老師選在這個時機點開槍實在是完全不能苟同。
贊不贊成免試跟關不關懷弱勢到底有什麼關係？
他徹底否定菁英教育的價值。
如果要當北一女的教師也有15%免試，
他又做何感想？
他能夠考進北一女是不是也叫做踐踏他人之上？
為什麼學生努力得來的環境需要背上這種原罪？
開放免試的這15%想必到時候又是一場社會的角力，
是有比全面開放考試公平嗎？
再者，開放這15%，就可以實現公平正義嗎？
我們社會病的很嚴重，
這是大環境的錯誤，
北一追求社會公平正義校友絕對有，
只是新聞更愛報優秀校友，
就我自己念過北一女的經驗我知道這兩者數目差異並不會太懸殊，
這位身在北一女的教師居然也犯了「看報紙知天下」的毛病。
大環境的病要靠大眾去改變，
所謂菁英在享有相對多的國家資源更是應該擔起這個責任，
但這大環境的病，不是這群人的原罪。
這位歷史老師的苦口婆心我能理解，
但我還是希望他能夠回答，
「贊不贊成免試跟關不關懷弱勢到底有什麼關係？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.237
→
12/14 12:50, , 1F
12/14 12:50, 1F
→
12/14 12:51, , 2F
12/14 12:51, 2F
→
12/14 12:53, , 3F
12/14 12:53, 3F
→
12/14 12:56, , 4F
12/14 12:56, 4F
→
12/14 12:58, , 5F
12/14 12:58, 5F
→
12/14 13:00, , 6F
12/14 13:00, 6F
→
12/14 13:00, , 7F
12/14 13:00, 7F
推
12/14 13:09, , 8F
12/14 13:09, 8F
→
12/14 13:11, , 9F
12/14 13:11, 9F
→
12/14 13:24, , 10F
12/14 13:24, 10F
→
12/14 13:25, , 11F
12/14 13:25, 11F
推
01/16 02:20, , 12F
01/16 02:20, 12F
推
01/17 17:38, , 13F
01/17 17:38, 13F
→
01/17 17:38, , 14F
01/17 17:38, 14F
→
04/27 13:28, , 15F
04/27 13:28, 15F
討論串 (同標題文章)