討論串[問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？
共 9 篇文章
內容預覽:
JeremyJoung你在公三小？. 今天的問題不是租賃存續中發生的買賣問題好嗎？. 照你這麼說... 大房東只租給而二房東1年，. 結果二房東自己跟你簽到宇宙世紀0093年，. 大房東就要無限吞下去喔？. 你跟二房東怎麼簽是你跟二房東的事，. 關大房東屁事....... 你自己傻要簽到第二次新吉翁
(還有7個字)
內容預覽:
自己文章自己回. 事情有新發展. https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421730. 基隆市政府方的立場. 1. 跟我簽合約的是大日. 2. 大日簽的確實要轉移回基隆市 同時註明大日有需求經市府同意可以自費改建. 3. 大日怎麼跟NET簽的 不清處. 4.
(還有1564個字)
內容預覽:
只回應這部分. 使用執照登載的金額為法定工程造價，其金額為作為建築師及建築執照換算設計費及簽證費的轉換標準，並非真實造價，僅作為行政文件使用。有一事說一事，參考連結。. https://www.arch.org.tw/News/news_more?id=62cd5b641abd4461aef6531
(還有46個字)
內容預覽:
看起來NET為了出資的地上部分要爭到底，但我好奇的是為何市府的處理方式是這樣?. 大日本身有弊案問題所以基隆市府不再續約給大日這部分我認為是合理. 但這時候難道NET沒跟市府反映過地上建物的問題嗎?. 那為何後來市府發標案時內容不寫說. 得標者地上部分需要租借給NET使用(因為是NET出資興建的).
(還有201個字)