討論串[問卦] 哪個統計學家說6%合理的
共 32 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NARUTO (鳴人)時間6月前 (2023/11/18 14:01), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/j5RPY2u.jpg. 一張圖就明明是說讓3%. 第一次聽到誤差正負3%. 所以合計是讓6%. 差點腦袋當機. 雖然說數學沒多好. 但有點腦的還是知道誤差6%根本是無效數據. 做實驗做到結果誤差6%. 教授早就電人了. --. https://i.imgur
(還有73個字)

推噓-2(0推 2噓 6→)留言8則,0人參與, 6月前最新作者attacksoil (第三方程式)時間6月前 (2023/11/18 15:29), 6月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不是. 6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了. 六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎?. 我看原始數據6個 5個都柯贏啊. 一個可以說統計誤差 5個都贏. 卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.234.124 (臺灣). 文章網址: https
(還有209個字)

推噓7(8推 1噓 25→)留言34則,0人參與, 6月前最新作者allenpong (阿倫)時間6月前 (2023/11/18 15:43), 6月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我畫了圖片說明,應該比較好理解,簡單說純看差距(侯柯vs.柯侯)大約是3%(視每份民調不同,像匯流就只有2.17%),若看差距的差距(侯柯-賴蕭vs.柯侯-賴蕭)則要乘上2倍,變成大約6%,可以看圖應該比較好理解,所以你各位覺得哪一種比較合理呢https://i.imgur.com/yJvzR6t.
(還有178個字)

推噓1(4推 3噓 35→)留言42則,0人參與, 6月前最新作者s1290961 (煦)時間6月前 (2023/11/18 23:29), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
既然當初雙方在簽訂合作協議時並未將規則講清楚,. 那麼雙方或可回到當初在提「在統計誤差內就算侯柯贏」這個規則時的立意來尋求解方。. 「在統計誤差內就算侯柯贏」這個規則的立意似乎就是:. 若柯侯配並未以高於95%的機率勝過侯柯配,則都算侯柯配贏,. 而僅當柯侯配以高於95%的機率勝過侯柯配時,才算柯侯
(還有633個字)

推噓-8(4推 12噓 22→)留言38則,0人參與, 6月前最新作者mynewid (before sunshit)時間6月前 (2023/11/18 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死. 自己嘴秋事後翻桌還裝可憐. 不只一次. 聽過柯的意思是平手算輸. 現在結果出來. 統計本來就這樣. 估計數字就是會是區間不是那一點. 可以把支持率想成一根粗線. 而不是一條線. 照嘴秋的本意. 平手算輸. 最後結果是. 不管誰正誰副. 支持率的粗線的範圍都差不多. 這他媽就是平手呀. 然後現
(還有220個字)