討論串[新聞] 女議員用當地人再戰!Cheap:專業問題問民眾,帶風向真弱智
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 8月前最新作者RoroyaZoro (知人知面不知心)時間8月前 (2023/09/02 12:43), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你搞錯了啦. 他這句話省略了一個字啦. "專業問題問民眾(黨),帶風向真弱智". 抓到了. 便宜是綠的. 在座的各位都是弱智啦!!!. https://imgur.com/SZhvmYJ.jpg. 還不快點拍桌打起來!!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 8月前最新作者poison5566 (已中毒)時間8月前 (2023/09/02 13:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看到路口慢下來就是安全?. 爆閃燈的原始用途是提醒那邊有物體 不要撞過去. 非照明也非引導 而是驅離. 路口複雜裝爆閃燈只會更慘 因為視線被影響. 不要再弄出另一個兩段式左轉這種曲解原始用途的產物. 就像之前官員被質詢一塊楠梓指示牌. 到楠梓加工區要走哪條? 抱歉沒有一個路口可以讓你看十秒. 路口太
(還有121個字)

推噓5(6推 1噓 7→)留言14則,0人參與, 8月前最新作者mynewid (before sunshit)時間8月前 (2023/09/02 13:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好ㄌ啦. 便宜. 本來阿肥還在想. 什麼叫爆閃燈. 進去看才知道. 就假裝警車的燈ㄚ. 媽ㄉ. 不住當地. 就不要靠夭. 知道人家新竹鄉間治安多差ㄇ. 這種爆閃燈. 除了警惕車子減速之外. 還可以防酒駕. 飆車屁孩. 幹簡直比折凳還好用. 至於你說什麼法令沒有規範. 但是也沒有法令說不能裝ㄚ. 這個
(還有72個字)

推噓-2(0推 2噓 4→)留言6則,0人參與, 8月前最新作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)時間8月前 (2023/09/02 14:08), 8月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
如果要讓路口安全,. 把藍色標示的花草樹木移除,. 黃色標示換成路燈,. https://i.imgur.com/8Su4bia.jpg. 裝爆閃燈無法讓路口更清晰,. 因爲它「不是照明燈」。. 閃爍會讓駕駛瞳孔縮小,. 雨天透過水滴散射會更嚴重,. 更讓駕駛看不清路口。. 補充:加上路口兩側十公尺
(還有150個字)

推噓64(71推 7噓 41→)留言119則,0人參與, 8月前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間8月前 (2023/09/02 14:33), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是,. 不用帶風向這種弱智的手段,. 在台灣就選不贏啊!. Cheap在想的是要討論專業問題,. 可是人家在想的是選票啊!. Cheap沒想過一個問題,. 她認真處理你的問題跟你道歉有幾張票. 用鄉愿帶風向又有幾張票,. 弱智的從來不是議員,. 而是被帶風向的選民,. 人家從來就不是弱智,. 一相
(還有402個字)