討論串[問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪
共 6 篇文章
內容預覽:
現在法院對於性騷擾有更一步的獨到見解，提出〔過失性騷擾〕的獨創概念. 臺灣新北地方法院 111 年度簡字第 69 號判決：. 查原告本應注意不得對他人為性騷擾，而依前揭監視器錄影勘驗結果所示，該女子沿著行人穿越道之邊緣前行，且自08：34：06起臉朝右側，於08：34：09，臉朝前方，於08：34：
(還有657個字)
內容預覽:
聯合國調查. 全世界女性曾遭性侵比例高達1/3. 美國調查則是1/4 - 1/5. 女性真的很弱勢. 我覺得曾被言語性騷擾達到8成都不意外. 因此在女性性平案件中. 我們必須先相信女性. 男性應該要盡責接受調查. 不應該威脅告人什麼的反擊. 台男不用太在意社會的眼光. 反而要鼓勵女生勇敢指控性騷擾.
(還有55個字)
內容預覽:
之前國外咪兔就是玩到隨便一句話就要人身敗名裂. 像昨天第二還是第三案 就是上司是女的那一案. 自己放棄走入審查 說審查會公開受害者. 可是不審查要怎麼定罪 單方說法就要開除對方？. 這個如果被開除我看還可能違反勞基法. 日本那種電車癡漢法根本一點人權都沒有. #MeToo sucks. #支持受害者
(還有18個字)
內容預覽:
好奇問一下. 現行性騷擾申述的機制. 主管透過雙方口述就要決定有沒有性騷繞. 沒有把被告調職就大致歸類女方吞了或主管吃案. 那現在主管要做到什麼程度才不叫吃案. 關於性騷擾的申訴處理. 看起來主管的個人主觀意見佔有很大的決定性. 想請問板上為數不多的女孩兒. 希望未來申訴制度是. 1.. 上級主管個
(還有143個字)