討論串(共27篇) - [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

共 27 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

推噓1(2推 )留言16則，0人參與作者bulden (要死的生魚片)時間11月前 (2023/05/26 11:58)資訊

內容預覽:

30年前的房子要用原價賣?. 那准許算上通膨嗎?. 你要去問政府丫。. 以高雄巿政府為例丫，你去看橋頭楠梓附近的新建案，那些土地一堆是台糖用便宜的價格. 給巿府去徵收。. 然後巿府以標售的方式來給建商進行造鎮丫。. 請問建商賣給人民的價格，土地成本會用當初巿府徵收的價格來賣嗎?. 巿府還給政策工具，

(還有614個字)

#22

Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

推噓2(2推 )留言12則，0人參與作者reticentcrow (沉默鴉)時間11月前 (2023/05/26 12:05)資訊

內容預覽:

本來就是這樣. 沒人會想賠錢賣出東西. 滿口正義的白癡都這一套嘴臉. 整天要別人付出代價. 結果輪到自己要出來實踐所謂的「正義」時就會哇哇叫. 只想伸手不想付出的就是最垃圾的那種. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.109.235 (臺灣). ※ 文章網址

#23

Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

推噓1(1推 )留言10則，0人參與作者ThreekRoger (RogerMko)時間11月前 (2023/05/26 12:14)資訊

內容預覽:

原來買賣房屋對這串討論的鄉民來說跟資源回收是差不多等級的事. 那這串批評的人是不是應該買房來便宜賣給大家. 畢竟 #打房從自己做起. 就是這一串批評的重點阿，你不便宜賣就是偽善虛偽雙標. 不說什麼你買不起，資源回收也沒有很難阿. #打房從自己做起. 讚哦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

#24

Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

推噓-1(1推 )留言9則，0人參與作者qm21時間11月前 (2023/05/26 12:15)資訊

內容預覽:

※ 引述《geniustu》之銘言：笑死人. 不是靠一個人也不是靠一群人. 是靠手握人民給予的公權力的政府好嗎. 怎麼會有人跳過政府呢. 現在是館長勾結建商炒房嗎. 館長有炒房嗎. 沒炒房你怪他幹嘛政府勾結財團不願意做. 你跳過最強大的政府的功能和責任. 等同廢文. --. ※ 發信站: 批踢踢

#25

Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

推噓10(16推 )留言86則，0人參與作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間11月前 (2023/05/26 12:30)資訊

內容預覽:

其實館長說得沒錯。. 所謂的降房價應該是整個市場的成交價降下來，. 而不是在整個市場成交價沒降的情形下，. 自己當個冤大頭，用低於市價的價格賣房。. 應該改變的是大環境而不是單一個案的售價。. 如果說政府的打房措施都是玩真的，. 跟著美國聯準會升息的腳步誠實升息，. 推動囤房稅讓沒在使用的投資房必須

(還有246個字)

首頁

尾頁