討論串[新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與原保地 千頃光電插旗後山內幕
共 13 篇文章
內容預覽:
大大還是陷入cloudfoam的話術陷阱中了. 我們在討論太陽能板會不會造成升溫時. 是在討論的是環境升溫問題. 他卻將話題集中在太陽能板下的水泥屋內. 退一萬步來說好了. 太陽能板能順利反射太陽光. 造成太陽能板下的氣溫較一般加蓋鐵皮屋頂或不加蓋外露水泥屋頂低. 以至於正下方房屋的氣溫同時也比較低
(還有400個字)
內容預覽:
環境溫度會隨著現在氣侯環境，而有所不同。. 這是國中最基本的地球科學常識。. 所以熱會跟著現在季節，晴陰雨天氣象的不同，而有所差異。. 但是如果你把某特定區域轉化成設備，那熱就真的有可能不會不見!. 本魯在前幾天有貼一下，太陽能發電在發電的過程中，所『生成』的熱效應，. 在此再幫各位復習一下。. 太
(還有1196個字)
內容預覽:
大哥. 過去人造林的基本作法. 就是等二十年後全部砍掉重種啊. 重點在重種好嗎. 你把林地拿去開發. 那之後這塊土地就不是林地. 最近一堆人跳出來說什麼二十年減碳效率低是幹嘛？. 阿明明就會重種啊. 至於說三小幫台糖出錢. 台糖是國營企業. 概念上公司本體都是國家的. 公司所有的土地自然也是國家的.
(還有990個字)
內容預覽:
先說我不支持減少造林. 首先光只是種樹，對減碳幫助並不大. 樹木本身是有生命週期的. 他長成之後固碳能力就會減少. 所以有必要砍掉重種. 重點是要如何把木材給留住. 你將其木材妥善保存. 本質上也沒有排碳. 不然遲早有一天腐朽或是發生火災. 等於是把碳又丟還給大氣. 咱們人類排的碳幾乎都是從煤炭或石
(還有997個字)