討論串[新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再被後車輾過拖行慘死
共 31 篇文章

推噓42(65推 23噓 205→)留言293則,0人參與, 1年前最新作者kashima228 (承)時間1年前 (2022/11/07 13:45), 1年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我主要有幾個問題啦. 第一. 在綠燈的情況下行經路口減速. 所謂減速是減到多少才合理?. 第二. 所以就算直行車輛綠燈擁有路權. 但遇到闖紅燈行人仍需禮讓. 是否正確?. 參考:. news.tvbs.com.tw/local/651431. 第三. 後車二次碾壓導致行人死亡. 這樣致死算第一台還第
(還有279個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)時間1年前 (2022/11/07 13:47), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
安安. 那個 我想問啦. 因為女生已經死掉了. 所以應該開車的會吃一條過失致死的罪名. 不過因為一台是直接完美衝撞. 一台是直接完美輾過. 如果要吃這條罪的話. 是兩個人一人吃50%嗎. 還是兩個人都吃100%. 這個解剖會不會很難確定是誰撞死的呢. 真的要講的話. 第二台車應該比較倒楣吧?. --

推噓8(13推 5噓 54→)留言72則,0人參與, 1年前最新作者wei115 (社畜)時間1年前 (2022/11/07 13:49), 1年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論. 就知道台灣交通大概就這樣惹. 不是守不守規矩的問題. 而是觀念錯誤. 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?. 因為他違規 他死. 你違規 他還是死. 人死為大聽過沒?. 特別是看到斑馬線 皮就該繃緊惹. 觀念錯誤 對交通規則的理解就會錯誤. 更別提
(還有228個字)

推噓17(26推 9噓 69→)留言104則,0人參與, 1年前最新作者alwang (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/11/07 13:52), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機. 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手. 一直到被第一台車撞到. 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路. 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題. 還有人提
(還有383個字)

推噓2(4推 2噓 5→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者MunezSu (Munez)時間1年前 (2022/11/07 14:16), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼不能檢討?什麼東西都要非黑即白?. 連法規本身都有檢討空間不是?. 行人在路權上最大並不代表肇責比例上無敵. 汽車駕駛的確有責任避免事故發生(尤其針對行人),但是要是沒有事故當時沒辦法或能力避免. 然後駕駛行為符合法規,就有可能逃過肇責. 不管台灣跟歐美都有類似判例. 行人在斑馬線上最大,理論
(還有386個字)