看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者bulden (要死的生魚片)時間3年前 (2022/10/26 17:31), 3年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
今天III告高虹安是先告著作權的部份，不是告兼職的部份?. 這種證據在還沒有立案調檢之前，請問是要送那一個檢調?. 新竹巿的檢調嗎?. 新竹巿三天傳訊吳子嘉的檢調嗎?. III的員工是不是公務員?. 這是本魯最好奇的地方!. 一個私法人的財團法人機構，員工算不算公務員?. https://imgur
(還有275個字)
#4
Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
推噓6(7推 1噓 11→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者bengowa (鞭狗蛙 舒服)時間3年前 (2022/10/26 16:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
啊這. 不就強盜邏輯嗎？. 我先往你身上抹一抹糞. 然後再來說你自己要拿出保護自己的東西哇. 欸等等. 這好像似曾相識. 先把勞工弄得很弱勢. 然後説你自己要跟老闆講啊. 好像差不多欸. 不愧是同本同源. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.95 (臺
#3
Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
推噓20(21推 1噓 8→)留言30則，0人參與, 3年前最新作者soap726068 (肥皂)時間3年前 (2022/10/26 14:14), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是欸大姐，人家資策會現在告的是論文侵權疑慮，今天貼的資料都是兼職疑慮的。. 你要高把這些資料給司法機關幹嘛？人家資策會都還沒開告呢。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.175 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#2
Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查已回收
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 3年前最新作者foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)時間3年前 (2022/10/26 14:05), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是慧虹. 資策會是走民事訴訟. 司法不會介入. 應該是兩造辯論吧. 應該是開庭時提出吧. 兩邊都在演啦. 高虹安事件. 只能講以前資策會. 水很深. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.91 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt
(還有244個字)
#1
[新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
推噓-36(33推 69噓 86→)留言188則，0人參與, 3年前最新作者wfelix (清雲)時間3年前 (2022/10/26 13:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 中時. 2.記者署名:. 陳育賢. 3.完整新聞標題:. 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查. 4.完整新聞內文:. 民進黨新竹市長候選人沈慧虹26日針對民眾黨高虹安回應資策會提告的聲明內容表示，高虹安拿出非常多的信件想去證明自己的程序
(還有435個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁