Re: [新聞] 沈慧虹:高虹安若有證據就應提供給司法機關調查

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間3年前 (2022/10/26 17:31), 3年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 陳育賢 : 3.完整新聞標題: : 沈慧虹:高虹安若有證據就應提供給司法機關調查 : 4.完整新聞內文: : 民進黨新竹市長候選人沈慧虹26日針對民眾黨高虹安回應資策會提告的聲明內容表示,高 : 虹安拿出非常多的信件想去證明自己的程序,但反而是揭露了她以私害公的行為,如果她 : 有證據,就應提供給司法機關調查,至於領了創業的資金卻還留在資策會,這也應該給選 : 民1個交代。 今天III告高虹安是先告著作權的部份,不是告兼職的部份? 這種證據在還沒有立案調檢之前,請問是要送那一個檢調? 新竹巿的檢調嗎? 新竹巿三天傳訊吳子嘉的檢調嗎? : 沈慧虹說,公務人員若要請假或上網申請,都必須完成相關規定才算程序完備,不管是在 : 公家機關或私人企業,相信都有它的制度在,今天高虹安拿出非常多的私人信件想去證明 : 她的程序以及相關制度,這只是揭露且證實了她以私害公的行為而已。 : 另,資策會已提告了,整件爭議就進入了司法程序,高虹安如果有證據就應該提供給司法 : 機關來調查。 III的員工是不是公務員? 這是本魯最好奇的地方! 一個私法人的財團法人機構,員工算不算公務員? https://imgur.com/satP2zP
https://imgur.com/5ALjm9u
和主管往來的信件有沒有辦法當成證據,就是法官去心證丫! https://imgur.com/ZUBmN2U
: 但高虹安領了創業的資金,卻只有她還留在資策會,這是納稅人的錢,高虹安應該向選民 : 說清楚講明白,包含她請假等相關爭議,都應該向選民交代清楚,才是負責任的態度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221026002454-260407?chdtv 笑死人了,科智在當時就是資策的衍生單位! 總部借調到其它事業群,那算是總部的人還是事業群的,又或者算是母集團的人? 還有喔,智科後來Layout off到鴻海被併購之後,人家鴻海是有付技轉金的。 要不要叫鴻海先把當時的合約拿出來? 對了,好像鴻海的法務好像很會告人! : 6.備註: : 沈慧虹:高虹安不講武德,有證據居然不早提出來 : 說好不打臉的還打那麼大力 : 你這樣得罪党了 , 耗子尾之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666776665.A.4B5.html

10/26 17:31, 3年前 , 1F
科智(?)
10/26 17:31, 1F

10/26 17:32, 3年前 , 2F
資策會員工不算公務人員
10/26 17:32, 2F

10/26 17:34, 3年前 , 3F
你沒見過III的兼職辦法內規嗎?
10/26 17:34, 3F
見過! 難道你以為法官只看特定證據! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/26/2022 17:47:42

10/26 18:28, 3年前 , 4F
自訴,所以不會有檢官唷?
10/26 18:28, 4F
文章代碼(AID): #1ZMFvPIr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZMFvPIr (Gossiping)