Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查已回收

看板Gossiping作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間3年前 (2022/10/26 14:05), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
可是慧虹 資策會是走民事訴訟 司法不會介入 應該是兩造辯論吧 應該是開庭時提出吧 兩邊都在演啦 高虹安事件 只能講以前資策會 水很深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666764339.A.75A.html
推
10/26 14:06, 3年前 , 1F
搞半天打民事官司 XD
10/26 14:06, 1F
之前講債務不履行就民事了啊 刑事之前新聞會出現背信字眼吧 ※ 編輯: foreverthink (223.137.65.91 臺灣), 10/26/2022 14:06:55
→
10/26 14:07, 3年前 , 2F
原PO說錯了 吱側會是告刑事自訴
10/26 14:07, 2F
※ 編輯: foreverthink (223.137.65.91 臺灣), 10/26/2022 14:07:35 ※ 編輯: foreverthink (223.137.65.91 臺灣), 10/26/2022 14:08:46
→
10/26 14:09, 3年前 , 3F
吱側會告的是刑事自訴：高論文侵害智財權
10/26 14:09, 3F
推
10/26 14:09, 3年前 , 4F
不就以刑逼民
10/26 14:09, 4F
→
10/26 14:09, 3年前 , 5F
至於兼職啥鬼的就站不住腳隨便提的 沒告
10/26 14:09, 5F
→
10/26 14:10, 3年前 , 6F
刑事更簡單就是原告要舉證，被告只要針對舉
10/26 14:10, 6F
刑事是檢察官介入舉證.... 人民只是提供證據 ※ 編輯: foreverthink (223.137.65.91 臺灣), 10/26/2022 14:11:31
→
10/26 14:10, 3年前 , 7F
出來的證去反駁就好
10/26 14:10, 7F
※ 編輯: foreverthink (223.137.65.91 臺灣), 10/26/2022 14:11:53
→
10/26 14:14, 3年前 , 8F
自訴就沒有檢察官
10/26 14:14, 8F
推
10/26 14:18, 3年前 , 9F
自訴哪來的檢察官
10/26 14:18, 9F
推
10/26 14:22, 3年前 , 10F
不過兼職並沒有提告阿
10/26 14:22, 10F
→
10/26 14:23, 3年前 , 11F
會提自訴，可能是評估找檢察官會直接不起訴
10/26 14:23, 11F
→
10/26 17:08, 3年前 , 12F
感覺資策會 藏污納垢….應該好好清一清
10/26 17:08, 12F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1ZMCupTQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1ZMCupTQ (Gossiping)