討論串[新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
共 14 篇文章
內容預覽:
我直接跳預言家. 必定查無不法. 邏輯有問題. 核四不安全並不證明瀆職. 不是政黨的任務與功能. 不是公投的任務與功能. 還懂得故意寫錯一個時間. 是不是把所有台灣人民當白痴. 所謂評估就是在兩個極端之間尋找最可能的情況. 沒有非黑即白這種事. 幾十歲的人了. 可以學習停止情緒勒索別人嗎. 不爽不要
(還有216個字)
內容預覽:
手機排版，還請見諒.. 小弟其實有點好奇，底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物，腦中的論證過程是什麼？. 今天3000億蓋出一個垃圾，當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查？還是以後任何政府標案都亂蓋了事，反正也不會被咎責？. 為了還原真相提告當時的高級技術人員，讓檢方介入調查，我覺得邏輯上沒什麼問
(還有203個字)
內容預覽:
土條雖然不是核能專業，不過他是理工專業，以他的學識加上多年來的鑽研還是有說服力的，怎麼樣也比那些文組的什麼人文社會或法律的有說服力～. 再者在辯論的時候他都能舉出舉證資料，反方呢？一直答非所問不然就是拿一塊自己寫的看版一直在那邊跳針也不回答正方所問的問題不然就說正方是假資料～. 還有到目前為止反方的
(還有2475個字)
內容預覽:
其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料. 這個印象 不就是民進黨給的. 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾. 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題. 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題. 真正的燃料棒廢料 核四是規劃放在核電廠內的 核二核
(還有127個字)