討論串[新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審敗訴確定
共 9 篇文章
內容預覽:
法官真的差很多. 台中男子和妹妹討1000元討沒跑去妹妹工作牙醫診所. 醫生為保護自己員工當場被這男子割喉身亡. 這男子的父親裝可憐說要賣房子賠款 結果根本沒賣屋還被判成免賠 因為牙醫有留遺產給醫生老婆？？？？. 張翠萍已經不年輕 她媽媽至少也大她20歲以上. 一個將近百歲高齡的老老人，硬要打官司跟
(還有56個字)
內容預覽:
這個案件有爭議的地方主要是執行職務的認定. 然後當年最高法院的判決對執行職務的認定. 除了本身職務外另外擴張解釋到運用職務之便. 以及濫用職務上的機會而言. 既然認定是執行職務那本來就會適用民法188. 就是僱傭人就受雇人的侵權行為負連帶責任. 不過這個並不是說他要負擔最終賠償責任. 付完錢以後還是
(還有207個字)
內容預覽:
感覺酸民是不是搞錯爭點: 酸民一直番 "我怎麼知道員工要去殺人(. 老闆的注意義務)". ---------------------------------------------------. 但從這個新聞來看:. 呂炳宏是爭執: 謝是店外殺人的(高院不採), 跟執行職務無關(用特定地點. 來認定
(還有125個字)