討論串[新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議
共 20 篇文章
內容預覽:
當政治影響科學的時候. 科學推論就變成信者恆信，不信者恆不信. 兩個月大家很容易忘記疫情怎麼發生擴散的. 可以回頭複習一下. 這一波疫情的源頭. 3+11跟諾富特. 就算7+7也是有傳染風險. CDC華航諾富特三方都有責任. https://i.imgur.com/f11SH4m.jpg. http
(還有965個字)
內容預覽:
個人提出一些觀點：. 變種病毒出現前跟出現後，兩個階段要分開看，以前國外沒有變種病毒，原本的病毒就算傳進來，台灣也可以迅速控制住傳播鍊，所以2020年一整年3+11的問題不大；每天可能會有境外+1、有本土+1，但人數很少，可以追蹤足跡，並不會擴大，而且當時還有研究說台灣人對原本的病毒有天然的群體免疫
(還有1221個字)
內容預覽:
我也來問一下你. 1.潛伏期多數5-6天. 2.傳染力要大幅下降需要至少10天. 3+11的3怎麼來的？. 用你最愛的科學說明看看啊. 其實邏輯是這樣啦. 當初在野黨喊說要入境普篩. 中央告訴我們. 武漢肺炎只要隔離十四天後. 就沒有甚麼傳染力. 衛福部-入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略，
(還有2769個字)
內容預覽:
你百分之百一定是錯的啦. 想也知道是誰. 現在就出包 要下面的人出來頂而已. 簡單講. 就問你 5+9跟7+7是誰決定的. 犯婦嗎. 當然是CDC. 你說 CDC敢把國境的防疫 交給一個外來的不分區立委做決定嗎. 怎麼可能啦. 交通部+衛服部. 然後你再看是哪些立委. 就兩個血統不純的. 你再看看最
(還有175個字)
內容預覽:
其實要問的不是為什麼有開會沒有會議記錄?. 而是明知道出來說沒有會議記錄會被罵，為什麼要選擇這個說法?. 比出來說沒有會議記錄，更拉仇恨的是什麼?. 就是決定草率，根本沒有跟專家還有業者溝通嘛. 當時蘋果有新聞. https://tw.appledaily.com/life/20210503/PIE
(還有787個字)