討論串[問卦] 逆風：讓老人先打疫苗是浪費嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
這幾天蠻多施打完疫苗發生的意外. 讓我想到一個問題. 是否讓老人先施打疫苗是一種浪費呢？. 當然. 高風險族群如洗腎患者、定期回診病患等優先施打疫苗是非常合理的. 補充說明：這裡的老人指85歲以上. 應該說 現在的60～75歲的人大多身體還算硬朗. 但老年人口在世的時間不如青壯年也是事實. 且青壯年
(還有345個字)
內容預覽:
不止兩倍. https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52031589. 在50歲以下的人群中，不到5%的人因症狀原因需要住院治療，而在70-79歲年齡段的人中，這個比例是24%。. 根據中國與意大利病例情況得出的推算顯示，在80歲以上年齡段中，這個比例高至
(還有232個字)
內容預覽:
上一篇我回答是站在公衛的立場，先給老人打. 是一種通盤性的考量。讓緊繃的醫療可以喘息，. 甚至恢復往日的醫療能量。. 而關於你這篇，我就用華人世界的倫理來解釋. 好了。今天一個老人染病後，他能自主發現的. 機率有多高？許多老人都需要跟兒子媳婦同住，. 甚至是三代同堂的家庭。今天他出狀況了，. 叫救護
(還有234個字)
內容預覽:
嗨嘎吼！. 我是原PO. 果然 一定有人會問到你沒父母嗎之類的問題. 關於這幾點我想要說的是. 避免老人患病比較重要還是避免重症？. 這病就是你就算康復了可能還有肺部纖維化等後遺症的問題存在. 那老人康復後就保證健健康康的嗎？. 這我不知道. 再來 我說到的老人是指85歲以上. 年紀大很多的老人.
(還有426個字)