Re: [問卦] 逆風：讓老人先打疫苗是浪費嗎？
嗨嘎吼！
我是原PO
果然 一定有人會問到你沒父母嗎之類的問題
關於這幾點我想要說的是
避免老人患病比較重要還是避免重症？
這病就是你就算康復了可能還有肺部纖維化等後遺症的問題存在
那老人康復後就保證健健康康的嗎？
這我不知道
再來 我說到的老人是指85歲以上
年紀大很多的老人
（抱歉在上一篇我沒講清楚 直接用了青壯年）
這些老人施打疫苗如果猝死了呢？
65歲到80歲的壯年老人施打疫苗我完全支持的
抵抗力比年輕人弱
又喜歡到處趴趴走
更覺得這類人更需要優先施打！
當然有人會說年輕人外出工作返家可能會把病毒帶回來
其實 根本不是問題
一回到家先全身噴酒精消毒
馬上就去洗澡 馬上洗衣服
吃飯一律先分裝飯菜 各自開動
至少做到基本的防護
這些只是多幾個動作而已
也是我每天回家會先做的事
所以 我並不是說要優先讓年輕人施打疫苗
而且讓那些還有一大段日子需要享福的人先施打
85歲以上的人 打疫苗有暴斃風險 相較於6-70歲的人又不會亂跑
我實在想不到這些人優先施打的意義在哪
我奶奶今年85歲
本來也是覺得應該要優先施打的
就好搶不到
也剛好能讓我們有在思考的空間
所以決定先不打
重點是奶奶自己也沒有想要打疫苗的意思啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.123.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623894675.A.12C.html
推
06/17 09:52,
2年前
, 1F
06/17 09:52, 1F
→
06/17 09:52,
2年前
, 2F
06/17 09:52, 2F
推
06/17 09:54,
2年前
, 3F
06/17 09:54, 3F
推
06/17 09:55,
2年前
, 4F
06/17 09:55, 4F
→
06/17 09:58,
2年前
, 5F
06/17 09:58, 5F
→
06/17 09:58,
2年前
, 6F
06/17 09:58, 6F
→
06/17 09:59,
2年前
, 7F
06/17 09:59, 7F
所以他們才是優先施打的對象啊
你內文都不看的？
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 06/17/2021 10:02:02
→
06/17 10:10,
2年前
, 8F
06/17 10:10, 8F
→
06/17 10:44,
2年前
, 9F
06/17 10:44, 9F
→
06/17 10:45,
2年前
, 10F
06/17 10:45, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問卦
58
247