討論串[問卦] 當醫師真的需要很好的頭腦嗎？
共 33 篇文章
內容預覽:
不曾有人把病症輸入電腦. 然後把病人的症狀輸入電腦裡. 電腦判斷病因的機率不輸醫生？. 老實說判斷病因也不用多大高超技術. 只要把所有可能輸入電腦，利用大數法則 (前提用得好. 電腦真的可以取代一些蒙古大夫. 當醫生真的爽，就算你再平庸. 也能收入高於一般人. 而且好像很少聽到醫生被刷掉的 (波波例
(還有231個字)
內容預覽:
回一下自己的文好了，被醫生朋友笑歪了. (BTW，我朋友聊天時常常偷打成醬生，所以我才這樣打). 首先，還是一樣直接破題. 醫生需不需要高智商才能當？. 我的回答：醫生跟大多數的職業一樣，不需要很高的智商就能勝任. 這裡再次強調，不需要高智商，不代表不需要高專業、高教育、高能力. 所以，醫師比很多職
(還有2253個字)
內容預覽:
講那麼多。. 至少台灣的高學歷醫生可以給台灣人醫療保障，. 至少台灣不會有支那那種赤腳醫生，. 不會像許多國家充斥那種比護士還不如的醫生。. （波波菲菲在醫院的評價大家很清楚吧。）. 連先進國家像日本那種私大付錢可進的超貴醫學系，. 造成一堆醫院二代出來禍害人間。. 台灣這種醫生至少都有高學歷的基本
(還有7個字)
內容預覽:
這個題目真正有意義的討論，不應該是戰職業，而是認真探討台灣這種「聰明的學生都跑去當醫生」的狀況需不需要檢討吧？（這裡暫且不討論「會考試」是不是就等於「聰明」的問題。）如果醫生不需要很好的頭腦，那麼現況就是人材配置出了問題嘛。. 當然，被說工作不需要高智商，很容易誤以為別人是在攻擊自己智商不高，或是瞧
(還有682個字)