討論串[問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？
共 26 篇文章
內容預覽:
身為台北人. 198X年出生. 育有二子 中產階級 台北買房. 兩次都投給柯，還有柯文哲包包 等紀念品. 直接講說臺北市很多對於青年和中產階級完全沒有任何幫助. 直接最明顯的是公托、公立 非營利幼稚園 中籤率極低. 對於中產階級很多福利直接砍掉（超過180w）. 但中產階級一樣有房貸、保險等再來繳1
(還有135個字)
內容預覽:
所以北市府最近才被狂噴啊，. 說他們沒建設，社宅進度落後，. 比其它五縣市都還差，. 就是北市府最不聽話。. 結果大家才發現，. 原來中央自己至今一戶公宅都沒蓋好。. 沒有舉債就沒有建設，. 結果中央舉債這麼多？. 一戶公宅都還沒蓋好？. 同理，. 高雄舉債六都最高，. 全台第一，. 所以是建設了什
(還有386個字)
內容預覽:
首先，不用反駁，你要說這是事實. 舉民調來當例子，和你朋友說高雄民調七成，青年滿意度八成，厲害. 和你朋友say goodbye時，就說我明天要洗車，洗完車泡個好澡準備睡覺. 至於有網友在那裡跳針說低利時代不借錢是智障，理論上這不錯. 問題是現在的台北需要嗎？. 台北市現在的預算執行率是全台最高，這
(還有1200個字)
內容預覽:
真是笑死人了. 今天要攻擊柯文哲的時候. 才記得捷運線主線在馬郝時代蓋好啊. 當馬英九在思考內科招商的時候. 高雄市長在幹嘛？！. 當企業一家家家進駐的時候. 高雄市長在幹嘛？！. 當這裡員工越來越多的時候. 啊.... 這時候南部人就出現了. 開始酸！ 拼命酸交通！. 也不想想這些規劃就沒有預料到
(還有193個字)