討論串[問卦] 檢討醫護SOP 應該是合理的吧?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(7推 1噓 10→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者caeasonfb (eason)時間3年前 (2021/01/17 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢討SOP、檢討楊志良、醫護辛苦不該苛責--已經成為決策失敗者的護身符。. 今天不是SOP出問題--是執行者不照SOP才出問題。. 醫師有照SOP做卻染疫嗎? 全場為何只有他染疫? 這部份仍在調查。. 但醫師有症狀卻依然外出、小護理師有症狀卻上診所解決。. 這是SOP的問題還是人的問題?. 楊志良被
(還有256個字)

推噓1(4推 3噓 6→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者Whitening (whitening)時間3年前 (2021/01/17 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢討醫護sop很合理啊,. 但4%仔一邊喊要檢討sop,一邊喊說楊志良要開除醫生是先知,. 楊志良只會打擊醫護的士氣啦,. 先知個屁!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.239.49 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓6(7推 1噓 22→)留言30則,0人參與, 3年前最新作者ilovemami (聯絡簿教主)時間3年前 (2021/01/17 04:33), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要一次講兩件事情. 當作是宣導業務好了. 畢竟這是我們機關三大任務的兩樣. 先普及一下五甲的那場火. 時候原因大概有看新聞知道. 大火的時候全家竄逃. 導致嗆死 摔傷死 燒傷等等. 詳細的paper我就不說了. 我認為這是可以避免的悲劇. (說到這邊還是想到那暖男開玩笑的人感覺有點不爽. 普通火災
(還有955個字)

推噓35(40推 5噓 29→)留言74則,0人參與, 3年前最新作者Bignana (六合善士)時間3年前 (2021/01/17 03:26), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一點,. 記者有問到環境採檢的問題。. 好像是說醫師的休息室有檢出病毒,. 有另外一位進入過的醫師已經隔離。. 這也符合A大所提的,防護百密一疏。. 但至少我覺得不斷的修正才是重點,. CDC也走了這麼長的一段時間了,. 這期間根據過去記者會所談,也做了不少不同樣態的研究。. 雖然板上有人幫忙洗
(還有440個字)

推噓193(205推 12噓 181→)留言398則,0人參與, 3年前最新作者AMPHIBIA (amphibia)時間3年前 (2021/01/17 02:03), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
身為實際進過專責隔離病房、領過防疫津貼的第一線人員有幾個感想:. 1.SOP是一定要檢討的,也一直在檢討,因為對付病毒又不像寫小學題目有標準答案. 病毒的特性、傳播的能力、該隔離的對象,其實很多都是臨床經驗付出慘痛的經驗. 才知道:原來這樣也能傳染. 所以印象中記者其實有問到重點:最新的這個病例,依
(還有1563個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁