Re: [問卦] 檢討醫護SOP 應該是合理的吧?
補充一點,
記者有問到環境採檢的問題。
好像是說醫師的休息室有檢出病毒,
有另外一位進入過的醫師已經隔離。
這也符合A大所提的,防護百密一疏。
但至少我覺得不斷的修正才是重點,
CDC也走了這麼長的一段時間了,
這期間根據過去記者會所談,也做了不少不同樣態的研究。
雖然板上有人幫忙洗白楊志良,但我覺得他完全漏掉最重要的部分,
第一,張上淳已經證實,這位醫生沒有被插管體液噴到;
第二,如果感染就要被開除,那麼誰還願意幫忙打仗。
我也認同A大說的,我們可以質疑838 839為何有症狀還去咖啡廳,
852如果第一次驗陰性,為接觸者的他,如果有身體上的不適怎麼可以自行就醫。
但因為這樣去追殺這三位,還拿那個渣男紐師來比,就真的太過分了。
看了一下852的活動範圍,除了上班就是在家,
想一想這一年多少醫護過這樣的日子,
出門頂多去買個生活必備品,無時無刻都在前線打仗。
就覺得心酸,也希望疫情趕快過去。
戰士可以罵,但我們還是希望他繼續保家衛國;有錯則改。
早在入冬前,就有專家學者說,醫院可能是爆發的地點。
比較一下國外的確診數、死亡數、醫院的慘狀,
我認真覺得至少沒有這群第一線打仗,
大家為何還能在台灣討論國旅、尾牙、燈會等等。
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言:
: ※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: : 現在可能是SOP裡面 有些問題
: : 導致破口 那麼檢討醫護SOP
: : 應該是合理的吧?
: : 還是說八卦板完全不能接受檢討這塊?
: 身為實際進過專責隔離病房、領過防疫津貼的第一線人員有幾個感想:
: 1.SOP是一定要檢討的,也一直在檢討,因為對付病毒又不像寫小學題目有標準答案
: 病毒的特性、傳播的能力、該隔離的對象,其實很多都是臨床經驗付出慘痛的經驗
: 才知道:原來這樣也能傳染
: 所以印象中記者其實有問到重點:最新的這個病例,依原有防疫SOP,因為有適當防護,
: 所以不算在居家隔離名單中。 (有記錯請指正)
: 由這個病例也讓我們知道:我們過去自認的「適當防護」的確有需要檢討之處:
: 雖然我不在「北部」醫院,但根據實際進去專責病房的經驗:
: 照顧的醫護人員,進去專責病房是需要全副裝備的,在離開專責病房時則會剩下醫療口罩
: 畢竟離開專責隔離病房後,會進到清潔區,本來就不可能再像在隔離區內的全副隔離衣
: 但醫護人員在醫院的一般區,實在有太多可能傳染的機會了,病房護理站中喝個飲料
: 吃個便當、口罩就會脫下來,手摸電腦鍵盤、病歷、甚至是桌面,都可能讓病毒穿透
: 我們以為安全的「適當防護」,更不要說口罩可能戴久了密合度不佳、品質是否又問題
: 每個環節都有可能在挑戰我們以為夠安全的防護線。
: 所以事後諸葛來看,真的要提早把這個病例抓出來,只有把這段期間進出過醫院的所有人
: 全部隔離14天,才能避免不會有漏網之魚
: (問題是這等於是直接關掉一間專責醫院+一次生出不知多少需要隔離的對象)
: (而且這個14天也只是根據過去經驗告訴我們這樣應該就不太有傳染力,
: 至於病毒什麼時候要update推出patch,只有發生了才會知道)
: 個人淺見,至少可行的是:當這家醫院被列為警示之後,應該要求進出過這家醫院任何人
: 不管是否符合過去「安全防護」者,一旦有症狀,至少要1922去專責醫院
: 2.楊志良是一定會被罵的,他可以質疑醫護沒有照SOP (如果他真的拿到確切證據的話)
: 他也可以因此而批評醫護訓練不足、或醫院的SOP是否有問題,
: 但他被醫界最大的反彈在於:因為這樣所以你說就要開除你第一線的人
: 只能說還好他不是院長、也不再是健保署長
: 第一線作戰不如預期,主帥可以檢討作戰計畫、可以責罵小兵
: 但針對一個已經在最前線抗一整年的小兵,因為一個還不確定原因的破口
: 就要直接斬了小兵祭旗,你看你底下的將士是會殺雞儆猴學到教訓、
: 還是軍心渙散不如歸去?
: 更不要說過去在病人安全一直在推動的就是:鼓勵通報:不咎責個人而從系統中檢討錯誤
: 就是希望能因為個案的出現,而改善系統進行防範。
: 曾經身為影響醫界最大的決策者,他這樣做的結果不是流失第一線願意再戰的能力
: 就是造成第一線隱匿症狀的動機,大家都知道年輕人常有輕症或無症狀者
: 如果大家怕被咎責,萬一又有員工輕症出現,說不定有人覺得怕被罵,根本不去通報採檢
: 自己遠離家人避免傳染給家人就好,反而成為破口。
: 退一萬步來說:如果員工犯錯就要開除,這家醫院員工的流動率應該也是世界奇蹟
: 3. 至於陳時中,大家也罵久了啦:
: 醫療沒有100%的安全,就算照SOP全副武裝,仍然沒有人敢講這樣就不會被病人傳染啦
: 所以身為指揮官,減少第一線的人員去要打不必要的仗是最重要的
: 早在快一個月前,我曾經就發文感嘆:曾經台灣有段時間,全國只剩下大約10個武肺病人
: 還在醫院接受治療,但隨著每日不斷累積的境外移入個案,其實是嚴重耗損資源尤其人力
: 所以我去年底就批評當其他國家都對英國限航了,為什麼還要多撐幾天?
: 每多照護一個確診病人,就有一批醫護與其他相關協助人員冒著感染的危險
: 如果這是為了在台灣的同胞,畢竟這是我們自己的工作,不做就沒人來守這個防線
: 但這些源源不絕的境外移入個案,真的都是非放進來不可嗎?
: 台灣醫療雖然發達,但拜健保與醫院管理之「賜」,平時人力配置本來就是壓縮到極致
: 面臨未來可能爆發的狀況,本來就要珍惜各種防疫資源(尤其是第一線的人力)
: 現在光應付境外移入的病人,就不斷的延長戰線,持續下來,大家還有心力準備未來
: 萬一真的有破口時的大量病患?
: 天祐台灣 世界各國的經驗都警告著我們 把第一線操倒,下場就是全線潰敗~
--
山中有直樹,世上無直人。
莫信直中直,須防邪裡邪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.179.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610825167.A.8A8.html
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/17/2021 03:26:55
推
01/17 03:31,
3年前
, 1F
01/17 03:31, 1F
推
01/17 03:33,
3年前
, 2F
01/17 03:33, 2F
推
01/17 03:36,
3年前
, 3F
01/17 03:36, 3F
推
01/17 03:40,
3年前
, 4F
01/17 03:40, 4F
→
01/17 03:40,
3年前
, 5F
01/17 03:40, 5F
推
01/17 03:44,
3年前
, 6F
01/17 03:44, 6F
→
01/17 03:44,
3年前
, 7F
01/17 03:44, 7F
→
01/17 03:48,
3年前
, 8F
01/17 03:48, 8F
推
01/17 03:51,
3年前
, 9F
01/17 03:51, 9F
→
01/17 03:52,
3年前
, 10F
01/17 03:52, 10F
推
01/17 03:52,
3年前
, 11F
01/17 03:52, 11F
→
01/17 03:53,
3年前
, 12F
01/17 03:53, 12F
推
01/17 03:58,
3年前
, 13F
01/17 03:58, 13F
→
01/17 03:58,
3年前
, 14F
01/17 03:58, 14F
→
01/17 04:04,
3年前
, 15F
01/17 04:04, 15F
→
01/17 04:05,
3年前
, 16F
01/17 04:05, 16F
推
01/17 04:06,
3年前
, 17F
01/17 04:06, 17F
推
01/17 04:12,
3年前
, 18F
01/17 04:12, 18F
推
01/17 04:13,
3年前
, 19F
01/17 04:13, 19F
推
01/17 04:32,
3年前
, 20F
01/17 04:32, 20F
推
01/17 04:36,
3年前
, 21F
01/17 04:36, 21F
推
01/17 04:51,
3年前
, 22F
01/17 04:51, 22F
→
01/17 04:56,
3年前
, 23F
01/17 04:56, 23F
推
01/17 04:58,
3年前
, 24F
01/17 04:58, 24F
→
01/17 05:18,
3年前
, 25F
01/17 05:18, 25F
→
01/17 05:19,
3年前
, 26F
01/17 05:19, 26F
→
01/17 05:20,
3年前
, 27F
01/17 05:20, 27F
→
01/17 05:21,
3年前
, 28F
01/17 05:21, 28F
推
01/17 05:24,
3年前
, 29F
01/17 05:24, 29F
推
01/17 06:57,
3年前
, 30F
01/17 06:57, 30F
→
01/17 06:57,
3年前
, 31F
01/17 06:57, 31F
推
01/17 07:39,
3年前
, 32F
01/17 07:39, 32F
→
01/17 07:39,
3年前
, 33F
01/17 07:39, 33F
→
01/17 07:39,
3年前
, 34F
01/17 07:39, 34F
→
01/17 07:39,
3年前
, 35F
01/17 07:39, 35F
噓
01/17 07:43,
3年前
, 36F
01/17 07:43, 36F
→
01/17 07:43,
3年前
, 37F
01/17 07:43, 37F
推
01/17 07:50,
3年前
, 38F
01/17 07:50, 38F
推
01/17 07:51,
3年前
, 39F
01/17 07:51, 39F
→
01/17 07:51,
3年前
, 40F
01/17 07:51, 40F
→
01/17 07:51,
3年前
, 41F
01/17 07:51, 41F
推
01/17 07:53,
3年前
, 42F
01/17 07:53, 42F
噓
01/17 07:55,
3年前
, 43F
01/17 07:55, 43F
推
01/17 07:57,
3年前
, 44F
01/17 07:57, 44F
推
01/17 08:02,
3年前
, 45F
01/17 08:02, 45F
→
01/17 08:02,
3年前
, 46F
01/17 08:02, 46F
推
01/17 08:02,
3年前
, 47F
01/17 08:02, 47F
推
01/17 08:03,
3年前
, 48F
01/17 08:03, 48F
→
01/17 08:03,
3年前
, 49F
01/17 08:03, 49F
→
01/17 08:04,
3年前
, 50F
01/17 08:04, 50F
推
01/17 08:04,
3年前
, 51F
01/17 08:04, 51F
→
01/17 08:04,
3年前
, 52F
01/17 08:04, 52F
→
01/17 08:04,
3年前
, 53F
01/17 08:04, 53F
推
01/17 08:39,
3年前
, 54F
01/17 08:39, 54F
→
01/17 08:42,
3年前
, 55F
01/17 08:42, 55F
推
01/17 08:46,
3年前
, 56F
01/17 08:46, 56F
推
01/17 09:02,
3年前
, 57F
01/17 09:02, 57F
噓
01/17 09:05,
3年前
, 58F
01/17 09:05, 58F
噓
01/17 09:08,
3年前
, 59F
01/17 09:08, 59F
→
01/17 09:12,
3年前
, 60F
01/17 09:12, 60F
推
01/17 09:13,
3年前
, 61F
01/17 09:13, 61F
噓
01/17 09:23,
3年前
, 62F
01/17 09:23, 62F
推
01/17 09:29,
3年前
, 63F
01/17 09:29, 63F
推
01/17 09:59,
3年前
, 64F
01/17 09:59, 64F
→
01/17 09:59,
3年前
, 65F
01/17 09:59, 65F
推
01/17 10:17,
3年前
, 66F
01/17 10:17, 66F
推
01/17 10:21,
3年前
, 67F
01/17 10:21, 67F
推
01/17 10:39,
3年前
, 68F
01/17 10:39, 68F
推
01/17 10:49,
3年前
, 69F
01/17 10:49, 69F
推
01/17 10:57,
3年前
, 70F
01/17 10:57, 70F
推
01/17 11:15,
3年前
, 71F
01/17 11:15, 71F
→
01/17 11:16,
3年前
, 72F
01/17 11:16, 72F
推
01/17 11:55,
3年前
, 73F
01/17 11:55, 73F
推
01/17 18:51,
3年前
, 74F
01/17 18:51, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):